Приговор суда по ч. 2 ст. 167 УК РФ № 1-291/2017 | Умышленные уничтожение или повреждение имущества

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по уголовным делам

Консультация адвоката по уголовным делам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по уголовным деламот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

№ 1-291-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж                                19 апреля 2017 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Черных А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Зуева М.С.,

подсудимого Лопатина Е. М.,

защитника Акимова О.Н., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Исайкиной Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лопатина Е. М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Согласно обвинительному заключению, подсудимый Лопатин Е.М. совершил умышленное повреждение имущества, при следующих обстоятельствах.

01.10.2016 года, примерно в 01 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Лопатин Е.М. находился у <адрес>, где у него из хулиганских побуждений возник преступный умысел на повреждение припаркованного возле указанного дома автомобиля «Мицубиши Ланцер», г/н (№) рег., принадлежащего ранее ему не известному Потерпевший №1 Действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и демонстрируя пренебрежение к общепринятым нормам поведения, осознавая при этом неизбежное наступление общественно опасных последствий в виде повреждения указанного автомобиля, с причинением значительного ущерба его собственнику – Потерпевший №1 Лопатин Е.М. запрыгнул на капот автомобиля «Мицубиши Ланцер», г/н (№) рег., в результате чего коленом правой ноги причинил повреждение в виде вмятины на капоте данного автомобиля размером 5х5 см., после чего ударил кулаком правой руки по лобовому стеклу указанного автомобиля, чем умышленно причинил повреждение в виде многочисленных трещин по всей поверхности лобового стекла автомобиля, исключающее его дальнейшую полноценную эксплуатацию. Стоимость нового лобового стекла на автомобиль «Мицубиши Ланцер» составляет 18 000 рублей. В результате, из хулиганских побуждений Лопатин Е.М. умышленно повредил автомобиль «Мицубиши Ланцер», г/н (№) рег., принадлежащий Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 18 000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания, потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело, так как он примирился с Лопатиным Е.М., и он загладил причиненный вред. Подсудимый Лопатин Е.М. не возражает против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, потерпевшего, подсудимого, защитника и исследовав данные о личности подсудимого, суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, подлежит удовлетворению. Подсудимый является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, загладил причиненный вред потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

1). Прекратить уголовное дело в отношении Лопатина Е. М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

2). Меру пресечения Лопатину Е. М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

3). Вещественные доказательства - автомобиль «Мицубиши Ланцер», г/н (№) рег. и свидетельство о регистрации (№) (№), на автомобиль «Мицубиши Ланцер», г/н (№) рег. – оставить на хранении у потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 125), товарный чек на лобовое стекло автомобиля «Мицубиши Ланцер», товарный чек на вклейку лобового стекла автомобиля и акт выполненных работ (№) от 26.12.16 года – хранить при материалах настоящего уголовного дела (л.д. 123).

4). Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование - Лопатину Е.М., его защитнику, потерпевшему и прокурору Коминтерновского района г. Воронежа.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                    Черных А.А.