Приговор суда по ч. 2 ст. 167 УК РФ № 1-252/2017 | Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Дело № 1-252/2017

Поступило в суд: 03 июля 2017 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск      31 августа 2017 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующей судьи: Зуевой Ю.Э.,

при секретаре: Желтенко О.В.,

с участием сторон: государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Федченко П.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Концевого Л.Б.,

а также потерпевшей С,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пахорукова А. Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного Кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Пахоруков А.Г. умышленно повредил чужое имущество, принадлежащее С путем поджога, причинив потерпевшей значительный ущерб.

Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Пахоруков А.Г., находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, испытывающий личную неприязнь к сотруднику органов внутренних дел С, находился около <адрес>, где располагался автомобиль « <данные изъяты>», принадлежащий С.

В период времени не позднее 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Пахорукова А.Г., испытывающего личные неприязненные отношения к С, возник преступный умысел, направленный на повреждение автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий С путем поджога.

Достоверно зная, что автомобиль принадлежит С, реализуя возникший преступный умысел на повреждение чужого имущества путем поджога, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность совершаемых им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде повреждения имущества С, и желая их наступления, используя легковоспламеняющуюся горючую жидкость, а именно бензин марки АИ-92, которую приискал заранее, облил часть кузова автомобиля «<данные изъяты>, принадлежащего С, припаркованного около указанного дома, после чего применив источник открытого горения в виде зажигалки, воспламенил кузов автомобиля, тем самым совершив поджог автомобиля, повредив автомобиль, чем причинил С значительный материальный ущерб на сумму 211 383 рубля.

Подсудимый Пахоруков А.Г. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Пахоруков А.Г. в присутствии защитника адвоката Концевого Л.Б. поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен. Пахоруков А.Г. пояснил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно. Ему был разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятого судебного решения.

Защитник адвокат Концевой Л.Б. в судебном заседании подтвердил, что Пахоруков А.Г. получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему был понятен порядок и последствия особого разбирательства.

Обсудив доводы подсудимого Пахорукова А.Г. о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый Пахоруков А.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом суд учитывает, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Участвующий в деле прокурор Федченко П.В. дал согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Потерпевшая С в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Пахорукову А.Г., с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Пахорукова А.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 167 Уголовного Кодекса Российской Федерации – умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как по мнению суда именно такое состояние способствовало совершению преступления.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным определить Пахорукову А.Г. наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в исправительном учреждении, установив Пахорукову А.Г. по приговору испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.

Пахоруковым А.Г. совершено преступление, относящиеся к категории средней тяжести, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления, согласно ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

Потерпевшей С к подсудимому Пахорукову А.Г. заявлен гражданский иск о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля на сумму 221 383 рублей 00 копеек, убытков, понесенных потерпевшей для производства оценочной экспертизы на сумму 10 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Пахоруков А.Г. исковые требования потерпевшей признал полностью.

На основании ст. 1064 ГК РФ, с учетом признания исковых требований, доказанности материального ущерба, причиненного преступлением, суд удовлетворяет исковые требования потерпевшей С.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Пахорукова А. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на 2 года.

На основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации данное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

Возложить на Пахорукова А.Г. исполнение обязанностей: в период испытательного срока один раз в месяц в установленные инспекцией сроки являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Пахорукову А.Г. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Пахорукова А. Г. в пользу С в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 211 383 (двести одиннадцать тысяч триста восемьдесят три) рубля и понесенные убытки в размере 10 000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- пожарный мусор, пластиковая бутылка с этикеткой «Карачинская» объемом 1,5 литра с прозрачной жидкостью внутри, пластиковая бутылка с этикеткой «Карачинская» объемом 1,5 литра с отверстием на крышке бутылки, марлевые тампоны со смывами с рук Пахорукова А.Г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского районного суда <адрес>, уничтожить;

- сотовый телефон «Самсунг», джинсы синего цвета, куртка черного цвета, футболка белого цвета, хранящиеся у Пахорукова А.Г., оставить в распоряжении законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ему защитнику, либо в тот же срок в письменном виде ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                      Ю.Э. Зуева