Приговор суда по ч. 2 ст. 167 УК РФ № 1-114/2017 | Умышленные уничтожение или повреждение имущества

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2017 год                                                 г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Шипуновой М.Н.,

При секретаре Дорошенко К.Н.,

С участием государственного обвинителя    Неведничей С.В.,

Адвоката ФИО4 (удостоверение № ордер №),

Подсудимого ФИО2,

Потерпевших ФИО5 и ФИО6,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Ясеновский <адрес>, гражданин Республики Украина, временно зарегистрирован г. Краснодар <адрес>, кВ.4, холост, не работает, ранее судим приговором мирового судьи судебного участка№ Западного округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15000 руб., штраф не оплачен,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 10 минут ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, находился во дворе многоквартирного <адрес> в г. Краснодаре. В указанное время в указанном месте у ФИО2 внезапно возник преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений, принадлежащего ФИО5 и ФИО6

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 10 минут до 03 часов 25 минут, ФИО2 находясь во дворе многоквартирного <адрес> в г. Краснодаре, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, используя надуманный, малозначительный повод, действуя в нарушение общепризнанных норм и правил поведения, из хулиганских побуждений, действуя умышленно, подошел к автомобилю марки «Suzuki SX 4», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему ФИО7, после чего рукой оторвал правое зеркало заднего вида, стоимостью 8 494 рубля 56 копеек, повредив его. Далее, ФИО2, продолжая свои преступные действия, подошел к расположенному в указанном месте автомобилю марки «Opel Zafira», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему ФИО6 и рукой оторвал правое зеркало заднего вида, повредив его, стоимостью 17 601 рублей, и повредил облицовку левого зеркала заднего вида, стоимостью 16 814 рублей.

Достигнув желаемого, ФИО2 самостоятельно прекратил свои преступные действия, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 494 рублей 56 копеек, и ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 34 415 рублей.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия ему разъяснены и понятны. Прокурор полагал ходатайство подлежащим удовлетворению, потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства. Вина подсудимого установлена материалами дела, его деяния правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ, так как ФИО2 совершил умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной. К отягчающим обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии опьянения. Гражданские иски потерпевших удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца и штраф в размере 15 000 рублей в доход государства. На основании ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка№ Западного округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ исполнять самостоятельно. К месту отбытия следовать самостоятельно. Срок наказания исчислять с момента прибытия к месту отбытия наказания.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 8 494 рублей 56 копеек, в пользу ФИО6 34 415 рублей.

Вещественные доказательства –экспертные заключения и автомобили возвратить потерпевшим ( л.д.114-128, 135, 142-164, 171, 193, 209).

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласит защитника, отказаться от помощи защитника, ходатайствовать о назначении ему защитника в порядке УПК РФ

Председательствующий