Приговор суда по ст. 166 УК РФ № 01-0036/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2016 года

город Москва

УСТАНОВИЛ:

фиоо. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере, а именно: дата, примерно в 01 час 17 минут, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомашине «ГАЗ 2747-0000010», государственный регистрационный знак М 856 ЕР 97, стоимостью 467 828 рублей 21 копейка, принадлежащей фио, в будке которой находились: перфоратор стоимостью 7000 рублей, плиткорез стоимостью 15 000 рублей, лазерный уровень стоимостью 5000 рублей, строительный материал (гипсокартон, плитка, утолки, профили) на общую сумму 30 000 рублей, плазменный телевизор стоимостью 15 000 рублей, DVD-проигрыватель стоимостью 3000 рублей, мужская кожаная зимняя куртка на меху стоимостью 7000 рублей, угловой диван стоимостью 15 000 рублей, припаркованной на проезжей части адрес, напротив дома 7, где неустановленным следствием способом открыл дверь автомашины, и попытался запустить двигатель, а когда это ему (фио) не удалось, он прицепил вышеуказанную автомашину тросом к автомашине «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак С008НC777, и, введя в заблуждение неустановленное следствием лицо о правомерности своих действий, которое находилось вместе с ним (фио), сказав, что автомашина «ГАЗ 2747-0000010», государственный регистрационный знак М 856 ЕР 97, принадлежит его (фио) другу, попросил помочь отбуксировать вышеуказанную автомашину в другое место. После чего, в продолжение своего преступного умысла, он (фио) сел за руль автомашины «ГАЗ 2747-0000010», государственный регистрационный знак М 856 ЕР 97, а неустановленное лицо за руль автомашины «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак С008НС777, и путем буксировки, он (...) с похищенной автомашиной с места совершения преступления скрылся, таким образом, тайно похитив ее, тем самым причинив своими незаконными действиями фио материальный ущерб на общую сумму 564 828 рублей 21 копейка, что является крупным размером.

Подсудимый фиоо. свою вину в совершенном преступлении не признал и пояснил, что дата днем он находился на работе, адрес работы не знает, поздно вечером пришел домой и лег спать. дата ночью он спал, а в 7 утра уехал на работу, откуда домой вернулся примерно в 23 часа. В это время к нему домой пришел его племянник фио, принес лекарства, после этого через некоторое время ушел, а он лег спать, на следующий день утром он вновь пошел на работу и вернулся поздно вечером. дата вечером он возвращался домой с работы, возле дома к нему подошли сотрудники полиции, стали спрашивать о том, где автомобиль «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак С008НС777, он сказал что это машина принадлежит его дочери и находится возле дома, после чего его задержали. Автомашину «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак С008НС777, его дочь официально сдала в аренду Алиеву в дата на основании договора. Кражу автомашины «ГАЗ 2747-0000010» государственный регистрационный знак М 856 ЕР 97, он не совершал. Никакие показания в ходе предварительного расследования он не давал, его никто не допрашивал, он подписал уже написанные признательные показания, не читая, так как его обещали отпустить, читать и писать по- русски умеет, адвокат, принимавший участие в ходе предварительного расследования был пьяный.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими собранными по делу доказательствами: - показаниями потерпевшей фио о том, что ей на праве собственности принадлежит автомашина «ГАЗ 2747-0000010», государственный регистрационный знак М 856 ЕР 97, которая приобреталась в кредит. Фактическим владельцем данной автомашины является ее супруг фио, который управлял ей. В последнее время машина не использовалась, была припаркована на проезжей части адрес в г. Москве. дата они с супругом обнаружили, что их машина с места парковки пропала. В автомобиле находились принадлежащие им с супругом вещи, а именно: перфоратор стоимостью 7000 рублей, плиткорез стоимостью 15 000 рублей, лазерный уровень стоимостью 5000 рублей, строительный материал (гипсокартон, плитка, уголки, профили) на общую сумму 30 000 рублей, плазменный телевизор, стоимостью 15 000 рублей. DVD-проигрыватель, стоимостью 3000 рублей, мужская кожаная зимняя куртка на меху стоимостью 7000 рублей, угловой диван стоимостью 15 000 рублей. В ходе предварительного расследования принадлежащая ей автомашина была оценена в 467 828 рублей 21 копейка и с данной оценкой она полностью согласна. Общая сумма, причиненного ей ущерба, составляет 564 828 рублей 21 копейка и является для нее крупным ущербом; - показаниями потерпевшего фио о том, что собственником автомашины «ГАЗ 2747-0000010» государственный регистрационный знак М 856 ЕР 97, является его супруга фио, а владел данной автомашиной он, Милев Д.Э., так как управлял ей. дата в 10 утра он обнаружил, что на том месте, где обычно стояла их машина, ее нет. Они с фио вызвали полицию и начали искать машину. дата полиция сообщила, что согласно камерам видеонаблюдения машина была отбуксирована машиной Деу Нексия с места стоянки на адрес на 3-ю адрес, где была до 14 часов дня. После этого она была отбуксирована той же машиной марки Деу Нексия в адрес и потом пропала с камер видеонаблюдения. Сотрудники полиции внимательно искали машину, на улице и во дворах машины не было, в ближайших автосервисах ее также не было. На их машине (ГАЗ) была установлена система спутникового слежения от фирмы «Авто-вектор», которая момент кражи была ими отключена. После пропажи их машины они договорились с фирмой «Авто-вектор» включить систему слежения обратно. После включения данной системы они сидели, ждали, когда она заработает система, так как включается она только тогда, когда машину заведут. Они и полиция ждали около компьютера, когда ее заведут. Машина была заведена дата ночью, и было установлено, что их машина была отогнана в город Рязань. В этот же день они с фио приехали в Рязань (адрес), в автосервис, где и была обнаружена их машина. Когда они приехали, сотрудники полиции уже работали и оформляли документы. К моменту их приезда машина уже была разукомплектована - без кузова стояла на улице. Ущерб, причиненный хищением их автомобиля с находящимся в нем имуществом, составляет 564 828 рублей 21 копейка и является крупным; - заявлением фио от дата о том, что она просит принять меры по розыску неустановленного лица, которое в период времени с 13.00 часов дата по 10.00 часов дата, по адресу: адрес. на проезжей части, тайно похитило ее автомобиль марки ГАЗ-2747-0000010 гос. помер М856ЕР97 стоимостью 400 000 рублей, причинив значительный ущерб (Том 1 л.д. 2); - протоколом осмотра места происшествия – участка проезжей части адрес Москва в сторону фиоадрес г. Москва (Том 1 л.д. 4-11); - рапортом о/у ОУР ОМВД России по адрес Москвы об обнаружении признаков преступления (Том 1 л.д. 13); - протоколом выемки, согласно которому в ходе проведения выемки потерпевшая фио добровольно выдала свидетельство о регистрации СТС 7703№763589 на автомашину «ГАЗ 2747-0000010», государственный регистрационный знак М 856 ЕР 97, 2 ключа от замка зажигания от автомашины «ГАЗ 2747-0000010» государственный регистрационный знак М 856 ЕР 97 (Том 1 л.д. 23-25); - рапортом о/у ОУП фио о том, что в ходе ОРМ по уголовному делу было установлено местонахождения похищенного автомобиля: адрес (Том 1 л.д. 26); - протоколом обыска, из которого следует, что в ходе проведения обыска по адресу: адрес, были обнаружены и изъяты автомашины: автомобиль Газель, состоящий из кабины и рамы VIN:X3X274700C0459552, номер рамы Х96330200С2506970; будка белого цвета, на которой с левой стороны пишется граффити в виде иероглифа неясного цвета, установленная на автомобиле Газель VIN:X3X274710A0038667, номер кузова 330200А0597357. Так же в ходе обыска обнаружен автомобиль Газель в разукомплектованном виде номер двигателя 421640Е0502668, номер рамы Х96330200Е2586818 (Том 1 л.д. 30-34); - рапортом о задержании фиоо. рядом с автомашиной «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак С008НС777, с помощью которой было совершено преступление (Том 1 л.д. 35); - показаниями фиоо., данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании, о том, что примерно 4 месяца назад он приехал в г. Москву на заработки. У него в пользовании находится автомобиль «Део Нексия», темно-синего цвета, государственный регистрационный знак С 008 НС 777, собственником автомобиля является его дочь фио, автомобилем она не пользуется, пользуется только он. дата, примерно в 01 час 17 минут, он приехал на вышеуказанной автомашине вместе со своим знакомым по имени Игорь, полных анкетных данных его он не знает, в адрес Москвы, для того чтобы найти своего знакомого, ему сказали, что тот работает в одном из магазинов на адрес г. Москвы. Когда он приехал, он зашел в один из магазинов, но его так и не нашел, после чего он вспомнил, что ему говорили, что тот ездит на Газели. Когда он вышел из магазина, он увидел на проезжей части на адрес г. Москвы автомобиль марки «Газель», белого цвета, государственный регистрационный знак он не помнит, он подумал, что это его автомобиль и у него возник умысел похитить его, так как он хотел отомстить другу. За что он хотел ему отомстить, он не может пояснить, так как это семейные разборки. Его знакомый Игорь сидел в его автомобиле. Он подошел к данной Газели и увидел, что водительская дверь открыта, он дернул дверь и она открылась. После чего он залез в салон Газели, он стал осматривать салон автомобиля и увидел в бардачке ключ от замка зажигания автомашины и пытался им завести Газель, но у него ничего не вышло. Он решил тогда взять из своего багажника трос и прикрепил его к бамперу Газели. Он подошел к Игорю и сказал, что его друг попросил перевести Газель, и попросил ему помочь. Он сел за руль Газели, а Игорь сел за руль его автомобиля. Он сказал, чтобы тот поехал в сторону адрес, так как он знал там хороший автосервис на адрес, чтобы отремонтировать Газель, время было примерно 01 час 30 минут дата. Примерно через полчаса они приехали в автосервис, название и точное местонахождение его назвать он затрудняется. Примерно через час Газель отремонтировали и она смогла ездить своим ходом. Игорь как ему помог привезти Газель, ушел домой, он ему заплатил, за то, что тот ему помог. После чего, примерно в 20 часов 00 минут дата, он направился в г. Рязань, па автомобильный рынок, для того чтобы продать Газель, так как он нуждался в денежных средствах. Он ждал, что ему позвонит тот, кого он думал чья Газель, но тот так и не позвонил. И он решил окончательно, что продаст ее. Он приехал на автомобильный рынок г. Рязань, название рынка и его местонахождение, он не помнит. К нему подошел, ранее ему неизвестный мужчина не славянской внешности, описать его более подробно он не может, так как не помнит. Тот спросил у него, есть ли у него документы на машину, он ответил, что нет, почему нет документов, тот у него не спрашивал. Мужчина сказал тогда, что если нет документов, то он у него возьмет автомашину за 55 000 рублей, он согласился. Никаких расписок они не писали. Мужчина ему наличными денежными средствами передал 55 000 рублей. В кузов Газели он не смотрел и какие там вещи находились он не знает. Денежные средства он потратил на личные нужды. дата, вечером, сколько было времени он не помнит, он вышел из д.17 по адрес, к нему подошли мужчины в штатском, показали свое удостоверение, ими оказались сотрудники полиции и они сообщили, что он задержан по подозрению в кражи автомашины, после чего его доставили в ОМВД России по адресМосквы. Вину в совершенном преступлении он признает полностью и в содеянном раскаивается. Обещает более не нарушать действующего законодательства РФ (Том 1 л.д. 50-52, 64-66); - протоколом проверки показаний на месте, из которого следует, что подозреваемый фиоо., добровольно, в присутствии защитника и двух понятых, показал место, где была припаркована автомашина «ГАЗ 2747-0000010», государственный регистрационный знак М 856 ЕР 97 - адрес, напротив д. 7, и подробно пояснил, как он совершил кражу указанной автомашины и впоследствии распорядился ею (Том 1 л.д. 53-59); - протоколом выемки из Департамента информационных технологий, расположенного по адресу: адрес, DVD-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения от дата (Том 1 л.д. 80-81); - протоколом осмотра DVD-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения от дата (Том 1 л.д. 82-84); - вещественным доказательством - DVD-диском с видеозаписью с камер наружного видеонаблюдения, обхватывающих маршрут движения похищенной автомашины «ГАЗ 2747-0000010», государственный регистрационный знак М 856 ЕР 97 от адрес до адрес г. Москвы от дата, просмотренным в судебном заседании (Том 1 л.д. 85, Том 2 л.д. 63); - протоколом осмотра свидетельства о регистрации ТС 7703№763589, 2 ключей от замка зажигания от автомашины «ГАЗ 2747-0000010» государственный регистрационный знак М 856 ЕР 97, добровольно выданных потерпевшей фио в ходе проведения выемки (Том 1 л.д. 100-101); - вещественными доказательствами - свидетельством о регистрации ТС 7703№763589, 2 ключами от замка зажигания от автомашины «ГАЗ 2747-0000010» государственный регистрационный знак М 856 ЕР 97 (Том 1 л.д. 102-104); - протокол осмотра автомашин: ГАЗ-27471-0000010-01 гос. номер Н215МК67, номер кузова: 330200А0597357, номер шасси: 330200А2400966, па которой установлена будка от автомашины, принадлежащей фио; ГАЗ-2747-00000-10, номерVIN:X3X274700C0459552, номер кузова:330200С0701199, номер шасси: Х96330200С2506970, принадлежащая фио, на которой отсутствует будка; ГАЗ- 32844, номер шасси: Х96330200Е2586818, в разукомплектованном виде; а также была автомашины «DAEWOO NEXIA» государственный регистрационный знак С008НС777, бирюзового цвета (Том 1 л.д. 115-127); - вещественными доказательствами: автомашиной ГАЗ-2747-00000-10, номер VIN:X3X274700C0459552, номер кузова: 330200С0701199, номер шасси: Х96330200С2506970; автомашиной «DAEWOO NEX1A» государственный регистрационный знак С008НС777 (л.д. 128-129,130-132); - отчетом о работе эксперта-автотехника № 119 ООО «Инвест Консалтинг», согласно которому действительная стоимость автомобиля «ГАЗ 2747-0000010» номер VIN:X3X274700C0459552, дата выпуска, составляет 467828 руб. 21 коп. (Том 1 л.д. 159-165); - показаниями свидетеля Кахаева P.Ш.o. о том, что дата, примерно в 22 часа 00 минут, он находился на автомобильном рынке, когда подошел к ранее неизвестному мужчине, описать его не может, так как не помнит. Тот продавал «ГАЗ 2747-0000010», государственный регистрационный знак М 856 ЕР 97. Он спросил у него, есть ли у него документы на машину, тот ответил, что нет, почему нет документов, он не спрашивал. Он сказал тогда, если нет документов, то он у него ее возьмет за 55 000 рублей, мужчина согласился. Никаких расписок они нс писали. Он ему наличными денежными средствами передал 55 000 рублей. В кузов Газели он не смотрел и какие там вещи находились, он не знает, после чего он данную машину передал в свой автосервис, расположенный по адресу: адрес. О том, что автомобиль похищен, ему мужчина не сообщал. В процессе работы, они сняли будку автомобиля и поставили ее на другую Газель. дата, вечером, сколько было времени он не помнит, к нему подошли мужчины в штатском, показали свое удостоверение, ими оказались сотрудники полиции и ему сообщили, что у них в автосервисе находится похищенная автомашина, после чего вызвали следственно-оперативную группу и вышеуказанную машину изъяли (Том 1 л.д. 67-68); - показаниями свидетеля фио, о том, что он работает в ОМВД России по адрес Москвы в должности оперуполномоченного. дата в дежурную часть ОМВД России по адрес Москвы поступило заявление от фио по факту хищения, принадлежащей ей автомашины «ГАЗ-2747-0000010», государственный регистрационный знак М856ЕР97. припаркованной напротив дома 7 по адрес, в период дата дата. По данному заявлению был собран материал проверки и передан в СО ОМВД России по адрес Москвы, где было возбуждено уголовное дело № 331191 по ст. 158 ч.З п. «в» УК РФ в отношении неустановленного лица. В ходе оперативно-розыскных мероприятий по данному уголовному делу было установлено, что автомашина, принадлежащая фио, была похищена путем буксировки на автомашине марки «Дэу Нексия», государственный номерной знак С008НС777. Далее, в ходе ОРМ, было установлено, что автомашина «Дэу Нексия» паркуется около дома 17 по адрес, где дата им, совместно с оперуполномоченным фио, был задержан гражданин фио Бахрул оглы, паспортные данные, который был доставлен в СО ОМВД России по адрес Москвы, для дальнейшего разбирательства, с принадлежащей ему автомашиной «Дэу Нексия» государственный номерной знак С008НС777. По пути следования в отдел полиции фиоо. сознался в совершенном им преступлении и рассказал о произошедшем, а именно, что он дата, при помощи троса похитил автомашину «ГАЗ-2747-0000010» государственный регистрационный знак М856ЕР97, припаркованную напротив дома 7 по адрес, которую в последствии перегнал в г. Рязань, где продал неизвестному ему ранее лицу за 55 000 рублей. О совершенном им преступлении фиоо. рассказал добровольно, без какого-либо насилия на него с их стороны (Том 1 л.д. 111-112); - показаниями свидетеля фио о том, что дата, ночью, он возвращался домой от друзей и когда проходил мимо д. 8, корн. 4 по адрес г. Москвы, в это время к нему подошел мужчина в гражданской форме одежды, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, после чего попросил его принять участие в качестве понятого на проверке показаний на месте, на что он дал свое согласие. После этого он проследовал в служебный кабинет, куда был приглашен еще один гражданин в качестве понятого, ранее ему неизвестный гражданин, который представился как фио Бахоул оглы и его защитник. Перед производством проверки показаний на месте, ему, а также всем присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Законодательством РФ. После чего фиоо. сказал, что хочет показать на месте, где он совершил кражу автомашины «Газель» дата. После этого участники проверки показаний на месте, следуя по указаниям фиоо. на служебной автомашине выехали с территории ОМВД России по адрес Москвы, расположенного по адресу: адрес, на проезжую часть адрес г. Москвы и проследовали, по указанию фиоо. в адрес, где по указанию фиоо. остановились с торца дома д. 7 по адрес. Затем участники проверки вышли из автомашины и проследовали за фиоо. к участку местности, расположенному на проезжей части адрес, напротив дома 7 но адрес, с обратной стороны первого подъезда данного дома, но направлению в сторону фиоадрес г. Москвы, где фиоо. показал, что именно на данном участке местности была припаркована автомашина «Газель», которую он похитил дата, после чего он увез похищенную автомашину в адрес, а в последствии продал ее на авторынке в г. Рязани неизвестному лицу. фиоо. давал показания добровольно, без какого-либо физического или психологического давления со стороны сотрудников полиции. При проверке показаний на месте производилась фотосъемка. После этого все присутствующие на служебном автомобиле вернулись в ОМВД России по адрес Москвы, где был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (Том 1 л.д. 107-108).

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Все доказательства собраны по делу в соответствии с требованиями УПК РФ, и суд признает их допустимыми.

К показаниям подсудимого о том, что он не совершал инкриминируемого ему деяния, суд относится критически, считает их недостоверными, надуманными с целью избежания ответственности за содеянное преступление. Показания фиоо., данные им в судебном заседании, полностью опровергаются его же показаниями, данными им в ходе предварительного расследования, где на протяжении проведения следственных действий (допросов и проверки показаний на месте) он давал подробные, последовательные показания об обстоятельствах совершения кражи и распоряжения похищенным имуществом. Эти показания были даны подсудимым с участием защитника, а в ходе проверки показаний на месте так же присутствовали понятые, поэтому суд признает их допустимыми, они полностью согласуются с исследованными в судебном заседании вышеуказанными доказательствами обвинения, поэтому являются достоверными.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля следователь СО ОМВД России по адрес Москвы фио пояснила, что фиоо. добровольно и подробно давал признательные показания, в присутствии защитника, не находившегося в состоянии опьянения, ему разъяснялись все права, никакого воздействия со стороны сотрудников полиции на фиоо. не оказывалось. Оснований не доверять показаниям следователя фио у суда не имеется. Так же суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей фио, фио, фио, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, а так же протоколу проверки показаний на месте и другим исследованным в судебном заседании доказательствам обвинения, так как они логичны, последовательны, согласуются друг с другом. Свидетели фио, фио, фио ранее знакомы с подсудимым не были, а, поэтому, оснований для оговора подсудимого суд не находит.

Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты фио пояснил, что подсудимый является ему двоюродным братом, однако подсудимый называет его племянником. дата он по просьбе подсудимого приехал к нему домой и находился дома у подсудимого вместе с ним дата, дата и дата. Все эти дни подсудимый очень плохо себя чувствовал, все это время подсудимый был дома и на работу не ходил, а он был вместе с ним. На его вопрос о том, где машина Дэу, подсудимый сказал ему, что он просто так, устно, дал ее человеку, чтобы он заработал.

Оценивая показания указанного свидетеля защиты, суд исходит из того, что они не согласуются с показаниями подсудимого, данными им в судебном заседании и существенно противоречат им, а именно: подсудимый утверждал, что в день совершения преступления, а так же до этого дня и после него он по утрам ходил на работу, возвращался с нее поздно вечером, дата к нему заходил фио, потом через некоторое время ушел, машина Дэу официально по договору сдана в аренду его дочерью с дата Алиеву; вместе с тем свидетель фио пояснил, что 19.08, 20.08, 21.08 он находился дома у подсудимого вместе с ним, подсудимый все эти дни очень плохо себя чувствовал, все это время был дома и на работу не ходил, со слов подсудимого ему известно о том, что подсудимый просто так устно дал кому-то машину Дэу для заработка. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований доверять показаниям свидетеля защиты фио, и кроме того, учитывает родственные отношения между свидетелем и подсудимым, заинтересованность каждого из них в исходе дела. Исходя из этого, суд считает, что показания данного свидетеля надуманы и даны суду с целью помочь подсудимому избежать ответственности за совершенное преступление. Эти показания полностью опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами обвинения.

Таким образом, исследовав все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана. В результате преступления потерпевшей фио был причинен материальный ущерб на общую сумму 564 828 рублей 21 копейка, что составляет крупный размер.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере.

При назначении наказания фиоо., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который имеет семью, несовершеннолетнего ребенка, имеет заболевания, ранее судим за совершение преступления средней тяжести, судимость не снята и не погашена, а, поэтому, в его действиях на основании ст. 18 УК РФ, имеется рецидив преступлений, в связи с чем, суд назначает подсудимому наказание по правилам, предусмотренным ст. 68 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание фиоо суд относит: наличие семьи, несовершеннолетнего ребенка, наличие заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление фиоо, условия жизни его семьи, суд считает, что исправление фиоо. невозможно без изоляции от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, с учетом ст. 68 УК Российской Федерации, как при рецидиве преступлений, не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК Российской Федерации. Отбывание наказания суд назначает в исправительной колонии общего режима, поскольку в действиях фиоо. имеется рецидив преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оснований для изменения категории преступления не имеется.

Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписью с камер наружного видеонаблюдения, обхватывающей маршрут движения похищенной автомашины «ГАЗ 2747-0000010», государственный регистрационный знак М 856 ЕР 97 от адрес до адрес г. Москвы от дата, находящийся в материалах дела, необходимо хранить при деле; свидетельство о регистрации ТС 7703№763589, 2 ключа от замка зажигания от автомашины «ГАЗ 2747-0000010» государственный регистрационный знак М 856 ЕР 97, а так же автомашину ГАЗ-2747-00000-10, номер VIN:X3X274700C0459552, номер кузова: 330200С0701199, номер шасси: Х96330200С2506970, находящиеся на хранении у потерпевшей фио, суд полагает необходимым оставить по принадлежности у потерпевшей фио; автомашину «DAEWOO NEX1A» государственный регистрационный знак С008НС777, находящуюся на территории ОМВД России по адрес Москвы, необходимо возвратить законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

фио Бахрула оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио Бахрулу оглы до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания фио Бахрулу оглы исчислять с 18 февраля 2016 года. Зачесть фио Бахрулу оглы в срок отбытия наказания время его фактического содержания под стражей с дата по дата.

Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписью с камер наружного видеонаблюдения, обхватывающей маршрут движения похищенной автомашины «ГАЗ 2747-0000010», государственный регистрационный знак М 856 ЕР 97 от адрес до адрес г. Москвы от дата, находящийся в материалах дела, хранить при деле; свидетельство о регистрации ТС 7703№763589, 2 ключа от замка зажигания от автомашины «ГАЗ 2747-0000010» государственный регистрационный знак М 856 ЕР 97, а так же автомашину ГАЗ-2747-00000-10, номер VIN:X3X274700C0459552, номер кузова: 330200С0701199, номер шасси: Х96330200С2506970, находящиеся на хранении у потерпевшей фио, оставить по принадлежности у потерпевшей фио; автомашину «DAEWOO NEX1A», государственный регистрационный знак С008НС777, находящуюся на территории ОМВД России по району Ивановское г. Москвы, возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора на руки.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью видеоконференц-связи, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья