Приговор суда по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ № 01-0457/2016 | Судебная практика

Дело № 1-457/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 22 ноября 2016 года

Басманный районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Николаевой Е.С.,

при секретаре Рязанцевой Р.М.

с участием государственного обвинителя – помощника Басманного межрайонного прокурора г.Москвы Князева Г.В.,

защитника – адвоката Нагорного Ю.А., представившего удостоверение №10373 и ордер №14550 от 10 ноября 2016 года

подсудимого Навроцкого И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

НАВРОЦКОГО Ивана Николаевича, ***** года рождения, уроженца *****, со средним-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: *****, судимого 16 марта 2016 года, приговором мирового судьи судебного участка № ****** Головинского района г. Москвы за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий на срок 2 года (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Навроцкий совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Навроцкий 01 октября 2016 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г. Москва, ул. Фридриха Энгельса, д. 20 примерно в 01 час 00 минут, остановил автомобиль такси марки «Хэндэ Солярис», желтого цвета, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN *****, государственный регистрационный знак **** РУС, находящегося под управлением Ысмайылова М.А., на основании договора № 01/А-138 от 13 сентября 2016 года, который должен был довезти его (Навроцкого И.Н.) до станции метро «Рязанский проспект» г. Москвы на указанном автомобиле, а он (Навроцкий И.Н.) должен оплатить поездку согласно установленным тарифам. Далее в ходе внезапно возникшего умысла, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении Ысмайылова М.А., находясь по адресу: г. Москва, ул. Малая Почтовая, д.2/2, стр.1, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры, между ним (Навроцким И.Н.) и ранее ему (Навроцкому И.Н.) не знакомым Ысмайыловым М.А., возникла драка, в ходе которой он (Навроцкий И.Н.) нанес Ысмайылову М.А. более двух ударов руками по телу, в результате которых причинил Ысмайылову М.А., согласно заключения эксперта № 8124м/9560 от 20.10.2016 г. телесные повреждения в виде ссадин на нижней челюсти слева, на правом коленном суставе, правой голени, в поясничной области справа и на животе справа (без указания количества и точной анатомической локализации) - могли образоваться от скользящих воздействий твердого предмета (предметов), как в отдельности, так и в совокупности не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194 н от 24 апреля 2008 года). После чего Навроцкий И.Н. воспользовавшись тем, что в салоне автомобиля отсутствует водитель и автомобиль находился в заведенном состоянии, то есть двигатель автомобиля был запущен, в 01 час 41 минуту 01 октября 2016 года незаконно завладел без цели хищения автомобилем такси марки «Хэндэ Солярис», желтого цвета, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN Z94CT41DAFR373269, государственный регистрационный знак ТТ 142 77 РУС, принадлежащий ООО «МТК» стоимостью 450 000 рублей, после чего на похищенном им (Навроцким И.Н.) автомобиле марки «Хэндэ Солярис», желтого цвета, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN Z94CT41DAFR373269, государственный регистрационный знак ТТ 142 77 РУС с места преступления скрылся и направился домой, где припарковал похищенный им (Навроцким И.Н.) автомобиль по адресу: г. Москва, Мещерский проезд, д.8, корп.2. Таким образом, он (Навроцкий И.Г.) причинил своими действиями ООО «МТК» имущественный ущерб на общую сумму 450 000 рублей, а Ысмайылову М.А. физический вред.

Подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновным в совершении преступления.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший, от которого поступило сообщение о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Признавая вину Навроцкого установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, поскольку достоверно установлено, что Навроцкий 01 октября 2016 года незаконно завладел без цели хищения автомобилем такси марки «Хэндэ Солярис», желтого цвета, с государственным регистрационным знаком ТТ 142 77 РУС, принадлежащий ООО «МТК», с применением насилия к потерпевшему Ысмайилову, не опасного для жизни и здоровья последнего, после чего с места происшествия скрылся и направился домой, по адресу: город Москва, Мещерский проезд, д. 8, корп. 2, где припарковал похищенный им автомобиль.

Суд приходит к выводу, что обвинение предъявленное Навроцкому обоснованно, а его действия надлежит квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. К таким выводам суд приходит, поскольку Навроцкий находясь в автомобиле такси марки «Хэндэ Солярис», завладел им, при этом применив к водителю автомобиля - потерпевшему Ысмайылову насилие, не опасное для его жизни и здоровья, причинив своими действиями потерпевшему Ысмайылову телесные повреждения в виде ссадин на нижней челюсти слева, на правом коленном суставе, на правой голени, в поясничной области справа и на животе справа, не повлекших кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления против собственности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, на учетах в НД и ПНД не состоит, его молодой возраст, имеет родителей пенсионного возраста, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Также судом учитывается, что похищенный Навроцким автомобиль возвращен законному владельцу и передан на ответственное хранение, имущественный вред не причинен.

Учитывая, что ранее Навроцкий судим 16 марта 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 73 Головинского района г. Москвы за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий на срок 2 года, данное наказание, по сведениям представленным из филиала № 8 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, а также из ответа представленного на основании запроса суда из ООО «Домовой», наказание назначенное судом по приговору от 16 марта 2016 года Навроцким не отбыто, суд приходит к выводу, что окончательное наказание последнему по данному приговору необходимо назначить по правилам ст. 70, 71 УК РФ.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, а также условия жизни его семьи, подсудимый холост, официально не трудоустроен, однако имел неофициальный заработок осуществляя ремонт автомобилей, вместе с тем, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, в котором Навроцкий признан виновным, на менее тяжкую, не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд при этом учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что достижение вышеуказанных целей невозможно без реального отбывания наказания и изоляции Навроцкого от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в настоящем деле также не имеется.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств дела и данных о личности Навроцкого в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать НАВРОЦКОГО Ивана Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию присоединить полностью не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 73 Головинского района г. Москвы от 16 марта 2016 года и окончательно по совокупности приговоров к отбытию определить Навроцкому Ивану Николаевичу наказание в виде ОДНОГО года ДВАДЦАТИ ПЯТИ дней лишения свободы, с отбываниям наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий на срок 2 года.

Срок отбывания Навроцкому Ивану Николаевичу наказания исчислять с 22 ноября 2016 года.

В срок отбывания назначенного Навроцкому Ивану Николаевичу наказания зачесть период содержания под стражей с 01 октября 2016 года по 21 ноября 2016 года.

Меру пресечения Навроцкому И.Н. – в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства, в качестве которых признаны: автомобиль марки «Хэндэ Солярис», желтого цвета, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN ****, государственный регистрационный знак *****РУС; разрешение государственного образца № 49810, выданное на имя ООО «МТК» серии МСК № 057123 от 14.01.2015 г.; свидетельство о регистрации ТС № 77 30№ 186126 на автомобиль марки «Хэндэ Солярис», желтого цвета, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN ****, государственный регистрационный знак ***** РУС; страховой полис, серии ЕЕЕ № 0368619117, выданный 23.12.2015 г. по 22.12.2016 г. ООО «МТК» (7523/27), на автомобиль марки «Хэндэ Солярис», г.р.з. ******РУС; диагностическая карта № *** сроком до 18.02.2017г, на автомобиль марки «Хэндэ Солярис», желтого цвета. 2014 года выпуска. идентификационный номер VIN ******. государственный регистрационный знак ****** РУС, ключ, двухбородочный с сувальдным замком, с фирменным логотипом марки «Хендэ» - выданные на ответственное хранение представителю ООО «МТК» Разакулову Бакытбеку Курманбековичу, оставить последнему по принадлежности;

- телефон сотовой связи товарной марки «Алкатель», денежные средства различного достоинства купюр и монет, ключ двухбородочный с сувальдным замком; держатель для денег, с металлической вставкой золотистого цвета; сим- карту оператора мобильной связи «Билайн» № 897019915090169993; планшетный компьютер марки «EXPLAY» IMEI 1: 648121В4050502398; планшетный компьютер марки «Asus nexus» IMEI 1: 015D4905E5340E14 – выданные на ответственное хранение потерпевшему Ысмайылову Марселю Асановичу, оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Е.С. Николаева