Приговор суда по ч. 2 ст. 166 УК РФ № 1-666/2013 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

юрод Москва    19 ноября 2016 года

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при секретаре Апполоновой В.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Сидоровой Ю.В., подсудимых Курашова А.В., Сидорцова Е.А., адвокатов Степановой О.А., Комаровой А.В., представивших соответственно удостоверения № и ордера №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1- : 666/13 в отношении КУРАШОВА А.В., <данные изъяты>; СИДОРЦОВА Е.А., <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.З, 166 ч. 2 п. «а», 30 ч.З, 166 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п.п. «а,в», 158 ч. 2 п.п. «а,в», 30 ч.З, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ: '

Курашов Л.В. и Сидорцов ЕЛ. совершили покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору, а именно:

При неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг., Курашов и Сидорцов, находясь в неустановленном месте, вступили в преступный предварительный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), действуя во исполнение которого ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 23 часа 30 минут, прибыли к <адрес> где в соответствии с заранее распределенными ролями, Сидорцов заранее приисканной для совершения преступления отверткой выдавил заднее левое стекло багажника автомобиля ВАЗ-21043 г.р.з. №, принадлежащего ФИО9, а Курашов наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника об опасности. Проникнув в салон указанного автомобиля Сидорцов, действуя в продолжение общего с соучастником преступного умысла, сломал замок зажигания и, соединив провода. зажигания напрямую, завел двигатель указанного автомобиля, после чего совместно с соучастником попытался сломать блокиратор руля, однако свой преступный умысел соучастники довести до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам - были замечены потерпевшим ФИО10 и с места ; преступления скрылись.

Они же совершили покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору, а именно:

При неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг., Курашов и Сидорцов, находясь в неустановленном месте, вступили в преступный предварительный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), действуя во исполнение которого ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 00 часа 30 минут, прибыли к <адрес>, где в соответствии с заранее распределенными ролями, Сидорцов неустановленным способом открыл двери автомобиля ГАЗ-ЗНО г.р.з. №, принадлежащего ФИО11, а Курашов наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника об опасности. Проникнув в салон указанного автомобиля Оидориов, действуя в продолжение общего с соучастником преступного умысла, сломал замок зажигания и, соединив провода зажигания напрямую, попытался завести двигатель указанного автомобиля, однако свой преступный умысел соучастники довести до конца не смогли по не зависящим от них' обстоятельствам - двигатель автомобиля не удалось привести в рабочее состояние.

Они же совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 00 часов 40 минут, Курашов и Сидорцов, находясь в салоне автомобиля ГАЗ-3110 г.р.з. № принадлежащего ФИО11 и припаркованного около <адрес> после неудавшейся попытки угона указанного транспортного средства, вступили в преступный предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества ФИО11, действуя во исполнение которого и согласно распределению ролей, в то время, как Сидорцов наблюдал за окружающей обстановкой с целыо предупреждения соучастника об опасности, Курашов тайно похитил с полки, расположенной под «бардачком», принадлежащее потерпевшему имущество: музыкальный усилитель «Долби» стоимостью <данные изъяты>, конденсатор с вольтметром стоимостью <данные изъяты>, после чего соучастники, с места преступления с похищенным скрылись, причинив потерпевшему ФИО11 значительный ущерб на сумму <данные изъяты>

Они же совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

При неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг., Курашов и Сидорцов, находясь в неустановленном месте, вступили в преступный предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя во исполнение которого ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 02 часа 30 минут, прибыли к <адрес> в г.<адрес>, где в соответствии с заранее распределенными ролями подошли к автомобилю ЛАДА 210540 г.р.з. №, принадлежащему ФИО12 и, воспользовавшись тем, что его Двери не заблокированы, проникли в салон автомашины, откуда тайно похитили принадлежащее ФИО9 имущество: автомагнитолу «Пионер» стоимостью <данные изъяты>, музыкальные колонки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, после чего соучастники с места преступления с похищенным скрылись, причинив потерпевшему ФИО12 значительный ущерб на сумму <данные изъяты>

Они же совершили покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

При неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг., Курашов и Сидорцов, находясь в неустановленном месте, вступили в преступный предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя во исполнение которого ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 03 часа 00 минут, прибыли к <адрес>, где в соответствии с заранее распределенными ролями, Курашов стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника об опасности, а Сидорцов заранее приисканной для совершения преступления отверткой выдавил заднее левое стекло багажника автомобиля ВАЗ-21144 г.р.з. №, принадлежащего ФИО13 и припаркованному у подъезда № указанного дома. Проникнув в салон автомобиля, соучастники тайно похитили принадлежащее ФИО13 имущество: автомагнитолу «Пионер» стоимостью <данные изъяты>, электролобзик в коробке с инструкцией стоимостью <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>, после чего попытались с похищенным скрыться, однако свой преступный умысел до конца: довести не смогли, т.к. были задержаны сотрудниками полиции на месте преступления.

Подсудимые Курашов А.В. и Сидорцов Е.Д. в судебном заседаниц свою вину в совершении преступных деяний, изложенных в обвинительном заключении, признали полностью, подтвердили изложенные выше обстоятельства и заявили ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Из материалов дела усматривается, что преступления, в совершении которых обвиняются Курашов и Сидорцов, предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Подсудимые заявили ходатайства об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитниками. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства; прокурор и потерпевшие не возражают против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Курашову и Сидорцову обвинения и квалифицирует их действия по ст.ст.30 ч.З, 166 ч. 2 п. «а», 30 ч.З, 166 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п.п. «а,в», 158 ч. 2 п.п. «а,в», 30 ч.З, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, т.к. они совершили 2 эпизода покушения на неправомерно завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору, - вступив в преступный предварительный сговор, направленный на угон автотранспортного средства, Курашов и Сидорцов проникли в салоны автомобилей, принадлежащих ФИО9 и ФИО11, попытались завести двигатели напрямую, однако по не зависящим от них обстоятельствам не смогли довести свой преступный умысел до конца: в первом случае их противоправные действия были замечены потерпевшим ФИО9, а во втором случае не завелся двигатель автомобиля. Также Курашов и Сидорцов виновны в совершении 2 эпизодов кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, - вступив в преступный предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, Курашов и Сидорцов тайно похитили из автомобиля ФИО11 имущество на сумму <данные изъяты>, чем причинили потерпевшему значительный ущерб, а из автомобиля ФИО12 - на сумму <данные изъяты>, чем также причинили потерпевшему значительный ущерб. Курашов и Сидорцов также совершили покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, - вступив в преступный предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, Курашов и Сидорцов тайно похитили из автомобиля ФИО13 имущество на сумму <данные изъяты>,. однако свой преступный умысел до конца довести не смогли по не зависящим от них обстоятельствам - были задержаны сотрудниками полиции.

Переходя к вопросу о назначении вида и меры наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений: два преступления относятся к категории тяжких, три - к категории средней тяжести; характер и степень фактического участия каждого из них в совершении группового преступления; данные о личности подсудимых: Курашов А.В. не судим (т.2, л.д.93-95), на учете в ПНД не состоит (т.2, л.д.98), <данные изъяты> (т.2, л.д.97), по месту жительства характеризуется формально (т.2, 1л.д. 100); Сидорцов Е.А. судим <данные изъяты> (т.2, л.д. 106-112), совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, в связи с чем условное осуждение подлежит отмене, на учете в НД и ПНД не состоит (т.2, л.д.114,116), по месту жительства характеризуется формально (т.2, л.д.128).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Курашову А.В., суд признает его явку с повинной (т.1, л.д.243).

В соответствии с п.п. «г», «и» 4.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сидорцову Ё.А., суд признает наличие у него 2 малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>' (т.2, л.д.119-122), а также его явку с повинной (т.1, л.д.244).

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе и раскаяний подсудимых в содеянном; суд приходит к выводу о том, что исправление обоих подсудимых возможно лишь в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом личности подсудимых, обстоятельств совершения преступлений, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать КУРАШОВА А.В. и СИДОРЦОВА Е.А. виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.З, 166 ч. 2 п. «а», 30 ч.З, 166 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п.п. «а,в», 158 ч. 2 п.п. «а,в», 30 ч.З, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить каждому из них наказание:

по ст. 30 ч.З, 166 ч. 2 п. «а» УК РФ (2 эпизода) - в виде лишения свободы сроком на ДВА года за каждое преступление;

по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ (2 эпизода) - в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев за каждое преступление;

по ст.ст.30 ч.З, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на ОДИН

год.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определив Курашову А.В. и Сидорцову Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить Сидорцову Е.А. условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. и, на основании ст. 70 УК РФ, частично присоединить к назначенному наказанию не отбытое по указанному приговору суда наказание, окончательно определив Сидорцову Е.А. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденным в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу; взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания обоим осужденным исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания обоим осужденным время содержания в ИВС в период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевших, - оставить по принадлежности; матерчатые перчатки и 2 отвертки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Чертаново Южное г.Москвы, -

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий: