№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 21 февраля 2017 года
Ленинский районный суд г. Тюмени
в составе:
председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.
с участием:
государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО7.,
подсудимого Белоусова ФИО8.,
защитника: адвоката ФИО9., представившей удостоверение № от 23.12.2011 года и ордер № от 21.02.2017 года,
потерпевшего ФИО10.,
при секретаре Сушаковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении
БЕЛОУСОВА ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года около 10 часов 45 минут Белоусов ФИО12., находясь у дома № по <адрес>, решил неправомерно, без цели хищения, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, завладеть автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, припаркованным у выше указанного дома, принадлежащим ФИО13.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения указанного автомобиля, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО14., Белоусов ФИО15. около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на лестничном пролете между 2 и 3 этажами в подъезде дома № по ул. <адрес>, умышленно, незаконно, потребовал от ФИО16. передачи ключей от автомобиля в свое пользование, при этом, с целью сломления воли потерпевшего к сопротивлению, нанес ему один удар рукой по голове, и не более трех ударов ногой в область головы, тем самым применив насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении ФИО17., причинил последнему телесные повреждения в виде кровоподтека на лице, кровоподтека и ссадины слизистой нижней губы, ушиба мягких тканей волосистой части головы, которые вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. ФИО18., опасаясь за свою жизнь и здоровье, добровольно передал Белоусову ФИО19. ключи от принадлежащего ему автомобиля.
После чего, Белоусов ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ года около 11 часов 05 минут, заведомо зная, что автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, припаркованный у дома № по <адрес>, не принадлежит ему, при помощи ключей от данного автомобиля, открыл водительскую дверь и проник в салон автомобиля, где с помощью имеющихся у него ключей, запустил двигатель автомобиля в действие. Таким образом, неправомерно, без цели хищения, завладев вышеуказанным автомобилем, принадлежащим ФИО21., начал движение на данном автомобиле, доехав на нем до подъезда № дома № по <адрес>.
С указанным обвинением Белоусов ФИО22. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.
Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Белоусов ФИО23. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Действия подсудимого Белоусова ФИО24. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.
В результате изучения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Белоусову ФИО25., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое Белоусовым ФИО26. преступление относится к категории тяжких.
При этом, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Белоусов ФИО27. по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции <данные изъяты> характеризуется с посредственной стороны, проживает с гражданской супругой и несовершеннолетними детьми, ранее судим, неоднократно в отдел полиции от соседей в отношении него поступали жалобы на нарушение им общественного порядка, был замечен в употреблении спиртных напитков, в употреблении наркотических веществ замечен не был /л.д. 113/.
На учётах в Тюменском областном психоневрологическом диспансере и в Тюменском областном наркологическом диспансере не состоит /л.д. 124, 126/.
Психическое состояние подсудимого Белоусова ФИО28., с учетом его поведения в суде и исходя из материалов уголовного дела, сомнений у суда не вызывает.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Белоусова ФИО29., суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей (п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Белоусова ФИО30. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
При наличии в действиях Белоусова ФИО31. рецидива преступлений, наказание ему следует назначить без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая все обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также то, что Белоусов ФИО32. ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в действиях подсудимого усматривается в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ наличие опасного рецидива, кроме того, Белоусов ФИО33. совершил преступление в период отбытия наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в виде обязательных работ, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с изоляцией от общества, избрав в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ режим отбывания СТРОГИЙ, учитывая при этом требования ч. 2 ст. 68 УК РФ и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ - положение назначения наказания в особом порядке.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.
Вместе с тем, учитывая, что Белоусов ФИО34. совершил преступление в период отбытия наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, не отбытое по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, следует исполнять самостоятельно, после отбытия основного наказания, назначенного по настоящему приговору.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Белоусов ФИО35. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ
БЕЛОУСОВА ФИО36 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /ДВА/ года 4 /ЧЕТЫРЕ/ месяца.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года (в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета соответствия одного дня лишения свободы к восьми часам обязательных работ), и окончательно назначить Белоусову ФИО37. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /ДВА/ года 5 /ПЯТЬ/ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Белоусова ФИО38. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.
Меру пресечения в отношении Белоусова ФИО39. оставить прежней – содержание под стражей.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, не отбытое по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, исполнять самостоятельно, после отбытия основного наказания, назначенного по настоящему приговору.
Вещественное доказательство:
- автомобиль «<данные изъяты>» государственный номер № регион, переданный на ответственное хранение ФИО40., - считать возвращенным потерпевшему ФИО41.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок – со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, справе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: