1- 120 - 2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2017 года Индустриальный районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Лиморовой М.И., с участием государственного обвинителя Абитова А.З., защитника - адвоката Мельникова А.М., подсудимого Авксенова С.Д., потерпевших Потерпевший №1, и М.А., законного представителя Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Авксенова С. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по <адрес>, с неполным <данные изъяты>, не судимого, содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого по пункту «в» части 2 статьи 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 5 часов, Авксенов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил неправомерно завладеть автомобилем Потерпевший №2, без цели его хищения.
С этой целью, Авксенов тут же проследовал на охраняемую стоянку автомашин по <адрес> и подошел к автомобилю <данные изъяты> с государственным номером №, принадлежащему Потерпевший №2 Зная, что задняя левая дверь автомобиля не закрыта, Аксенов открыл автомобиль и попытался запустить двигатель путем соединения проводов зажигания напрямую, но не смог этого сделать. Затем, Авксенов решил буксировать машину. Понимая, что для этого необходимо разблокировать руль, и нужны ключи от замка зажигания, Авксенов позвонил младшему брату потерпевший Е. – несовершеннолетнему Потерпевший №1, у которого находились ключи от вышеуказанного автомобиля, и под надуманным предлогом попросил того выйти на улицу. Потерпевший №1, введенный в заблуждение относительно истинных намерений Авксенова, проследовал на вышеуказанную автостоянку. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Авксенов потребовал, чтобы Потерпевший №1, сел за руль автомобиля и завел двигатель, пояснив, что желает покататься на этом автомобиле. Потерпевший №1, осознавая преступный характер требований Авксенова, ответил отказом. Не останавливаясь на достигнутом, Авксенов, подавляя волю Потерпевший №1, к сопротивлению, высказал тому угрозу применения в отношении него насилия не опасного для жизни и здоровья, в случае невыполнения его требований, а именно пригрозил Потерпевший №1, избиением. Потерпевший №1, учитывая агрессивное поведение Авксенова, угрозу последнего воспринял реально, опасался ее осуществления, поэтому выполнил требование Авксенова, сел за руль автомобиля и попытался завести двигатель, однако сделать этого не смог. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Авксенов потребовал у Потерпевший №1 ключи от автомобиля, на что последний ответил отказом. Авксенов, подавляя волю потерпевшего к сопротивлению, вновь высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в случае невыполнения его требований, сказав, что ударит его. Потерпевший №1, реально опасаясь угроз Авксенова, передал, последнему ключи от автомобиля брата. Для буксировки автомобиля Авксенов привлек Свидетель №3 и Свидетель №2, не сообщив им о том, что он завладевает автомобилем, не имея на то законных прав и оснований. Автомобиль ВАЗ 211440, принадлежащий Потерпевший №2, за рулем которого находился Свидетель №3, при помощи автомобиля под управлением Свидетель №2, был отбуксирован Авксеновым с места стоянки, при этом ни Свидетель №3, ни Свидетель №2 не осознавали неправомерный характер действий Авксенова. В дальнейшем Авксенов пересел за руль автомобиля Потерпевший №2 и, используя автомобиль в личных целях, катался на нем по городу Перми, тем самым неправомерно без цели хищения завладев автомашиной потерпевшего.
Подсудимый Авксенов С.Д. вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, в содеянном раскаялся, пояснив также, что в ходе следствия давал иные показания, поскольку боялся уголовной ответственности.
Кроме признательных показаний самого подсудимого, вина его подтверждается и ниже приведенными доказательствами.
Так, потерпевший Потерпевший №2, в судебном заседании показал, что проживает с мамой и младшим братом Потерпевший №1. В ДД.ММ.ГГГГ года он узнал, что Потерпевший №1 решил купить машину <данные изъяты> у знакомого Г., но не мог оформить договор купли-продажи на себя, так как несовершеннолетний, поэтому он согласился сделку по купле-продаже машины оформить на себя. ДД.ММ.ГГГГ они встретились с Г., составили рукописный договор купли-продажи, согласно которому он приобрел у Г. машину за 30 000 рублей, как Потерпевший №1 и Г передавали друг другу деньги, не знает, так как полностью доверяет и брату, и Г.. Далее машину поставил на стоянку по <адрес>, приходил на неё смотреть, видел, что машина требует ремонта, брат собирался машину ремонтировать самостоятельно, при этом он ему сказал, что если нужны будут деньги на запчасти, то он даст. Потом брат постоянно рассказывал о своей машине. ДД.ММ.ГГГГ он спал дома, его разбудил около 6 часов двоюродный брат Л., который гостил у них дома, сказал, что у Потерпевший №1 угнали машину. Он позвонил Потерпевший №1, расспросил его, сказал вызывать полицию, взял документы на машину и пришел к брату. При нем брат давал объяснения сотрудникам полиции, сказал, что ему позвонил малознакомый Авксенов сказал, что ждет его с Г. попросил прийти на стоянку. Брат вышел, там у него отобрали машину. В этот же день, примерно в 15 часов машина была найдена, её осмотрели сотрудники полиции и вернули. Они осмотрели её с братом и обнаружили, что искривлен руль, сломана рулевая колонка, одна ручка переключения поворота оторвана, вторая загнута, пытались вскрыть капот, в результате чего он расслоился в области заводских швов, загнут резонатор, оторваны провода в области магнитолы. По типу повреждений он понял, что руль был заблокирован, и его пытались с силой разблокировать, резонатор повредили, когда заехали на высокое препятствие, например, на бордюр. В настоящее время машина не на ходу, нуждается в ремонте. Он присутствовал на очной ставке между братом и Авксеновым. Показаниям брата он доверяет, Авксенову не верит, так как видел того несколько лет назад, близко с ним не общался, при нем тот на улице однажды обижал малолетних, когда сам еще был подростком. После случившегося, он поговорил со знакомыми, ему сказали, что у Авксенова дурная слава на районе, он ранее неоднократно совершал преступления, но потерпевшие отказывались писать заявления в полицию, так как боялись.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что примерно с 5 лет знаком с Г., поддерживают дружеские отношения. В ДД.ММ.ГГГГ году Г. купил себе машину <данные изъяты> серо-коричневого цвета, г/н №, но так как у него не был водительских прав, то машина в основном просто стояла. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года он купил у Г. эту машину за 30 000 рублей и перегнал ее на стоянку по <адрес>, так как у машины не закрывалась на замок задняя левая дверь, и оставлять её у дома без сигнализации было опасно. Он планировал машину немного отремонтировать, по достижению 18 лет получить права и ездить. ДД.ММ.ГГГГ был составлен договор купли продажи, где покупателем числился его старший брат М., так как тот совершеннолетний, мама не знала, что он купил машину. После этого, примерно 3 раза к нему обращался Г., просил машину куда-нибудь съездить, он давал ему машину по дружбе, при этом Г. не говорил, что он за неё полностью не расплатился. О том, что он купил машину, знали все его друзья, он выкладывал фото машины в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ранее не знакомый Авксенов Стас, сказал, что его телефон он узнал от Г.. В разговоре сказал, что Г. просил, чтобы он свозил Авксенова по делам, он согласился, чтобы Стас ехал на его машине, так как поверил, что это друг Г.. Ганееву позвонить не мог, так как не было денег на телефоне. Стас ДД.ММ.ГГГГ ездил с ним на <адрес>, тот был за рулем, он сидел на переднем пассажирском сиденье, там забрали Д. и В., он их видел первый раз. Они ездили далее на <адрес>, где с помощью аккумулятора его машины завели машину <данные изъяты>. В. уехал на <данные изъяты>. Д. поехал с ними, Стас вернул машину на стоянку. После этого он вечером связался с Г. и выяснил, что тот Стасу телефон не давал, он же ему посоветовал со Стасом не связываться, машину тому не давать, сказал, что Стас может его подставить, говорил, что если Стас еще будет просить машину, то он должен тому отказывать, говорить, что занят. Сказал, что сам возил Стаса пару раз, затем стал отказывать. В период с ДД.ММ.ГГГГ Стас ему стал звонить почти каждый день, просить куда-нибудь свозить, он каждый раз отказывался, придумывал какую-нибудь уважительную причину. ДД.ММ.ГГГГ Стас писал в <данные изъяты>, выяснял, почему он не отвечает на звонки, он тому написал, что не извозчик, тот стал на него «наезжать», потом стал обзывать его нецензурно, сказал, что при встрече его изобьет. Он его испугался, так как тот старше, выше, сильнее, он знал со слов Г., что Стас из нехорошей компании, возможно, ранее судим. Он понимал, что при встрече тот его может избить, драться он не любит, поэтому решил от него прятаться, чтобы случайно не встретиться. Стас продолжал ему все время названивать, он ему отвечал, говорил машина сломана, но тот продолжал названивать, он не брал трубку. Он для себя решил, что Стас от него просто так не отстанет, машину надо продавать. Жаловаться брату не стал, думал, что сам решит свою проблему. ДД.ММ.ГГГГ он выложил в <данные изъяты> объявление о продаже машины. Сразу стали звонить покупатели, договаривался со всеми на понедельник, на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Стас звонил несколько раз, он тому сказал, что машину продает, она не на ходу, ездить с ним отказался. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 5 часов он проснулся от звонка, звонили с неизвестного номера. Он ответил, звонил Стас, по голосу был пьян, стал говорить, чтобы он срочно выходил, у них проблемы, он сказал, что никуда не пойдет, Стас стал говорить, что около него стоит Г.. Он понял спросонья, что проблемы у Г., согласился выйти, даже не знал, для чего. На улице у подъезда увидел машину черного цвета <данные изъяты>, около неё стоял Стас, говорил, что надо быстрее садиться и ехать, он отказывался, говорил, чтобы тот здесь сказал о проблемах, Стас говорил, что нужно ехать быстрее, там ждет Г., он сел в машину, и они поехали. Он один сидел сзади, Стас сидел на переднем пассажирском сиденье, поворачивался к нему и говорил, дай ключи, он говорил, что не даст, так как тот пьяный. Водитель в разговор не вмешивался. По дороге понял, что они едут на стоянку, где стоит его машина. Въехали на стоянку, ворота были открыты, сторожа не было видно, подъехали к его машине. Сначала вышел Стас, он за ним. Машина, которая их привезла, сразу уехала. Там он увидел, что левая задняя дверь и дверь водителя машины были открыты, замок зажигания сломан, провода магнитолы оторваны. У машины стоял Свидетель №4. Перед машиной стояла машина <данные изъяты> черного цвета. В ней были водитель Свидетель №2 и Свидетель №3, на заднем сиденье. Он стал у Стаса спрашивать, что сделали с его машиной, почему она открыта, тот грубо сказал, чтобы он садился в машину и заводил. Он испугался требований Стаса, сел в машину, надеялся, что их увидит охранник, и он позовет того на помощь. Он стал спрашивать, кто разобрал замок зажигания, Стас стал говорить, что это не они, что машина была в таком состоянии. Он пытался засунуть ключ в замок зажигания, но тот не вставлялся, так как личинка была сломана. Он вышел из машины. Затем Свидетель №4 и Стас пытались завести машину с помощью отвертки. Он отошел к багажнику своей машины. Из машины вышел Стас, стал требовать у него ключи, он сказал, что не даст, Стас стал в нецензурной форме говорить, что ударит его. Он ему полностью верил, так как тот был настроен агрессивно по отношению к нему. Он испугался и передал Стасу свои ключи, понимал, что если будет сопротивляться, то они его изобьют и ключи отберут. Стас пошел с ключами к водительской двери, пытался её завести, он стоял рядом, смотрел, понимал, что машину забирают у него незаконно. Потом к нему подошел Стас, стал требовать трос, он сказал: «Ищи сам». Стас ключами открыл багажник, стал там искать трос, при этом выбросил из багажника глушитель от машины, который ранее у него отпал и он положил его в багажник, затем Стас выбросил старую кофту, которую он использовал как тряпку для протирания, потом еще рылся в вещах, нашел трос. Стас с тросом пошел вперед, он остался у багажника, багажник был открыт. Из <данные изъяты> вышел Свидетель №3 и сел за руль его машины. Он не видел, кто цеплял трос, это или Стас или Свидетель №4, он в это время искал ценные вещи у себя в багажнике, так как понимал, что машину у него сейчас отберут, хотел спасти хоть что-нибудь. Потом увидел, что машину уже подцепили. Стас и Свидетель №4 стояли между машинами, Свидетель №3 сидел за рулем его машины, <данные изъяты> начал движение, машина тронулась и поехала на тросе, при этом багажник у неё был открыт. Стас на ходу рукой закрыл багажник, они с Свидетель №4 побежали за машиной, он пошел медленно в сторону будки охранника, подобрал тряпку и отнес её к мусорному бачку, глушитель убрал в сторону с проезжей части, чтобы его не раздавили машины. Он стал звонить Г., Г. трубку не брал, он стал стучать в окно будки охранника, видел, что охранник спит, сидя на стуле. Охранник проснулся, он стал говорить, что угнали машину, охранник стал его расспрашивать, он стал объяснять, что на стоянке стояла его машина и её только что угнали, попросил вызвать полицию. Охранник стал искать свой телефон, в это время ему перезвонил Г.. Он стал все рассказывать, сказал, что вышел к Стасу, так как думал, что Г с ним, Г сказал, чтобы он вызывал полицию. В это время охранник набрал полицию, передал ему трубку, он объяснил все сотрудникам полиции, его попросили ожидать, когда подъедут сотрудники полиции. Он сел на ступеньки будки охранника. Через какое-то время его машина снова заехала на стоянку, она уже самостоятельно работала. Свидетель №3 сидел за рулем, Свидетель №4 сидел рядом, Стас сидел сзади за водителем. Он обрадовался, думал, что они пошутили и возвращают машину. Машина проехала по стоянке, развернулась и вновь подъехала к нему. Она остановилась, мотор не глушили, вышел Стас, стал говорить, чтобы он поехал с ними. Он стал отказываться, говорил, что они машину сначала сломали, теперь зовут с собой, он никуда не поедет, про полицию не говорил. Стас нецензурно ответил, типа «да пошел ты», сказал, что больше он машину не увидит, не говорил, что покатаются и вернут. Он остался на стоянке, почти сразу приехали сотрудники полиции. Водитель <данные изъяты> с ним не общался. Он не обратился к тому за помощью, так как думал, что тот заодно с остальными. Затем между ним и Стасом проводили очную ставку. На очной ставке Стас стал от всего отказываться, говорил, что он разрешал Стасу покататься, отказывался, что высказывал угрозы, но это неправда, он полностью настаивает на своих показаниях, машину у него забрали против его воли, при этом Стас угрожал избиением и он боялся. Свидетель №4 и Свидетель №3 ему не высказывали угроз избиением, угрожал ему только Стас.
Законный представитель потерпевшего Е. в судебном заседании показала, что проживает с двумя сыновьями: старший М. и младший Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №1 продал свой мопед, они проговорили, что эти деньги он потратит на обучение на водительские права, так как с детства мечтает водить машину. ДД.ММ.ГГГГ сыновья признались, что оказывается, они купили в конце ДД.ММ.ГГГГ года машину <данные изъяты>, которую оформили на М., ездить на ней планировал Потерпевший №1, после того, как получит права. ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 указанную машину угнали, Потерпевший №1 рассказал, что его ночью обманным путем вызвали на стоянку, там требовали ключи, угрожали, он очень сильно испугался. Ключи отдал, он думал, что его защитит охранник, но тот спал, потом, когда машина уже уехала, он позвонил М. и вызвал полицию. Преступников было трое. Потом сыновья мне рассказали, что между Потерпевший №1 и одним из угонщиков проводили очную ставку, на которой Потерпевший №1 рассказал, как все было на самом деле, а преступник начал все отрицать, говорил, что Потерпевший №1 ему сам отдал машину. Сыновья были удивлены и возмущены, как можно так врать. У Потерпевший №1 вообще был шок, он приучен говорить правду, а ему в лицо преступник врал. Она рассказам Потерпевший №1 верит, у него нет склонности ко лжи. По характеру Потерпевший №1 очень мягкий, спокойный, не может постоять за себя. В детстве Потерпевший №1 часто обижали мальчишки в школе, были случаи, что у Потерпевший №1 отнимали телефоны.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года работает на стоянке по <адрес>. Летом на стоянке два брата ставили мотоциклы, где-то в конце ДД.ММ.ГГГГ года, те пригнали машину №, темного цвета, в марках не разбирается, он с ними поговорил, выяснил, что те поменяли мотоциклы на машину, за стоянку заплатили за месяц. Указанная машина периодически выезжала со стоянки, кто был за рулем, не обращал внимание. ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов он заступил на дежурство. Это был выходной день. Днем машин было мало, весь день убирал снег на стоянке. Обычно он закрывает въезд на стоянку около часа ночи, но к этому времени посмотрел на стоянку, видел, что многих машин еще нет, и, зная, что они еще подъедут, не закрыл въезд. Ночью он сидел в будке, места для сна у них там нет. Помнит, что примерно в 3 час обходил стоянку, все было тихо. У него была мысль закрыть ворота, но он сильно замерз, зашел в будку, хотел согреться, затем закрыть ворота, но уснул. Разбудил его Потерпевший №1, он стучал в окно, говорил, что угнали машину, он понял, что угнали машину братьев, Потерпевший №1 был растерян, взволнован, просил вызвать полицию. Он с телефона стоянки вызвал полицию, с полицией разговаривал Потерпевший №1. Потом Потерпевший №1 ждал полицию, он сидел в будке, увидел, как на стоянку заехала машина, номер и модель не рассмотрел, темного цвета, она развернулась на стоянке, остановилась около будки, сколько в ней сидело человек, не обратил внимание, с заднего места вышел парень, стал нецензурно разговаривать с Потерпевший №1, он расслышал фразу типа: «передай Давыду, что вы эту машину больше не увидите». После чего машина уехала со стоянки. Он хотел нажать на тревожную кнопку, но не нажал, так как нападения на Потерпевший №1 не было, того только материли, полицию он уже вызвал, о том, что это была машина Потерпевший №1, не понял. Следом приехала машина ДПС, они разговаривали с Потерпевший №1 без него. Потом к Потерпевший №1 пришел старший брат, они все уехали со стоянки в полицию.
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он купил <данные изъяты> г/н № регион, черного цвета. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ у него кончились сигареты, поэтому он поехал в киоск на остановке <адрес>, так как только там киоск работает круглосуточно. Он купил сигареты, вышел на улицу, пошел садиться в машину, к нему подбежали два парня, он их ранее никогда не встречал. Они стали говорить, что нужно дернуть машину, так как сел аккумулятор, он спросил, далеко, сказал, что у него мало бензина, те сказали, что нет, рядом. Он согласился помочь, так как это штатная ситуация и такое же может случиться и с ним, и ему, возможно придется у кого-то просить помощи. При разговоре от парня, который стоял ближе, почувствовал запах спиртного. Они сели к нему в машину, один на переднее пассажирское сидение, а один сзади. Показали дорогу на стоянку, которая находится прямо за его домом по <адрес>, ворота стоянки были открыты. В будке сторожа горел свет, работал телевизор, было видно, что сторож сидит на своем месте, он был уверен, что тот за ними смотрит. Парни показали, что надо встать у автомашины <данные изъяты> темного цвета. Он подъехал к этой машине, увидел, что дверь водительская приоткрыта, около машины никого не было. Он развернулся, подъехал к машине задом. В это время на стоянку заехала машина такси, из неё вышли два парня, машина такси сразу уехала. Он узнал в одном из приехавших Авксенова, они учились в одной школе, но близко не общались. потерпевший Е., который приехал с Авксеновым, сел в <данные изъяты> за руль, Авксенов на переднее пассажирское сидение, Свидетель №4 стоял около них на улице, помнит, что они поднимали капот, там цепляли клеймы к аккумулятору, Свидетель №4 у него еще просил ключ на 10, он дал. Свидетель №3 периодически выходил из машины, затем снова в неё садился. Когда сел в очередной раз, он стал тому говорить, что машина ему знакома, тот стал объяснять, чья это машина и, он понял, что это машина Г, он того знает, учились в одной школе. Он разговоры парней на улице не слышал, так как были закрыты все окна в машине, работало радио. Потом к нему подошел потерпевший Е., сказал, что не может повернуть ключ в замке зажигания, спросил, не знает ли он, что ему делать, он сказал, что нет. При этом потерпевший Е. к нему за помощью не обращался, не говорил, что у него угоняют машину. потерпевший Е. снова отошел к машине. Авксенов подошел к двери Свидетель №3, постучал, тот ему открыл, Авксенов сказал, что нашел трос, Свидетель №3 вышел, он видел, как Свидетель №3 цеплял трос к его машине, кто цеплял трос к ВАЗ 2114, он не обратил внимание. Свидетель №3 сел за руль <данные изъяты>. Он приоткрыл окно, чтобы слышать Свидетель №3, тот крикнул: «Трогай!», он тронулся, поехали вдоль его дома. Авксенов, Свидетель №4, потерпевший Е. остались на стоянке. Он протащил машину примерно 200-250 метров, Свидетель №3 поморгал фарами, он понял, что машина завелась, остановился, приоткрыл дверь, услышал, что мотор у <данные изъяты> работает, увидел, что к ним бегут Свидетель №4 и Авксенов. Свидетель №3 отцепил от его машины трос, он сразу уехал. Уезжая, видел, как Свидетель №4 и Авксенов добежали и сели в машину к Свидетель №3. Далее он повернул налево, а они уехали прямо. Он сразу уехал домой. Он не слышал, чтобы кто-то угрожал избиением потерпевший Е., думал, что они с одной компании. О том, что Ганеев продал свою машину потерпевший Е., узнал на следующий день от Ганеева.
Вина подсудимого подтверждается и исследованными материалами уголовного дела:
- протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №2, в котором потерпевший сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел автомашину <данные изъяты> г.н. № серо-коричневого цвета за 30 000 рублей для своего младшего брата Потерпевший №1, для того, чтобы тот по достижению 18 лет имел личный автомобиль. Машину он поставил на стоянку возле <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 5 часов 50 минут ему позвонил Потерпевший №1 и сказал, что машину угнали;
- договором купли-продажи автомобиля, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 приобрел у Г. автомобиль <данные изъяты> 2008 года выпуска за 30 000 рублей;
- протоколом очной ставки между Потерпевший №1 и Авксеновым С.Д., в ходе которой Потерпевший №1 подтвердил свои показания, пояснив, что Авксенов требовал, чтобы он сел за руль и завел автомобиль, он испугался, что Авксенов применит в отношении него физическую силу, так как тот был пьяный, говорил, что ударит, а затем, когда он не смог завести машину, Авксенов требовал у него ключи, пригрозил, что иначе ударит его, он испугался, так как Авксенов выше и старше, и отдал ключи. Авксенов показания потерпевший Е. не подтвердил, пояснив, что потерпевший Е. он не угрожал, ничего у него не требовал, потерпевший Е. сам разрешил ему воспользоваться своей машиной;
- протоколом очной ставки между Потерпевший №1 и Свидетель №3, в ходе которой потерпевший Е. подтвердил свои показания, данные им в качестве потерпевшего, пояснив, что за рулем машины, когда она была на тросе, был Свидетель №3, а Авксенов в конце сказал, что он (потерпевший Е.) свою машину больше не увидит. Свидетель №3 показания потерпевший Е. не подтвердил;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена территории автостоянки у <адрес>;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена автомашина <данные изъяты> гос.номер №, которая находилась у первого подъезда <адрес>. На момент осмотра двери автомашины открыты, на заднем сидении машины находится буксировочный гибкий трос красного цвета, замок зажигания в разобранном виде, рулевое колесо имеет небольшие изгибы, деформировано, из-под автомагнитолы виднеются провода, из панели также виднеются провода. Автомашина <данные изъяты> гос.номер № признана вещественным доказательством;
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена распечатка переписки в <данные изъяты> между Потерпевший №1 и Авксеновым С.Д., Авксенов в тексте использует нецензурные слова, требует, чтобы потерпевший Е. свозил его в ТРК <данные изъяты> потерпевший Е. отказывается, Авксенов его за это нецензурно оскорбляет. Распечатка переписки признана вещественным доказательством;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория автостоянки у <адрес>, изъят диск с видеозаписью;
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен конверт из бумаги белого цвета, с находящимся внутри диском с надписью: «Стоянка на <адрес>». При просмотре диска установлено, что на диске имеется 4 файла. При открытии файла 1_04_R_161128040000 появляется изображение территории автостоянки. На переднем плане стоят несколько машин, занесенных снегом. На улице темно. В верхнем правом углу дата ДД.ММ.ГГГГ и время. В период с 04.00.00 до 04.55.45 на стоянке никто не появился. 04.55.46 на стоянку заезжает черная машина <данные изъяты>. До 04.59.59 на стоянке движения нет. При открытии файла 2_04_R_161128050000 появляется изображение территории автостоянки. На переднем плане стоят несколько машин, занесенных снегом. На улице темно. В верхнем правом углу дата 2016-11028 и время. В период с 05.00.00 до 05.09.23 на стоянке никто не появился. 05.09.24 на стоянку заходит Свидетель №3. 05.10.50 Свидетель №3 уходит со стоянки. 05.14.16 машина <данные изъяты> уезжает со стоянки. 05.15.48 заезжает машина <данные изъяты> черного цвета. 05.25.53 заезжает черная машина <данные изъяты>. 05.28.38. заходит неустановленный мужчина на стоянку. 05.31.32 черная машина <данные изъяты> уезжает со стоянки. 05.34.22 уезжает машина <данные изъяты> белого цвета. 05.39.24 <данные изъяты> тянет на тросе <данные изъяты>. 05.39.38 в след за машинами бегут Свидетель №4 с телефоном в руке, за ним Авксенов; 05.39.53 идет и останавливается около будки охраны потерпевший Е.. 05.40.38 потерпевший Е. разговаривает по телефону; 05.41.09 потерпевший Е. поднимается в будку охранника, стучит в окно; 05.41.10-05.47.54 потерпевший Е. разговаривает с охранником, затем садится на ступеньки будки охранника; 05.47.55 <данные изъяты> заезжает на стоянку, проезжает вглубь стоянки. 05.49.22 <данные изъяты> останавливается рядом с потерпевший Е.; 05.49.25 с левой задней двери выходит Авксенов и подходит к потерпевший Е.. 05.50.20 Авксенов возвращается и садится сзади за водителем. 05.50.25 Ваз 21140 уезжает со стоянки, потерпевший Е. сидит на ступеньках. 05.53.54 потерпевший Е. спускается по ступеням будки охранника, разговаривает по телефону; 05.55.14 потерпевший Е. уходит в сторону, где стояла его машина; 05.56.30 потерпевший Е. несет в руках кофту, идет к воротам; 05.56.47 бросает кофту в мусорный бак, возвращается к будке охраны; 05.56.22 потерпевший Е. поднимается и заходит в будку охраны. При открытии файла 3_04_R_161128060000 появляется изображение территории автостоянки. На переднем плане стоят несколько машин, занесенных снегом. На улице темно. В верхнем правом углу дата ДД.ММ.ГГГГ и время. 06.00.00 потерпевший Е. находится в будке охранника; 06.09.18 потерпевший Е. выходит из будки охранника, разговаривает по телефону; 06.10.42 потерпевший Е. возвращается в будку охранника; 06.16.42 на стоянку заходит неустановленный мужчина с сумкой и бутылкой воды в руках; 06.17.11 на стоянку заезжает патрульная машина полиции, к машине подходит потерпевший Е., разговаривает с сотрудниками полиции. Выходит охранник. 06.20.10 со стоянки выезжает белая машина; 06.38.43 заезжает еще одна машина полиции, сотрудники полиции общаются с потерпевший Е.; 06.47.38 приходит Потерпевший №2, подходит к патрульным машинам; 06.49.20 вторая патрульная машина уезжает со стоянки; 06.52.49 первая патрульная машина уезжает со стоянки совместно с братьями потерпевший Е.. При открытии файла 4_04_R_161128070000 появляется изображение территории автостоянки. На переднем плане стоят несколько машин, занесенных снегом. На улице темно. В верхнем правом углу дата ДД.ММ.ГГГГ и с 07.00.00 до 07.59.59 на стоянке начинается движение, приходят водители, забирают машины и уезжают, интересующей следствие информации нет. Диск с видеозаписью приобщен в качестве вещественного доказательства.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд, считает, что вина подсудимого в судебном заседании нашла свое подтверждение, указанное подтверждается приведенными выше показаниями потерпевших и свидетелей, признательной позицией подсудимого, а также исследованными документами дела.
Приведенные доказательства согласуются между собой, и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, уличающие Авксенова С.Д., в неправомерном завладении автомобилем потерпевший Е. без цели хищения, при этом в судебном заседании достоверно установлено, что преступление совершено с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья, поскольку из показаний потерпевшего следует, что Авксенов неоднократно угрожал ему избиением в случае невыполнения его требований, угрозы он воспринимал реально, поскольку Авксенов старше его, выше и сильнее, вел себя агрессивно. Оснований не доверять показаниям потерпевшего, а также оснований для оговора, не установлено.
Таким образом, действия Авксенова С.Д. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенный с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определяемого категорией тяжкого, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также данные о личности виновного, который ранее не судим, <данные изъяты>.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном и <данные изъяты>.
Принимая во внимание, что состояние алкогольного опьянения стало причиной совершения преступления и усугубило негативные последствия от преступления суд, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя.
Оценивая все обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности виновного в целом, мнение потерпевшего о наказании, суд считает, что наказание Авксенову С.Д., следует назначить в виде штрафа.
Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение виновного, возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Указанный вид и размер наказания, по мнению суда, будет в должной мере способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Авксеновым С.Д., новых преступлений.
С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд.,
ПРИГОВОРИЛ
признать Авксенова С. Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 166 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 65 000 рублей, в силу части 5 статьи 72 УК РФ, учитывая, что Авксенов С.Д., содержался под стражей до судебного разбирательства, смягчить наказание и окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью – хранить при деле, автомобиль <данные изъяты> оставить в распоряжении Потерпевший №2
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.Л. Перов