Приговор суда по ч. 2 ст. 166 УК РФ № 01-0490/2016 | Судебная практика

Уг. дело №1-490/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

24 октября 2016 года

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сушковой О.А., при секретаре судебного заседания Гаптуллине Д.Н., с участием:

государственного обвинителя – помощника Останкинского межрайонного прокурора г.Москвы Толкачева Н.В.,

подсудимого Рыбышкова Н.Г. и его защитника – адвоката Шифадуговой Л.М., представившей удостоверение № и ордер № от 02 октября 2016 года,

в открытом судебном заседании рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Рыбышкова <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыбышков Н.Г. совершил неправомерное завладения автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно:

Так он (Рыбышков Н.Г.), в неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах вступил в предварительный преступный сговор с установленным лицом, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, во исполнение которого 12 августа 2016 года, находясь на территории строительной площадки по адресу: <данные изъяты>, на своем рабочем месте в качестве разнорабочего, совместно с соучастником установленным лицом, примерно в 01 час 00 минут, находясь в салоне автомашины марки «<данные изъяты>», г.р.н. <данные изъяты>, 2013 года выпуска, зеленого цвета, стоимостью 400 000 рублей, принадлежащей <данные изъяты>, в лице представителя <данные изъяты>, и оставленной последним для охраны находящего на строительном объекте имущества, принадлежащего <данные изъяты> - кабеля, после чего согласно заранее распределенной роли каждого соучастника, он (Рыбышков Н.Г.), находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел на переднее левое водительское сиденье и с помощью ключа, оставленного <данные изъяты>, для включения двигателя автомашины и обогрева салона, однако с запретом на управление и передвижение вышеуказанной автомашины, он (Рыбышков Н.Г.) включил зажигание (завел двигатель автомашины). В свою очередь, соучастник – установленное лицо, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел на переднее правое пассажирское сиденье. После чего установленное лицо совместно с ним (Рыбышковым Н.Г.) без цели хищения, под управлением последнего (Рыбышкова Н.Г.) выехали с территории строительной площадки, и поехали в <данные изъяты>, где двигаясь на большой скорости по <данные изъяты>, автомашина марки «<данные изъяты>», г.р.н. <данные изъяты>, зеленого цвета, под управлением (Рыбышкова Н.Г.), была замечена сотрудниками 1 СБ ДПС ГИБДД. Затем, с помощью светящегося жезла сотрудниками 1 СБ ДПС ГИБДД была предпринята попытка остановить автомашину марки «<данные изъяты>», г.р.н. <данные изъяты>, зеленого цвета, однако на законные требования сотрудников 1 СБ ДПС ГИБДД остановиться, автомашина марки «<данные изъяты>», г.р.н. <данные изъяты>, зеленого цвета, под управлением (Рыбышкова Н.Г.), не выполнила законного требования об остановке и продолжила движение. Сотрудниками 1 СБ ДПС ГИБДД было принято решение преследовать данную автомашину на служебной автомашине с использованием специальных сигналов. Примерно в 02 часа 10 минут 12 августа 2016 года, в районе <данные изъяты>, он (Рыбышков Н.Г.), не справившись с управлением автомашины марки «<данные изъяты>», г.р.н. <данные изъяты>, зеленого цвета, совершил наезд на разделительное ограждение дороги и произвел выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, и далее произвел наезд на бетонные блоки строительного сооружения, тем самым совершив дорожно - транспортное происшествие, от чего автомашина «<данные изъяты>», г.р.н. <данные изъяты>, зеленого цвета получила значительные повреждения кузова, после чего остановилась, где он (Рыбышков Н.Г.) и соучастник - установленное лицо, были задержаны сотрудниками полиции.

Предъявленное Рыбышкову Н.Г. обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном заключении.

Подсудимый Рыбышков Н.Г. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое так же поддержал в судебном заседании в присутствии защитника. Данное ходатайство было заявлено с соблюдением требований ст. 314 ч. 2 УПК РФ и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего против заявленного ходатайства не возражали.

Учитывая, что наказание за совершенное Рыбышковым Н.Г. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против применения данной процедуры, суд счёл возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Рыбышкова Н.Г. по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, поскольку он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Рыбышкова Н.Г., который с предъявленным обвинением согласен, вину в содеянном признал полностью, в чем чистосердечно раскаялся, не судим, материально помогает матери пенсионерке, которая страдает хроническими заболеваниями, и данные обстоятельства суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Также суд учитывает, что представитель потерпевшего к подсудимому материальных и моральных претензий не имеет.

Кроме того, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, суд признает сведения, изложенные в показаниях свидетеля защиты.

Так свидетель <данные изъяты>., - мать подсудимого, охарактеризовала подсудимого исключительно с положительной стороны и дала показания о том, что Рыбышков Н.Г., приехал в г.Москву на заработки, где подрабатывал. Материально помогает ей и четырем родным сестрам. О случившемся сожалеет, и в содеянном раскаивается.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Рыбышкову Н.Г., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, при отсутствии обстоятельств, отягчающих ему наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного им преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Несмотря на приведенные данные о личности подсудимого Рыбышкова Н.Г., и отсутствие предусмотренных законом обстоятельств отягчающих его наказание, и наличие обстоятельств, смягчающих наказание, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого Рыбышкова Н.Г., возможно лишь в условиях изоляции от общества и, назначая ему наказания в виде лишения свободы, не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, либо ст. 73 УК РФ. Местом отбывания наказания Рыбышкову Н.Г. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает исправительную колонию общего режима.

Срок назначенного Рыбышкову Н.Г. наказания, суд полагает необходимым исчислять с момента постановления настоящего приговора, с зачетом времени предварительного содержания под стражей (л.д.1 л.д.20).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Рыбышкова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Рыбышкову Н.Г. оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с 24 октября 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 12 августа 2016 года по 23 октября 2016 года.

Вещественные доказательства: - паспорт транспортного средства <данные изъяты>; свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>; страховой полис <данные изъяты>; автомашина «<данные изъяты>», выданное на ответственное хранение <данные изъяты>в лице представителя <данные изъяты>, оставить по принадлежности;

- копия договора купли-продажи; копия акта о приеме-передаче автомашины марки «<данные изъяты>»; лазерный диск СД-Р марки «Вербатим» («Verbatim») с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранении там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. А осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий: