Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ | Судебная практика № 1-542/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Москва 24 июня 2016 года

Перовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецова В.С., при секретаре Сапрыкиной ЕЮ, с участием государственного обвинителя в лице помощника Перовского межрайонного прокурора ВАО города Москвы Пантелеевой ГА, подсудимого Лобанова КС, адвоката Косолапова ЮА, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Лобанова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Перовским районным судом <адрес> по ст. 228ч1 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ Перовским районным судом <адрес> по ст. 161ч1 УК РФ к 1 году лишения свободы. Приговор Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лобанова КС постановлено исполнять самостоятельно. Освобожден условно- досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Скопинского районного суда <адрес> на не отбытый срок 4 месяца и 6 дней

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30ч3, 166ч1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Лобанов КС совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

он (Лобанов К.С.) ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, находясь возле <адрес>, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомашиной без цели хищения (угон), подошёл к припаркованной во дворе вышеуказанного дома автомашине марки «ВАЗ 21043», гос. регистрационный ФИО9 № рус, принадлежащей гр. ФИО6, разбил стекло правой передней двери, проник в салон вышеуказанной автомашины, сломал замок зажигания, соединил провода зажигания напрямую, запустил двигатель автомашины и попытался начать движение по <адрес>, однако довести свой преступный умысел до конца Лобанов КС не смог по независящим от него обстоятельствам, так как двигатель автомашины заглох.

Таким образом Лобанов КС совершил преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3, ст. 166 ч. 1 УК РФ.

Допрошенный в качестве подсудимого Лобанов КС свою вину в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, ночью, он находился в сильной степени алкогольного опьянения. Он шел домой и, проходя возле <адрес>, он подошел к автомашине марки «ВАЗ 21043». Он подумал, что это его автомашина, решил в нее сесть, однако ключей от автомашины у него не было. Тогда он кулаком разбил стекло передней пассажирской двери, открыл дверь, сел на переднее пассажирское сидение, потом перелез на водительское место, после чего из автомашины вылез и ушел домой. Данную автомашину он завести не пытался, капот машины не открывал, провода замка зажигания не вырывал и напрямую их не соединял, угонять данную автомашину не хотел. Ранее данные им показания в ходе дознания он не подтверждает, поскольку оговорил себя под воздействием дознавателя, которая угрожала ему, в случае непризнания вины, арестовать его.

Суд, выслушав подсудимого, свидетелей, огласив показания потерпевшего, исследовав материалы уголовного дела, считает, что вина подсудимого установлена и подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ФИО6, из которых следует, что у него в собственности имеется автомашина марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ выпуска, зеленого цвета. Вышеуказанную автомашину он приобретал в ДД.ММ.ГГГГ за 35.000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно, около 20 часов 30 минут он припарковал свою автомашину возле дома по вышеуказанному адресу и направился домой. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, он возвращался с работы домой, его автомашина стояла на прежнем месте, и каких-либо повреждений на ней не было. Какими-либо охранными системами его автомашина не оборудована. ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома, примерно, около 08 часов 00 минут, подошёл к своей автомашине и обнаружил, что у машины разбито правое переднее стекло двери. Он заглянул в салон автомашины и увидел, что кожух рулевой колонки вырван, провода замка зажигания повреждены. После чего он позвонил в службу «02» и сообщил о случившемся. Далее приехали сотрудники полиции и работали на месте происшествия. Мимо шла его соседка ФИО14, которая сообщила сотрудникам полиции, что ночью, около 01 часа 00 минут, она видела соседа гр. Лобанова ФИО15, который сидел на водительском сиденье его автомашины в сильном алкогольном опьянении. После чего он совместно с сотрудниками полиции проследовал в отдел МВД России по району Косино-Ухтомский <адрес>, где написал заявление по данному факту. Ключи от автомашины и права управления своей автомашиной никому не передавал. С гр. Лобановым К.С. каких-либо отношений не имеет, знает его как соседа, который проживает в его доме. Его автомашина по системе КАСКО не застрахована, данными действиями ему причинён незначительный материальный ущерб на сумму 35 000 рублей. Права на гражданский иск ему разъяснены и понятны, гражданский иск он заявлять не будет. /л.д. 34-35/;

Показаниями свидетеля Акбулатовой Л.М., которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя в квартире, около 01 часа 00 минут, она услышала шум за окном. Звуки доносились со стороны <адрес> корпуса № по <адрес>. Она выглянула в окно и увидела, что вокруг припаркованных автомашин ходит мужчина. Так как во дворе была припаркована автомашина ее знакомого, то она, чтобы убедится, что с автомашиной все в порядке, решила выйти на улице и осмотреть ее. Так как она боялась одна выходить на улицу, она позвонила своему знакомому ФИО3, сообщила ему о происходящем и попросила прийти к ней, чтобы они вместе с ним вышли на улицу. Через некоторое ей время позвонил ФИО3 и сообщил ей, что он ее ждет возле дома. Выйдя на улицу вместе ФИО3, они подошли к автомашине ее знакомого «Ниссан Максима». Они обошли автомашину вокруг увидели, что в припаркованной рядом с ней автомашине марки «ВАЗ 2104» на водительском сидении находится ее сосед Лобанов ФИО16. Она спросила того, не он ли здесь буянит, на что тот ответил, что он. ДД.ММ.ГГГГ, примерно, около 10 часов 00 минут она вышла из дома и увидела, что возле автомашины, в которой сидел ночью Лобанов К.С., находятся сотрудники полиции. Подойдя к ним, она спросила, что случилась, на что ей ответили, что данную автомашину пытались угнать. Так же она заметила, что правое переднее стекло автомашины разбито. После чего она сообщила сотрудникам полиции, о том, что ночью она видела, как в осматриваемой сотрудниками полиции автомашине сидел Лобанов ФИО17. Ей известно, что у Лобанова КС ранее имелась автомашина, однако это была автомашина марки ВАЗ 2108, а не ВАЗ 21043.

Показаниями свидетеля ФИО7, который показал, что он ранее работал в ОМВД России по району Косино-Ухтомский <адрес> в должности участкового уполномоченного полиции. ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов ему поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по району Косино-Ухтомский о том, что на обслуживаемом им административном участке по адресу: <адрес> повреждена автомашина марки «ВАЗ 21043». Прибыв на место происшествия совместно со следственно оперативной группой, ими было установлено, что на вышеуказанной автомашине имелись повреждения замка зажигания, что указывало на попытку угона, а так же было разбито правое переднее стекло автомашины. В момент осмотра места происшествия мимо проходила девушка, которая в последствии представилась ФИО19, которая поинтересовалось, что произошло. ФИО20 сообщила, что она проживает в <адрес> и ночью видела, как в осматриваемой автомашине на водительском сиденье сидел ее сосед Лобанов ФИО18. После этого около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Лобанов КС был задержан у магазина «Золотая Осень» по адресу: <адрес>. Левая рука Лобанова К.С. имела ссадины, Лобанов пояснил, что это он ночью разбил стекло в автомашине, так как хотел на ней покататься по улице.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО8 (дознавателя отдела дознания ОМВД России по району Косино-Ухтомский <адрес>).

Оглашенными показания подозреваемого Лобанова К.С., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут он употреблял спиртные напитки возле магазина «Золотая Осень», расположенного по адресу: <адрес>, со своей знакомой по имени Оля, полных анкетных данных которой он не знает. В 00 часов 30 минут он направился домой, а Оля осталась у магазина. ДД.ММ.ГГГГ, примерно, около 01 часа 00 минут, он подошёл к своему дому, где он увидел припаркованную автомашину марки «ВАЗ 21043» зелёного цвета, номер автомашины он не запомнил, так как не придавал этому значения. В этот момент у него возник умысел на неправомерное завладение данной автомашиной без цели хищения, а именно, хотел на вышеуказанной автомашине прокатиться по улице. Подойдя к автомашине со стороны пассажирского сиденья (с правой стороны), он кулаком левой руки разбил стекло. После чего он открыл дверь с внутренней стороны салона и залез в него. Далее, он пересел на водительском сиденье, снял пластиковую панель рулевой колонки, снизу вытащил провода, ведущие к замку зажигания, и стал их соединять напрямую. Когда он стал соединять провода, то машина не заводилась, тогда он решил открыть капот, так как предполагал, что клемма снята с аккумулятора и по этой причине автомашина не заводится. Он вышел из автомашины, открыл капот и увидел, что клемма с аккумулятора действительно была снята, после чего он накинул клемму на аккумулятор, вернулся в салон автомашины, соединил оборванные провода и завёл двигатель. Когда он включил первую передачу сцепления и хотел тронутся, то автомашина заглохла. Он снова попытался завести машину, но она не завелась, после чего он бросил автомашину и ушёл домой. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился возле магазина «Золотая Осень», расположенный по адресу: <адрес> нему подошёл сотрудник полиции, представился, предъявил своё служебное удостоверение и попросил его проехать с ним в ОМВД России по району Косино- Ухтомский <адрес> для дачи объяснения. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, показания даёт добровольно, со стороны сотрудников полиции и кого-либо, психологического и физического воздействия на него не оказывалось. /л.д.43-45/;

Рапортом об обнаружении признаков преступления, поступившим от УУП ОМВД России по району Косино-Ухтомский <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО7, согласно которому у него на исполнение находиться материал проверки, зарегистрированный за № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, около 01 часа 00 минут, гр. Лобанов К.С, находясь по адресу: <адрес> совершил попытку угона автомашины марки «ВАЗ 21043» гос. номер № рус, принадлежащей гр. ФИО6, однако по независящем от него обстоятельствам не довёл свой преступный умысел до конца. /л. д. 3/;

Заявлением гр. ФИО6 в ОМВД России по району Косино-Ухтомский <адрес> с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое совершило попытку угона принадлежащей ему автомашины марки «ВАЗ 21043», гос. ФИО9 № рус. /л.д. 4 /;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого была осмотрена автомашина марки «ВАЗ 21043» гос. номер № рус. по адресу: <адрес>. /л.д. 6-14/;

Рапортом о задержании, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был задержан и доставлен в ОМВД по району Косино-Ухтомский <адрес> гражданин Лобанов ФИО12. /л.д.27/;

Протоколом осмотра автомашины марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный ФИО9 №. Во время осмотра установлено, что правое переднее стекло автомашины разрушено, с правой стороны на резиновом коврике, а так же между сиденьем и дверью имеется осыпь стекла. При осмотре рулевой колонки обнаружено, что панель возле замка зажигания снята, провода зажигания оторваны от замка зажигания. Осмотренная автомашина после осмотра была закрыта и опечатана печатью дежурного и подписями понятых. Нанесена пояснительная надпись: уголовное дело № 584297, дознаватель ОД, подпись и оттиск печати форма № ОМВД России по району Косино-Ухтомский <адрес>. /л.д. 49-50 /;

Вещественным доказательством, в качестве которого признана автомашина марки «ВАЗ 21043» государственный регистрационный номер № рус, VIN ХТА 210430X0715834. /л.д. 51/;

Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Суд критически подходит к показаниям подсудимого Лобанова КС, считает их надуманными с целью уйти от ответственности за содеянное, поскольку его доводы о невиновности полностью опровергаются всеми вышеприведенными по делу доказательствами, в частности, показаниями потерпевшего ФИО6, свидетелей ФИО13, ФИО7 и ФИО8, не доверять которым у суда оснований нет, поскольку перед судом они ничем не опорочены, их показания последовательны, согласуются не только между собой, но и с другими доказательствами по делу, в частности, протоколом осмотра места происшествия, вещественным доказательством, и подтверждаются ими.

Доводы Лобанова КС о причинах изменения им своих первоначальных признательных показаний суд отвергает, поскольку в ходе дознания показания Лобанов КС давал в присутствии защитника, с какими- либо жалобами на незаконные действия дознавателя не обращался, данные его показания согласуются с другими доказательствами по делу. Суд признает соответствующими действительности показания подозреваемого Лобанова КС, изложенные судом выше.

Действия Лобанова КС суд квалифицирует по ст. 30ч3, 166ч1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, (угон), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, в его действиях содержится рецидив преступлений, что учитывается судом как отягчающее ответственность обстоятельство.

Лобанов КС положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие ответственность.

Суд в полной мере учитывая тяжесть содеянного подсудимым и данные о его личности приходит к выводу о том, что наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ – условного осуждения.

Суд не находит оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления.

Лобанова ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30ч3, 166ч1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое Лобановым КС наказание по приговору Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, отменив ему условное осуждение по данному приговору, и окончательно назначить ему к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Лобанову КС исчислять с зачетом его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года

Меру пресечения Лобанову КС до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражей и заключить его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство: автомашину марки «ВАЗ 21043» государственный регистрационный ФИО9 № оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, но с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий Кузнецов ВС

Судья