Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ № 1-89/2017 | Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

Дело № 1-89/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                                                                                     24 апреля 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Матвеевой А.В., с участием

государственного обвинителя - заместителя прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Новикова А.В.,

подсудимого Бекенова В.Е., его защитника Яиной Н.Н, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

потерпевшего К***

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бекенова В.Е., <данные изъяты> судимого Железнодорожным районным судом г. Ульяновска 21.11.2014 года по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 159 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 2 п.п. «а», «г», 119 ч. 1 УК РФ в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом изменений, внесенных постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 15.08.2016 года), освобожденного по отбытии срока 28.09.2016 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бекенов В.Е. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

08 марта 2017 года в период времени с 17 часов до 18 часов Бекенов находился у дома № 31/1 по ул. Хрустальной в г. Ульяновске. Здесь Бекенов с целью неправомерного завладения без цели хищения автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащим потерпевшему К***., забрал у К*** ключи от автомобиля. Затем, продолжая свои действия, Бекенов открыл дверь этого автомобиля и сел в него, после чего с помощью ключей завел двигатель и привел автомобиль в движение. После этого Бекенов совершил на этом автомобиле поездку по г. Ульяновску.

Подсудимый Бекенов полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Бекенову обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Бекенова обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

При этом суд квалифицирует действия Бекенова В.Е. по ст. 166 ч. 1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Бекенов на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 158).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшего.

По месту жительства Бекенов характеризуется положительно, по месту прежнего отбывания наказания - отрицательно, привлекался к уголовной ответственности, на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 135-136, 138, 139, 141-149, 152-156, 157, 160, 161, 162).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бекенова, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, заглаживание вреда путем принесения извинений потерпевшему, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Бекенова, является рецидив преступлений.

Несмотря на то, что санкция статьи 166 ч. 1 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает и другие виды наказания, с учетом общественной опасности и характера содеянного, фактических обстоятельств преступления, всех обстоятельств дела и личности виновного, суд назначает Бекенову наказание в виде лишения свободы с учетом положений, предусмотренных частью 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому наказания условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, применения положений ст.ст. 53-1 и 68 ч. 3 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для прекращения уголовного дела по ходатайству потерпевшего, а также освобождения Бекенова от уголовной ответственности и наказания, не имеется. В соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ в действиях Бекенова содержится рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, поэтому на основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы ему должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 131 и частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере № рублей, выплаченные адвокату Яиной за оказание ею юридической помощи Бекенову по назначению в ходе дознания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Бекенова В.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бекенову В.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять его под стражу в зале судебного заседания, до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

Срок отбывания наказания Бекенову В.Е. исчислять с 24 апреля 2017 года.

Снять ограничения по распоряжению автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, тремя ключами, флеш-картой и зеленой папкой с документами, находящимися на хранении у потерпевшего К*** Отрезок дактопленки, находящийся при деле, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Бекеновым В.Е., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                         Д.А. Бугин