Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ № 1-813/2017 | Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

Дело №1-813/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 14 сентября 2017 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Калугиной Е.Г.,

при секретаре Кизей И.О.,

с участием:

государственного обвинителя – пом.прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Гладышева А.Ю.,

обвиняемого Семенишина Сергея Сергеевича,

защитника Родионова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

а также с участием потерпевшего – Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

СЕМЕНИШИНА Сергея Сергеевича, <данные изъяты>, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

СЕМЕНИШИН С.С. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угоне).

А именно: Семенишин С.С. обвиняется в том, что в период времени с 02 часов 00 мин. до 03 часов 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь у <адрес>, умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения, - подошел к автомобилю «<данные изъяты>, принадлежащему Потерпевший №1, припаркованному по вышеуказанному адресу, и, воспользовавшись ключами, проник в салон указанного автомобиля и, не имея законных прав и оснований пользоваться указанным автомобилем, реализовывая свой преступный умысел, завел ключами двигатель, тронулся с места и передвигался по <адрес> до момента его задержания сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 мин. у <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга.

Органами предварительного расследования вышеуказанные действия Семенишина С.С. квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Семенишина С.С. в связи с примирением сторон; при этом, потерпевший указал, что Семенишиным С.С. полностью заглажен причиненный преступлением вред, принесены извинения за содеянное, и в настоящее время каких-либо претензий к Семенишину С.С. он(Потерпевший №1) не имеет.

Обвиняемый Семенишин С.С. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с его примирением с потерпевшим, указав, что с потерпевшим Потерпевший №1 он примирился, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб и принес потерпевшему свои извинения, в связи с чем потерпевший в настоящее время претензий к нему(Семенишину) не имеет

Защитник Родионов В.Н. также просил прекратить уголовное дело в отношении Семенишина С.С. в связи с примирением сторон, указав, что Семенишин С.С. обвиняется в совершении преступления впервые, полностью загладил причиненный преступлением вред и принес потерпевшему свои извинения; при этом, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Государственный обвинитель считал возможным прекратить уголовное дело в отношении Семенишина С.С. в связи с примирением сторон, поскольку Семенишиным С.С. совершено впервые преступление средней тяжести, с потерпевшим он примирился и загладил причиненный потерпевшему вред.

Исследовав материалы дела, заслушав мнения участников процесса, - суд считает настоящее дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Преступление, предусмотренное ст. 166 ч. 1 УК РФ, - в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести. Семенишин С.С. <данные изъяты>. В настоящее время Семенишин С.С. примирился с потерпевшим Потерпевший №1 и загладил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем потерпевший претензий к обвиняемому не имеет. От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Семенишина С.С. в связи с примирением сторон, и обвиняемый Семенишин С.С. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному основанию. При таких обстоятельствах, - суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Семенишина С.С. за примирением сторон, - суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении СЕМЕНИШИНА Сергея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, - в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Семенишина Сергея Сергеевича отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – автомобиль и свидетельство о регистрации № - полагать возвращенными законному владельцу, освободив его от сохранной расписки.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления Семенишин С.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: