8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ № 1-662/2017 | Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

15 ноября 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: О.С. Колесник

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Октябрьского района г. Красноярска: О.С. Петровой

подсудимого: А.С. Смирнова

защитника: адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» С.А. Янтропенко, представившего ордер № 8868 от 15 ноября 2017 года, удостоверение № 1718

потерпевшего: Кузнецов С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению СМИРНОВА А.С., родившегося 00.00.0000 года в Х края, гражданина Российской Федерации, образование неоконченное высшее, не женатого, малолетних детей не имеющего, работающего кладовщиком в Х, военнообязанного, проживающего по Х Х, имеющего регистрацию места жительства по пер. Панельный, 1-26 Х края, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.С. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года около 19 часов 30 минут у Смирнова А.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, у жилого Х, внезапно возник умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем «Nissan Sunny», с государственным регистрационным знаком У регион, стоимостью 80 000 рублей, принадлежащим Кузнецов С.В., без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, Смирнов А.С., находясь по вышеуказанному адресу, не имея на то соответствующего разрешения, через незапертые двери, незаконно проник в салон автомобиля «Nissan Sunny», с государственным регистрационным знаком У регион, припаркованного недалеко от Х, где рукою переключил рычаг коробки переключения передач, привел двигатель данного автомобиля в рабочее состояние и уехал с места стоянки автомобиля. После чего, продолжая свои преступные действия, Смирнов А.С., проехав вперед около 35 м. совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем «ГАЗ 2747» с государственным регистрационным знаком У регион, припаркованным по Х. Тем самым, Смирнов А.С. неправомерно завладел автомобилем «Nissan Sunny», с государственным регистрационным знаком У регион, стоимостью 80 000 рублей, принадлежащим Кузнецов С.В.

Действия Смирнова А.С. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В судебном заседании потерпевший Кузнецов С.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, материальный ущерб ему полностью возмещен, Смирнов А.С. принес извинения, претензий он не имеет.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Смирнов А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшим Кузнецов С.В. и загладил причиненный ему вред, согласен с прекращением дела в отношении него.

Защитник Янтропенко С.А. не возражает против прекращения дела.

Государственный обвинитель Петрова О.С. против прекращения дела, в связи с примирением не возражает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова А.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественное доказательство: автомобиль «Nissan Sunny» - оставить в распоряжении Кузнецов С.В.

Меру пресечения в отношении Смирнова А.С. не избирать.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова