№ 1-482/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Воронеж 12 июля 2017 года
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Черных А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кавешниковой Н.Ю.,
подсудимого Краснянского С. Ю.,
защитника Шовкопляс М.А., представившего удостоверение (№) и ордер (№),
потерпевшего (ФИО1),
при секретаре Исайкиной Л.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Краснянского С. Ю., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пос., <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно обвинительному акту, подсудимый Краснянский С.Ю. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.
01.06.2017 года, примерно в 20 часов 00 минут, Краснянский С.Ю., находясь в строящемся помещении дома <адрес>, увидел ключи от автомобиля марки «ВАЗ 21043», г.р.з (№) регион, принадлежащего ранее знакомому Потерпевший №1 В этот момент у Краснянского С.Ю., возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «ВАЗ 21043», г.р.з (№) регион, без цели хищения.
Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что управление транспортным средством ему ни кто не доверял, примерно в 20 часов 30 минут 01.06.2017 года, Краснянский С.Ю., взял ключи от автомобиля находящиеся на окне в строящемся объекте по адресу: <адрес>. После чего выйдя из дома, у которого был припаркован автомобиль марки «ВАЗ 21043», г.р.з. (№) регион, принадлежащий Потерпевший №1, открыл двери автомобиля с помощью имеющегося ключа на связке, привел в рабочее состояние двигатель автомобиля. Далее у <адрес> Краснянский С.Ю., не справившись с управлением, допустил столкновение с автомобилем БМВ, г.р.з. (№) регион. После чего на место ДТП были вызваны сотрудники ОГИБДД, где при оформлении факта ДТП было установлено состояние алкогольного опьянения. Впоследствии данный автомобиль был перемещен на специализированную стоянку к <адрес>.
В подготовительной части судебного заседания, потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело, так как он примирился с Краснянским С.Ю., и он загладил причиненный вред. Подсудимый Краснянский С.Ю. не возражает против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего, подсудимого, защитника, и исследовав данные о личности подсудимого, суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, подлежит удовлетворению. Подсудимый является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, загладил причиненный вред потерпевшему.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
1). Прекратить уголовное дело в отношении Краснянского С. Ю.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.
2). Меру процессуального принуждения Краснянскому С.Ю. - обязательство о явке - отменить.
3). Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ 21043, г.р.з (№) регион, белого цвета, ключи от автомобиля ВАЗ 21043, документы на автомобиль - свидетельство о регистрации транспортного средства серия (№) – оставить на хранении у потерпевшего (ФИО1) (л.д. 94).
4). Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование - Краснянскому С.Ю., его защитнику, потерпевшему и прокурору Коминтерновского района г. Воронежа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Черных А.А.