Дело №
поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,
при секретаре Чуприной Е.С.,
с участием:
прокурора Пиунова Д.В.,
подсудимого Веселова А.С.,
его защитника – адвоката Голобородько Н.В.,
потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №3,
представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Веселова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Веселов А.С. совершил угон и кражи в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Эпизод №1.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа Веселов А.С., проходя мимо <адрес>, увидел у второго подъезда стоящий на парковке автомобиль <данные изъяты> стоимостью 524 990 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, и у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, а именно указанным автомобилем.
Веселов А.С., действуя умышленно, целенаправленно, желая безвозмездно использовать и эксплуатировать автомобиль для поездки, однако при этом не желая совершить хищение данного автомобиля, убедившись, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю <данные изъяты> открыл водительскую дверь неустановленным в ходе предварительного следствия способом, сел на сиденье водителя, вырвал провода из замка зажигания, подсоединил их напрямую, в результате чего завел двигатель данного автомобиля и на автомобиле с места преступления скрылся, поехал кататься на нем <адрес>, тем самым неправомерно завладел данным автомобилем без цели хищения.
Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, точное время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, угнанный автомобиль <данные изъяты> Веселов А.С. оставил у <адрес>, где автомобиль и был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции.
Таким образом, Веселов А.С. неправомерно завладел автомобилем марки <данные изъяты>, стоимостью 524 990 рублей, принадлежащим Потерпевший №1
В ходе следствия автомобиль потерпевшему Потерпевший №1 возвращен. Гражданский иск не заявлен.
Эпизод №2.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 минут Веселов А.С., проезжая мимо <адрес> на автомобиле <данные изъяты>, увидел стоящий на парковочной площадке напротив первого подъезда <адрес> автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №3 У Веселова А.С. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно аккумулятора, принадлежащего Потерпевший №3, находящегося в указанном автомобиле марки <данные изъяты>
Осуществляя свой преступный умысел, Веселов А.С., действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к указанному автомобилю, принадлежащему Потерпевший №3, и, руками приподняв капот, дернул трос капота, в результате чего капот автомобиля открылся. Веселов А.С. руками отсоединил клеммы от аккумулятора и вытащил аккумулятор «АКОМ» из моторного отсека вышеуказанного автомобиля, тем самым тайно его похитил. С похищенным аккумулятором «АКОМ» Веселов А.С. с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.
Таким образом, Веселов А.С. тайно похитил из автомобиля марки <данные изъяты>, имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно аккумулятор «АКОМ» стоимостью 2 970 рублей, причинив тем самым Потерпевший №3 ущерб на указанную сумму.
Гражданский иск потерпевшим Потерпевший №3 не заявлен.
Эпизод №3.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Веселов А.С., находясь у <адрес>, увидел стоящий возле вышеуказанного дома автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно колес «TOYO R16» с указанного автомобиля, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину.
Веселов А.С., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, подошел к автомобилю, открыл водительскую дверь, которая не была закрыта на замок, из салона достал домкрат и гаечный ключ, при помощи которых снял с автомобиля четыре колеса «TOYO R16», принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно их похитил. После чего Веселов А.С. с похищенными колесами с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часа Веселов А.С, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, находясь возле <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно четыре колеса «TOYO R16» по цене 7500 рублей на общую сумму 30 000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.
Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск в размере 30 000 рублей.
Эпизод №4.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут Веселов А.С., проходя мимо <адрес>, увидел припаркованный с правого торца вышеуказанного дома автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №2, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно вышеуказанного автомобиля, с причинением значительного ущерба гражданину, в целях обращения его в свою пользу и последующего разукомплектования и продажи по отдельным узлам и агрегатам.
Веселов А.С., реализуя свой преступный умысел, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, <данные изъяты> в результате чего завел двигатель автомобиля. После чего Веселов А.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, в салоне которого находилась бонусная карта «Газпромнефть», с места преступления скрылся, тем самым тайно их похитил, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.
Таким образом, Веселов А.С. тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно:
-<данные изъяты> стоимостью 100 000 рублей,
-бонусную карту Газпромнефть», материальной ценности не представляющую, а всего на общую сумму 100 000 рублей, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб.
Потерпевшим Потерпевший №2 заявлен гражданский иск в размере 100 000 рублей.
Эпизод № 5.
ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 33 минут Веселов А.С., проезжая мимо <адрес> на автомобиле марки <данные изъяты>, увидел находящиеся на парковочной площадке автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №4, и <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №5 У Веселова А.С. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно аккумулятора, принадлежащего Потерпевший №4, находящегося в автомобиле <данные изъяты>», и аккумулятора, принадлежащего Потерпевший №5, находящегося в автомобиле марки <данные изъяты>
Осуществляя свой преступный умысел, Веселов А.С., действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки <данные изъяты> принадлежащему Потерпевший №4, руками приподнял капот, дернул трос капота, в результате чего капот автомобиля открылся. Веселов А.С. руками отсоединил клеммы от аккумулятора «Титан 6 ст. 60.1» и вытащил его из моторного отсека вышеуказанного автомобиля, тем самым тайно его похитил.
После чего Веселов А.С., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки <данные изъяты> принадлежащему Потерпевший №5, руками приподнял капот, дернул трос капота, в результате чего капот автомобиля открылся. Веселов А.С. руками отсоединил клеммы от аккумулятора и вытащил его из моторного отсека вышеуказанного автомобиля, тем самым тайно его похитил.
С похищенными аккумуляторами Веселов А.С. с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.
Таким образом, Веселов А.С. тайно похитил из автомобиля марки <данные изъяты>, имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно аккумулятор «Титан 6ст-60.1» стоимостью 4 950 рублей, причинив Потерпевший №4 ущерб на указанную сумму, и из автомобиля марки <данные изъяты>, имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно аккумулятор стоимостью 3 500 рублей, причинив Потерпевший №5 ущерб на указанную сумму.
Потерпевшим Потерпевший №4 заявлен гражданский иск в размере 4 950 рублей.
Потерпевшим Потерпевший №5 заявлен гражданский иск в размере 3 500 рублей.
Эпизод № 6.
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут Веселов А.С., находясь у <адрес>, увидел стоящий вдоль проезжей части автомобиль марки <данные изъяты> и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно двух аккумуляторов, принадлежащих <данные изъяты> находящихся в аккумуляторном отсеке указанного автомобиля.
Осуществляя свой преступный умысел, Веселов А.С., действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю <данные изъяты> руками открутил болты на металлической рамке аккумуляторного отсека, снял крышку, отсоединил крепление и клеммы с двух аккумуляторов «6ст-190L», взял один аккумулятор и перенес его к дому <адрес>, где спрятал в снегу. Затем Веселов А.С. вернулся к автомобилю <данные изъяты> расположенному у <адрес>, где из отсека для аккумуляторов, взял второй аккумулятор «6ct-190L» и перенес к дому <адрес>, где также спрятал в снегу, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, Веселов А.С. тайно похитил из автомобиля марки «<данные изъяты>, имущество <данные изъяты> а именно два аккумулятора «6ct-190L» стоимостью 8 000 рублей каждый, на общую сумму 16 000 рублей, причинив тем самым <данные изъяты> ущерб на указанную сумму.
Похищенные два аккумулятора «6ct-190L» возвращены в ходе следствия представителю <данные изъяты>, гражданский иск не заявлен.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Веселов А.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В судебном заседании подсудимый Веселов А.С. свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.
Защитник подсудимого Веселова А.С. – адвокат Голобородько Н.В. поддержала его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №3, <данные изъяты> ФИО12, а также потерпевший Потерпевший №1 и прокурор Пиунов Д.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Веселов А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Веселов А.С. суд квалифицирует:
- по эпизоду № частью 1 статьи 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);
- по эпизодам №, №, № частью 1 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по эпизодам №, № пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания Веселову А.С. суд учитывает в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Суд учитывает данные о личности подсудимого Веселова А.С., свидетельствующие о том, что он до совершения указанных преступлений судим не был, к уголовной ответственности не привлекался. Веселов А.С. <данные изъяты>
Смягчающими наказание Веселова А.С. обстоятельствами суд считает признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его явки с повинной, <данные изъяты> частичное возмещение в ходе расследования ущерба потерпевшим Потерпевший №1 и полное возмещение причиненного <данные изъяты>.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд учитывает степень общественной опасности и характер содеянного Веселовым А.С., совершение им умышленных преступлений, три из которых отнесены законом к категории небольшой тяжести, и три преступления отнесены законом к категории средней тяжести, и приходит к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого при назначении ему наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения статьи 73 УК РФ.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, считает, что оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется.
С учётом фактических обстоятельств преступлений, мотивации и корыстной направленности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных Веселовым А.С. преступлений на менее тяжкую.
Суд считает, что такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Веселову А.С. в виде лишения свободы с учётом категории и обстоятельств совершения преступлений, а также личности виновного, суд назначает в колонии-поселении.
Учитывая обстоятельства совершенных преступлений и личность виновного дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное частью 2 статьи 158 УК РФ, суд Веселову А.С. не назначает.
Поскольку <данные изъяты>, суд назначает ему наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
<данные изъяты>.
Заявленные потерпевшими исковые требования о взыскании с подсудимого Веселова А.С. не возмещенного ущерба: Потерпевший №1 - в размере 30 000 рублей; Потерпевший №2 - в размере 100 000 рублей; Потерпевший №4 – в размере 4950 рублей; Потерпевший №5 - в размере 3 500 рублей, подсудимым Веселовым А.С. признаны в полном объеме.
Суд находит гражданские иски потерпевших обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ путём взыскания с подсудимого сумм причинённого ущерба в пользу потерпевших: Потерпевший №1 - 30 000 рублей; Потерпевший №2 - 100 000 рублей; Потерпевший №4 – 4 950 рублей; Потерпевший №5 - 3 500 рублей.
Вещественные доказательства:
- <данные изъяты> (VIN) №, шасси №, кузов №, без государственных регистрационных номеров и колес, с домкратом, два комплекта ключей - выданы следователем потерпевшему Потерпевший №1 (т.1 л.д. 30);
- разукомплектованный автомобиль <данные изъяты>, двигатель №, капот, заднее сиденье, бонусная карта «Газпромнефть», брелок сигнализации с двумя ключами - выданы следователем потерпевшему Потерпевший №2 (т.1 л.д. 192);
- два аккумулятора «6ct-190L» - выданы следователем представителю <данные изъяты> ФИО15 (т.2 л.д. 153);
- копии договора купли-продажи №Т от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ № №, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, двух квитанций к приходно-кассовым ордерам № и № ДД.ММ.ГГГГ, двух кассовых чеков, свидетельства о регистрации № №, П№ №, страхового полиса ОСАГО серия ЕЕЕ № П№ MP №, свидетельства о регистрации ТС № №; копии гарантийного талона на аккумулятор «АКОМ» и чека о стоимости аккумулятора «АКОМ» (т.1 л.д. 52, т.2 л.д. 188) – надлежит оставить в уголовном деле;
- штаны и перочинный нож, сданные в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску по квитанции №, (т.2 л.д.133-136) - подлежат уничтожению;
- CD-R диск с видеозаписью (т.2 л.д. 203) - надлежит оставить в уголовном деле.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту Веселова А.С., взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. 308, ст. 309, ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Веселова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (по эпизоду № 1), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизодам №2, № 5, № 6), и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев,
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизодам № 3, № 4), и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Веселову А.С. наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить Веселову А.С. наказание путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года в колонии-поселении.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания Веселова А.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Веселова А.С. изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области до вступления приговора в законную силу.
Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Веселова А.С. подлежит самостоятельному исполнению.
Вещественные доказательства:
- автомобиль <данные изъяты>, без государственных регистрационных номеров и колес, с домкратом, два комплекта ключей - выданы потерпевшему Потерпевший №1 (т.1 л.д. 30);
- разукомплектованный автомобиль <данные изъяты>, двигатель №, капот, заднее сиденье, бонусная карта «Газпромнефть», брелок сигнализации с двумя ключами - выданы потерпевшему Потерпевший №2 (т.1 л.д. 192);
- два аккумулятора «6ct-190L» - выданы представителю ООО «Граником» ФИО15 (т.2 л.д. 153);
- копии договора купли-продажи №Т от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ № №, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, двух квитанций к приходно-кассовым ордерам №№ № от ДД.ММ.ГГГГ, двух кассовых чеков на суммы 35 000 рублей и 499 990 рублей, свидетельства о регистрации № №, П№ №, страхового полиса ОСАГО серия ЕЕЕ № П№ MP №, свидетельства о регистрации ТС № №; копии гарантийного талона на аккумулятор «АКОМ» и чека о стоимости аккумулятора «АКОМ» - оставить в уголовном деле (т.1 л.д. 52, т.2 л.д. 188);
- штаны и перочинный нож, сданные в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску по квитанции № (т.2 л.д.133-136) - уничтожить;
- CD-R диск с видеозаписью - оставить в уголовном деле (т.2 л.д. 203).
Гражданские иски Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5 удовлетворить.
На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с Веселова А.С. в возмещение причинённого ущерба в пользу:
Потерпевший №1 Фёдоровича 30 000 (тридцать тысяч) рублей;
Потерпевший №2 100 000 (сто тысяч) рублей;
Потерпевший №4 4 950 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят) рублей;
Потерпевший №5 3 500 рублей (три тысячи пятьсот) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г.Новосибирска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья (подпись) Е.А. Фетисова