Дело №1-424/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Воронеж 21 июня 2017 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего – судьи Батищева О. В.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К.А.,
обвиняемого Бобрешова А. О., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,
защитника Юдиной Е.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),
законного представителя Бобрешова А.О. – Бобрешовой Е.А.,
педагога (ФИО1),
при секретаре Слединой Е.Н.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бобрешова А. О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Бобрешов А.О., согласно обвинительного акта, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
19.03.2017 г., примерно в 08 часов 00 мин., в точно не установленное дознанием время, Бобрешов А.О., находясь в гостях у своей родственницы (ФИО2), по адресу: <адрес>, увидел в ее комнате ключ от принадлежащего ей автомобиля ВАЗ 21120, г/н (№) per., и у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Воспользовавшись тем, что (ФИО2) спит и за его действиями не наблюдает, Бобрешов А.О. взял данный ключ и, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая этого, вышел из квартиры во двор <адрес>, где находился припаркованный автомобиль ВАЗ 21120 г/н (№) per. Воспользовавшись отсутствием на улице посторонних лиц, с помощью ключа открыл центральный замок автомобиля и проник в салон. Не имея законных прав владения и пользования данным транспортным средством, с помощью ключа, Бобрешов А.О. завел двигатель данного автомобиля, привел его в движение и использовал автомобиль по своему усмотрению. После чего, 19.03.2017г., примерно в 10 час. 00 мин., у <адрес> оставил автомобиль.
В судебное заседание поступило ходатайство потерпевшей (ФИО2) о прекращении указанного уголовного дела в отношении Бобрешова А.О., в связи с примирением с ним.
Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.
Так, Бобрешов А.О. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, является несовершеннолетним, ранее не судим, потерпевшая (ФИО2) не имеет к обвиняемому имущественных претензий, примирение с потерпевшим достигнуто, и Бобрешов А.О. полностью осознает правовые последствия прекращения дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело в отношении Бобрешова А. О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ на основании ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Бобрешову А.О., в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
свидетельство о регистрации ТС на автомобиль ВАЗ 21120 г/н (№)., автомобиль ВАЗ 21120 г/н (№)., ключ к нему, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей (ФИО2) (л.д. 67-68, 69-71, 74-75, 76-77), по вступлении постановления в законную силу – оставить последней.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Бобрешову А.О. и его законному представителю Бобрешовой Е.А., потерпевшей (ФИО2), прокурору Коминтерновского района г. Воронежа и защитнику Юдиной Е.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.В. Батищев