Дело №.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 25 июля 2017г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,
с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Жалимовой О.Ю,
подсудимого Алиева Г.Г.о.,
его защитника-адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Усенко Е.В., предоставившего ордер № от 29.05.2017г., удостоверение № от 12.10.2006г.,
потерпевшего А
при секретаре Ерыгиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Алиева Г.Г. <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алиев Г.Г.о. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Преступление совершено в Ленинском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.
Так 23 февраля 2017 года примерно в 20 часов Алиев Г.Г. припарковал автомобиль <данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты> региона, принадлежащий А возле <адрес>, расположенного по <адрес>, которым управлял по доверенности, при этом оставил ключ от автомобиля в замке зажигания, двери в автомобиле не запер.
23 февраля 2017 года примерно в 21 час Алиев Г.Г. увидел припаркованный автомобиль, принадлежащий А в этот момент у Алиева Г.Г.о. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения вышеуказанным автомобилем.
В указанное время Алиев Г.Г. о., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что никто не может воспрепятствовать его незаконным действиям, сел на водительское сидение вышеуказанного автомобиля, ключом от автомобиля, который находился в замке зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и, не имея соответствующего разрешения собственника автомобиля, а также права на управление транспортным средством, с места преступления скрылся, осуществляя движение на указанном автомобиле по улицам г. Красноярска.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 7824 февраля 2017 года примерно в 00 час 20 минут, Алиев, двигаясь на указанном автомобиле <адрес> <адрес>» был задержан сотрудниками полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».
В судебном заседании подсудимый Алиев Г.Г.о. свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшие Алиев Г.Г.о. и А в письменном виде представили суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Алиева Г.Г.о. в связи с примирением, поскольку ущерб им возмещен в полном объеме, извинения принесены, примирение состоялось, претензий к подсудимому не имеют.
Подсудимый Алиев Г.Г.о. в судебном заседании заявил согласие на прекращение уголовного дела, пояснив, что с потерпевшими примирился, причиненный вред загладил в полном объеме, принес свои извинения. Ему известно, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, является прекращением дела по не реабилитирующим его основанию.
Защитник - адвокат Усенко Е.В. поддержал мнение своего подзащитного, просил удовлетворить ходатайство потерпевших Алиева Г.Г.о. и А уголовное дело в отношении Алиева Г.Г. о. прекратить.
Государственный обвинитель Жалимова О.Ю. против прекращения уголовного дела в отношении Алиева Г.Г.о. на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон не возражала.
Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алиева Г.Г.о. в связи с примирением с потерпевшими, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Алиев Г.Г.о. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред, что подтверждается представленными суду материалами уголовного дела, принес потерпевшим извинения в судебном заседании, вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, а также учитывая мнение потерпевших, ходатайствующих о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и отсутствием возражений государственного обвинителя, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших Алиева Г.Г.о. и А и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Алиева Г.Г.о. на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Уголовное дело в отношении Алиева Г.Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Алиева Г.Г.о. по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> регион- оставить в распоряжение потерпевшего Алиева Г.Г.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Т.А. Дорохина