Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ № 1-365/2017 | Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

                Дело №1-365/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года                            г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы – пом. прокурора Куляпиной О.В.

подсудимой Сорокиной Татьяны Алексеевны

защитника Кондрашовой С.В., представившего удостоверение №1450 и ордер №049571

при секретаре Миннегуловой М.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СОРОКИНОЙ ТАТЬЯНЫ АЛЕКСЕЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Уфы Республики Башкортостан, с неполным средним образованием, невоеннообязанной, замужней, не работающей и не учащейся, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: Республика Башкортостан, г. <адрес>, проживающей по адресу: г. <адрес>

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 01.00 час. до 11.30 час. 11.07.2017 г. Сорокина Т.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, находясь возле <адрес> г. Уфы, подошла к автомобилю марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №1, открыла переднюю левую дверь, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, села на водительское сиденье указанного автомобиля, и для осуществления своего преступного умысла разобрала панель зажигания, расположенную под рулевой колонкой, после чего, оголив провода зажигания, замкнула их между собой и приведя двигатель автомобиля в рабочее состояние с места преступления скрылась.

Подсудимая Сорокина Т.А. полностью согласна с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая Сорокина Т.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 своим заявлением и гос. обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Обвинение, с которым согласилась Сорокина Т.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимая Сорокина Т.А. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимой Сорокиной Т.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При избрании вида и размера наказания подсудимой суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в совершенном, мнение потерпевшего, оставившего вопрос о наказании на усмотрение суда, тем самым не настаивающем на строгом наказании, состояние здоровья самой подсудимой, имеющей ряд заболеваний, а также состояние здоровья бабушки, с которой она проживает, имеющей возрастные заболевания.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Суд принимает во внимание положительные с места учебы и бытовую характеристики личности подсудимой.

    В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает, что исправление и перевоспитание ее возможно без изоляции от общества, а поэтому считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Сорокину Татьяну Алексеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

    Обязать осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию.

Контроль за осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Меру пресечения осужденной Сорокиной Т.А. – подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий:                    Р.А.Булатова