Дело №... (№...)
Поступило в суд: 28.06.2017 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
«01» августа 2017 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Камышниковой И.В.,
при секретаре Нагольной Е.А.,
с участием
государственного обвинителя Паршиной А.А. – помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области,
защитника адвоката Зайцевой О.Ю., представившей удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ Новосибирской коллегии адвокатов,
подсудимого Савельева С.Б.
потерпевшей ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Савельева С. Б., ... ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Савельев С.Б. обвиняется органом дознания в совершении угона, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут у Савельева С.Б., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в доме сторожа по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, ... возник преступный умысел направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «... государственный регистрационный знак №... регион, стоимостью 120 000 рублей, принадлежащего ФИО
Реализуя этот преступный умысел, Савельев С.Б., находясь в указанное время в указанном месте, не имея законных прав на владение и пользование вышеприведенным автомобилем, принадлежащим ФИО, вышел к припаркованному у дачного <адрес> ... <адрес> Новосибирского района Новосибирской области автомобилю «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак №... регион.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В продолжение своего преступного умысла Савельев С.Б. открыл дверь вышеуказанного автомобиля, которая была не закрыта на замок, сел за руль и ключом зажигания, который находился в замке зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего начал на нем движение по ... Новосибирского района Новосибирской области. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 55 минут вблизи участка №... на ... Новосибирского района Новосибирской области совершил ДТП, где был задержан сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области.
Таким образом, Савельев С.Б. неправомерно завладел без цели хищения автомобилем «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак ... регион, стоимостью 120 000 рублей, принадлежащим ФИО
Указанные действия Савельева С.Б. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
На стадии ходатайств потерпевшая ФИО просила прекратить уголовное дело в отношении Савельева С.Б. в связи с их примирением, поскольку подсудимый возместил ей материальный ущерб, причиненный преступлением, принес ей свои извинения, которые она приняла, т.е. загладил причиненный вред.
Подсудимый Савельев С.Б. и его защитник Зайцева О.Ю. также просили удовлетворить ходатайство потерпевшей и уголовное дело в отношении Савельева С.Б. на основании ст. 25 УПК РФ прекратить.
Заслушав ходатайство потерпевшей, мнение подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением, суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено судом, преступление, в совершении которого обвиняется Савельев С.Б., является преступлением средней тяжести, он совершил указанное преступление впервые, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред путем возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, и принесения извинений.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении Савельева С.Б. прекратить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
На основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства в виде автомобиля «Тойота Корона Премио», государственного регистрационного знака №..., свидетельства о регистрации №... №..., паспорта транспортного средства <адрес> и страхового полиса №... надлежит оставить в распоряжении законного владельца ФИО
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Ходатайство потерпевшей ФИО удовлетворить.
Уголовное дело №... в отношении Савельева С. Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
В соответствии со ст. 76 УК РФ Савельева С.Б. от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения Савельеву С.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
На основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства в виде автомобиля «Тойота Корона Премио», государственного регистрационного знака №..., свидетельства о регистрации №... №..., паспорта транспортного средства <адрес> и страхового полиса №... оставить в распоряжении законного владельца ФИО
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления Савельева С.Б. вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья И.В. Камышникова
Копия верна: Судья – Секретарь –