Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ № 1-315/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2016 года г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Стрельцовой Г.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Смолькова И.В.,

защитника - адвоката Слетовой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого – Хурмаматова Т.М.,

при секретаре Джагаряне П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Хурмаматова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

ранее судимого приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 02 (двум) годам лишения свободы с отбываем наказания в ИК общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 29 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 09 минут до 04 часов 16 минут, точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения с тыльной стороны <адрес> в г. Москве, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения (угон) автомобилем марки №», принадлежащим ФИО6, подошел к указанному автомобилю, припаркованному по указанному адресу, несколько раз с силой нажав на рычаг системы отпирания левой задней двери, установленной на ручке, открыл данную дверь указанного автомобиля, после чего во исполнение своего преступного умысла, проник в салон, и сев на левое переднее водительское сиденье, снял кожух рулевой колонки, после чего соединил провода системы зажигания, расположенные под рулевой колонкой автомобиля, завел двигатель и, управляя данным автомобилем, совершил на нем поездку, после чего был задержан за рулем указанного автомобиля сотрудниками полиции на дворовой территории указанного дома.

В судебном заседании подсудимый Хурмаматов Т.М. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением, обстоятельства, изложенные в материалах дела, подтвердил и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Выслушав и обсудив ходатайство Хурмаматова Т.М., мнение защитника, поддержавшего ходатайство, обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимого, потерпевшего ФИО13 в судебном заседании так же не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Хурмаматов Т.М. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимый с предъявленным обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а так же до его заявления была проведена консультация с защитником.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Хурмаматова Т.М. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 166 УК РФ как совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на условия жизни подсудимого и его семьи.

Так, Хурмаматов Т.М. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально.

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который страдает хроническим заболеванием – язвой желудка.

Хурмаматов Т.М. в полном объеме признан свою вину и раскаялся в содеянном, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Суд при назначении наказания так же учитывает, что Хурмаматов Т.М. ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил преступление средней тяжести, в связи с чем суд признает в действиях Хурмаматова Т.М. рецидив преступлений и назначает наказание в соответствии с требованиями ст. 68 УК РФ, с учетом положений ст. 316 УПК РФ, в виде лишения свободы, при этом не находит оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ.В соответствии со ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания Хурмаматову Т.М. в исправительной колонии строгого режима.С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясьст.316 УПК РФ, суд                          

ПРИГОВОРИЛ

Хурмаматова ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Хурмаматову Т.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ со дня фактического задержания. Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобилем марки «№ хранящийся у потерпевшего ФИО6 – после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности - потерпевшему; три фрагмента пластмассового кожуха рулевой колонки, кусок материи со следами вещества бурого цвета, чехол с левого переднего (водительского) сиденья, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Росси по району Ясенево г. Москвы после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья Г.Ю. Стрельцова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2016 года г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Стрельцовой Г.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Смолькова И.В.,

защитника - адвоката Слетовой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого – Хурмаматова Т.М.,

при секретаре Джагаряне П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, <адрес>, гражданина Киргизской республики, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: Киргизская Республика, <адрес>, Ноокенский р-он, <адрес>,

ранее судимого приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 02 (двум) годам лишения свободы с отбываем наказания в ИК общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 29 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В подготовительной части судебного заседания государственный обвинитель просил оставить обвиняемому прежнюю меру пресечения – заключение под стражей.

    Обвиняемый и адвокат возражали против оставления прежней меры пресечения в виде заключения под стражей, ссылаясь на то, что Хурмаматов Т.М. не намерен скрываться от суда.

    Суд считает, что оснований для изменения меры пресечения не имеется, поскольку Хурмаматов Т.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, таким образом, основания, учтенные при избрании данной меры пресечения, не отпали и не изменились. С учетом изложенного имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе ФИО9 скроется, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Поскольку уголовное дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд устанавливает срок содержания Хурмаматова Т.Н. под стражей до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 255, 256 УПК РФ:

ПОСТАНОВИЛ

    Меру пресечения в отношении Хурмаматова ФИО11 оставить прежнюю – заключение под стражей.

    Установить срок содержания Хурмаматова Т.М. под стражей на время судебного разбирательства до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Стрельцова Г.Ю.