Дело № 1-291/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2016 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г.,
при секретаре Нафиковой А.Р.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы Сатьянова С.С.,
потерпевшего Н.М.С.,
подсудимого Натфулина Р.Р., адвоката Хамидуллина Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Натфулина Р.Р., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Натфулин Р.Р. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.
Так, 27 июня 2016 года около 13 часов 00 минут Натфулин P.P. проник в салон транспортного средства марки ИЖ-271501, регистрационный знак Х538АХ, регион 02 рус, принадлежащий Н.М.С., находящегося во дворе <адрес> г. Уфы, сел за управление автомобилем, после чего с помощью ключа находящегося в замке зажигания, завел двигатель автомобиля и незаконно завладев автомобилем без цели хищения выехал в сторону дома № 24 по ул. Луговая г. Уфы.
В судебном заседании подсудимый Натфулин Р.Р. свою вину признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что Натфулин Р.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд действия Натфулина Р.Р. квалифицирует по ст. 166 ч. 1 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, мнение потерпевшего о смягчении наказания, совершение преступления впервые.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд также учитывает, что Натфулин Р.Р. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
При назначении наказания, суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.
С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п."и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, дает основание суду, назначить наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ без штрафа и ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения ст.ст.15 ч. 6, 64 УК РФ не имеется.
Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
признать Натфулина Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения в отношении Натфулина Р.Р. в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.
Контроль за поведением условно осужденного Натфулина Р.Р. возложить на УИИ УФСИН РФ по РБ по месту его жительства, обязав его являться на регистрацию один раз в месяц и не менять место жительства без уведомления УИИ УФСИН РФ по РБ.
Зачесть в срок отбытого наказания время нахождения под стражей с 02 июля 2016 года по 18 августа 2016 года.
Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства, автомобиль марки ИЖ271501 – оставить у потерпевшего Н.М.С.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья В.Г. Даренских