Дело № 1-274/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 06 октября 2016 года
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Котовой М.Н., при секретаре Пискаревой Н.И.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Герасимова Р.В.,
подсудимого Белякова А. П.,
защитника – адвоката Элькановой А.П., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Адвокатской конторой «Лефортово» № 9 МГКА,
с участием потерпевших Потерпевший 1, Потерпевшая 2,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Белякова А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 166 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Беляков А.П. виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в крупном размере.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
Так он, (Беляков А.П.), 01 июня 2016 года, в период времени с 04 часов до 09 часов 45 минут, находясь в <адрес>, где проживает Потерпевший 1, после совместного с последним, а также Свидетель 1, Свидетель 2 распития спиртных напитков, воспользовавшись тем, что Потерпевший 1 уснул и за окружающей обстановкой не наблюдает, а Свидетель 1 и Свидетель 2 покинули квартиру, он, (Беляков А.П.), имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя незаметно для потерпевшего, тайно похитил следующее принадлежащее Потерпевший 1 имущество:
1) копилка, не представляющая материальной ценности, с деньгами в сумме 10 000 рублей;
2) два загранпаспорта и военный билет на имя Потерпевший 1, материальной ценности не имеющие;
3) два мультиключа с иммобилайзером на автомобиль «<данные изъяты>» г.н.з. №, стоимостью 10 000 рублей каждый, общей стоимостью 20 000 рублей;
4) кожаный ремешок на одном из ключей от автомобиля «<данные изъяты>» г.н.з. №, стоимостью 900 рублей;
5) связка из четырех ключей от автомобиля «<данные изъяты>» г.н.з. №, стоимостью по 500 рублей каждый, общей стоимостью 2 000 рублей;
6) кресло-мешок производства «Эко-Пуф» стоимостью 6 000 рублей;
7) видеорегистратор «Shturmann Vision 500HD», стоимостью 7 577 рублей;
8) музыкальный плеер «iPod Nano» стоимостью 4 000;
9) ювелирные украшения:
- серебряный браслет «Pandora» стоимостью 24 550 рублей;
- пара серег из белого золота в виде пуссет с бриллиантами стоимостью за пару 90 000 рублей;
- кольцо из белого золота с бриллиантом стоимостью 80 000 рублей;
- пара серег из белого и красного золота стоимостью 10 000 рублей за пару;
- пара серег из белого и красного золота стоимостью 6 276 рублей 82 копейки за пару;
- цепочка из красного золота стоимостью 6 735 рублей 58 копеек;
- кулон из красного золота с бриллиантом стоимостью 14 000 рублей;
- цепочка из красного золота с подвеской из красного золота общей стоимостью 16 000 рублей;
- пара серег из красного золота с бриллиантами и изумрудом стоимостью 15 190 рублей 54 копейки за пару;
- кольцо из красного золота с бриллиантами и изумрудом стоимостью 9 635 рублей 33 копейки;
- браслет из золота стоимостью 10 155 рублей 07 копеек;
- обручальное кольцо с бриллиантами стоимостью 55 000 рублей;
- пару серег белого металла (бижутерия) в виде колец со стразами стоимостью 2 000 рублей;
10) сумка кожаная стоимостью 10 642 рубля;
11) мобильный телефон «iPhone 5» стоимостью 29 000 рублей, в белом кожаном чехле стоимостью 1 000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», материальной стоимости не имеющей;
12) коробка от телефона «iPhone 5», материальной ценности не представляющая, с кассовым чеком на покупку данного телефона, не представляющий ценности;
13) мобильный телефон «Apple iPhone4S» стоимостью 24 990 рублей, в черном кожаном чехле стоимостью 1 000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», материальной ценности не представляющей;
14) коробка от мобильного телефона «Apple iPhone4S», материальной ценности не представляющая;
15) смартфон «Samsung S7562 Galaxy S Duos» стоимостью 13 990 рублей, с установленными в нем двумя сим-картами оператора сотовой связи «МТС», материальной ценности не представляющими, в черном кожаном чехле стоимостью 1 000 рублей;
16) мобильный телефон «Sony Ericsson ST15i Xperia MINI» стоимостью 8 572 рубля, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Смартс», материальной ценности не представляющей;
17) мобильный телефон «Nokia С300» стоимостью 9 000 рублей, в чехле черного цвета стоимостью 500 рублей, с установленной в ним сим-картой, материальной ценности не представляющей,
18) мобильный телефон «Samsung» в корпусе слайдер стоимостью 1 000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», материальной ценности не представляющей;
19) роутер «Yota Quanta» стоимостью 4 900 рублей;
20) шесть флеш-карт различных объемов памяти, стоимостью по 300 рублей каждая, общей стоимостью 1 800 рублей;
21) переносной жесткий диск «Seagate» объемом 640 Гб стоимостью 4 500 рублей;
22) зарядные устройства для сотовых телефонов «Nokia», «Apple iPhone4S», «iPhone 5», «Sony Ericsson ST15i Xperia MINI», два зарядных устройства для мобильных телефонов «Samsung» и для жесткого диска «Seagate», материальной ценности не представляющие;
23) зарядное устройство от «iPad» стоимостью 2 000 рублей;
24) кошелек фирмы «Пиквадро» стоимостью 8 600 рублей, в котором находились банковские карты, материальной ценности не представляющие, а именно: две дебетовые Сбербанка, одна Транскредитбанк, одна карта Райффайзенбанка, скидочные и дисконтные карты различных магазинов, материальной ценности не представляющие, а именно: бонусная карта «Аэрофлот», «Малина», «Метро», клиентская карта «Вольво», а также 2 доллара США одной банкнотой, 1 доллар США одной банкнотой (согласно курсу ЦБ РФ на 01.06.2016 г. 1 доллар США = 31,7979), итого долларов США на сумму 95 рублей 37 копеек;
25) диктофон «Olympus», стоимостью 10 000 рублей;
26) денежные средства в сумме 85 000 рублей;
27) обложка для паспорта из натуральной кожи фирмы «Piquadro» стоимостью 4 200 рублей, в которой находились документы на имя Потерпевший 1, материальной ценности не имеющие, а именно:
- паспорт гражданина РФ;
- пенсионное страховое свидетельство;
- карта ДМС;
- информационная карта Сбербанка с реквизитами;
28) обложка «Piquadro» для автодокументов стоимостью 5 200 рублей, с документами на имя Потерпевший 1, материальной ценности не представляющими, а именно:
- водительское удостоверение;
- СТС на автомобили «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>»;
- страховые полисы ОСАГО на автомобили «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>»;
- ПТС на автомобиль «<данные изъяты>»;
- временное разрешение на право управления автомобилем;
- доверенность на право управления ТС;
- водительская карточка
- медицинская справка и заключение медкомиссии;
29) охотничий билет на имя Потерпевший 1, материальной стоимости не имеющий;
30) флеш-карта «Корсар» на ремешке стоимостью 1 200 рублей,
31) два брелока иммобилайзера (электронные чипы серии С) на автомобиль «<данные изъяты>» стоимостью 1 000 рублей каждый, общей стоимостью 2 000 рублей;
32) две сберегательных книжки на имя Потерпевший 1, материальной ценности не представляющие;
33) листок бумаги, материальной ценности не имеющий, на котором были записаны ПИН-коды от всех банковских карт;
34) конверты от всех банковских карт с ПИН-кодами, материальной ценности не представляющие;
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 7835) электронный чип-ключ иммобилайзера «Black Buk» стоимостью 1 000 рублей;
36) связка из четырех ключей от входной двери в квартиру, в ключнице, материальной ценности не представляющие,
37) временный пропуск в РАН на имя Потерпевший 1, материальной ценности не представляющий;
38) флеш-карта «Голд Кредит Кард» стоимостью 1 200 рублей;
39) шесть папок из полимерного материала различных цветов и один полимерный файл, материальной ценности не представляющие, с документами, материальной ценности не представляющими, а именно:
- папка из полимерного материала, прозрачная с рабочими документами, оформленными Потерпевший 1;
- файл из полимерного материала, прозрачный, с документами, оформленными Потерпевший 1;
- папка из полимерного материала синего цвета, прозрачная, с ксерокопией трудовой книжки на имя Потерпевший 1;
- папка из полимерного материала желтого цвета с договором между «Сбербанком России» и Потерпевший 1, лист с кодами для открытия домофонов, конверт с документами на СИМ-карту с абонентским номером №;
- папка из полимерного материала зеленого цвета, с дополнительными соглашениями и доверенностями, составленными Потерпевший 1;
- папка из полимерного материала красного цвета, прозрачная с 4 справками НДФЛ на имя Потерпевший 1, конверт с документами на СИМ-карту с абонентским номером №, страховой медицинский полис на имя Потерпевший 1 №, документы, составленные Потерпевший 1, доверенность на имя Потерпевший 1 от ОАО «Первая грузовая компания»;
- папка из полимерного материала зеленого цвета с талон-уведомлением №. о принятии заявления о выдаче лицензии (разрешения) на имя Потерпевший 1, свидетельство № на имя Потерпевший 1 о прохождении программы подготовки и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, акт проверки знания правил безопасного обращения с оружием с фото Потерпевший 1;
40) кассовый и товарный чек на покупку ювелирных изделий, материальной ценности не представляющие;
41) кассовый чек и заявление о присоединении к публичному договору на имя Потерпевший 1 по присоединению к сети 4G, материальной ценности не представляющий;
42) три USB-кабеля, материальной стоимости не имеющие, а всего имущества из квартиры, принадлежащего Потерпевший 1, на сумму 622 409 рублей 71 копейку, а также паспорт гражданина РФ на имя Потерпевшая 2, в обложке стоимостью 1 000 рублей, водительское удостоверение на имя Потерпевшая 2, СТС и полис ОСАГО на автомобиль «<данные изъяты>» г.н.з. №, СНИЛС, полисы ДМС СК «Ингосстрах» и ОМС СК «Макс» на имя Потерпевшая 2, в обложке стоимостью 1 000 рублей, с деньгами в сумме 1 500 рублей, флеш-карту в виде кошки стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие Потерпевшая 2, после чего, причинив своими действиями Потерпевший 1 материальный ущерб в крупном размере на сумму 622 409 рублей 71 копейку и Потерпевшая 2 материальный ущерб на сумму 4 500 рублей, он, (Беляков А.П.), с похищенным из вышеуказанной квартиры вышел, и в тот же день, в период времени примерно с 09 часов 45 минут до 10 часов, выйдя из подъезда вышеуказанного дома, подошел к припаркованной у дома на неохраняемой придомовой стоянке автомашине «<данные изъяты>» г.н.з. №, принадлежащей на правах собственника Потерпевший 1, где, продолжая осуществление единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества Потерпевший 1, открыл имевшимся у него, (Белякова А.П.), похищенным им при вышеизложенных обстоятельствах ключом двери автомашины, после чего сел на место водителя. После чего он, (Беляков А.П.), находясь в салоне вышеуказанной автомашины, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и корыстную цель, действуя незаметно для потерпевшего и окружающих, тайно похитил из салона радар-детектор «Cobra RU85», стоимостью 9 100 рублей и видеорегистратор «Blackvue DR400G-HD II», стоимостью 12 990 рублей, принадлежащие Потерпевший 1, после чего, причинив своими действиями Потерпевший 1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 644 499 рублей 71 копейку и Потерпевшая 2 на сумму 4 500 рублей, а всего завладев чужим имуществом на сумму 648 999 рублей 71 копейку он, (Беляков А.П.), с похищенным имуществом с места преступления скрылся;
Беляков А.П. также виновен в совершении похищения у гражданина паспорта и другого важного личного документа.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
Так он, (Беляков А.П.), 01 июня 2016 года, в период времени с 04 часов до 09 часов 45 минут, находясь в <адрес>, где проживает Потерпевший 1, после совместного с последним, а также Свидетель 1, Свидетель 2 распития спиртных напитков, воспользовавшись тем, что Потерпевший 1 уснул и за окружающей обстановкой не наблюдает, а Свидетель 1 и Свидетель 2 покинули квартиру, он, (Беляков А.П.), имея умысел на совершение похищения у гражданина паспорта и другого важного личного документа, действуя незаметно для потерпевшего, осознавая преступный характер своих действий, с целью получения информации о личных данных потерпевших и последующего ее использования в своих целях, тайно похитил паспорт <данные изъяты> на имя Потерпевший 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., загранпаспорт <данные изъяты> на имя Потерпевший 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты> на имя Потерпевшая 2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также важные личные документы на имя Потерпевший 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: военный билет, водительское удостоверение, пенсионное страховое свидетельство, карту ДМС, СТС на автомобиль «<данные изъяты>», СТС на автомобиль «<данные изъяты>», страховой полис ОСАГО на автомобиль «<данные изъяты>», страховой полис ОСАГО на автомобиль «<данные изъяты>», ПТС на автомобиль «<данные изъяты>», доверенность на право управления ТС, водительскую карточку, охотничий билет, медицинскую справку и заключение медкомиссии, две сберегательных книжки, и важные личные документы на имя Потерпевшая 2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: водительское удостоверение, СТС на автомобиль «<данные изъяты>» г.н.з. №, полис ОСАГО на автомобиль «<данные изъяты>» г.н.з. №, СНИЛС, полис ДМС СК «Ингосстрах», полис ОМС СК «Макс», после чего он, (Беляков А.П.), с похищенными паспортами и документами с места преступления скрылся;
Беляков А.П. также виновен в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
Так он, (Беляков А.П.), 01 июня 2016 года, в период времени с 04 часов до 09 часов 45 минут, находясь в <адрес>, где проживает Потерпевший 1, при вышеизложенных обстоятельствах тайно похитив ключ замка зажигания от автомашины «<данные изъяты>» г.н.з. №, принадлежащей на правах собственника Потерпевший 1, в тот же день, в период времени примерно с 09 часов 45 минут до 10 часов, выйдя из подъезда вышеуказанного дома, подошел к припаркованной у вышеуказанного дома на неохраняемой придомовой стоянке автомашине «<данные изъяты>» г.н.з. №, принадлежащей на правах собственника Потерпевший 1, открыл имевшимся у него, (Белякова А.П.), похищенным им при вышеизложенных обстоятельствах ключом двери автомашины, после чего сел на место водителя и при помощи имевшегося у него, похищенного им, (Беляковым А.П.), при вышеизложенных обстоятельствах ключа, запустил двигатель автомашины, начал движение, проехав на угнанной автомашине несколько метров, после чего он, (Беляков А.П.), не справился с управлением, и двигатель автомашины заглох.
Подсудимый Беляков А.П. виновным себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в крупном размере, в совершении похищения у гражданина паспорта и другого важного личного документа, в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон) признал полностью, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (т. 1, л.д. 56-60, т. 2, л.д. 93-98, т. 2, л.д. 132-137, т. 2, л.д. 183-189, т. 3, л.д. 58-64, т. 3, л.д. 167-173), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он, (Беляков А.П.), встретился со своими друзьями – Свидетель 2 Свидетель 2, с которым он, (Беляков А.П.), знаком менее года, и Михай Николаем, с которым познакомился примерно в апреле 2016 года. Друзья подъехали к его, (Белякова А.П.), дому на автомобиле <данные изъяты>, №, серебристого цвета, который принадлежит Свидетель 2 Свидетель 2. После этого они втроем отправились к его, (Белякова А.П.), знакомой И., которая проживает в районе Алтуфьево г. Москвы. Примерно в 04 часа утра 01 июня 2016 года он, (Беляков А.П.), Свидетель 2 Свидетель 2 и Свидетель 1, уехали от И., после чего собирались разъехаться по домам. Ехали они через центр г. Москвы, скорее всего по Садовому кольцу, за дорогой он, (Беляков А.П.), особо не следил, при этом иногда засыпал во время пути. По пути следования под колеса их автомобиля буквально прыгнул неизвестный мужчина, впоследствии оказавшийся Потерпевший 1, который подошел к окну с его, (Белякова А.П.), стороны и попросил о помощи, так как по его словам, его хотят «убить», у него какие-то проблемы, кто-то ему угрожает. Они согласились подвезти его, Потерпевший 1 сел к ним в автомобиль и расположился на заднем пассажирском сиденье, на полу автомобиля, за его, (Белякова А.П.), сиденьем. Потерпевший 1 говорил, что «за ними хвост», и что нужно «оторваться» от них. Потерпевший 1 был в запачканной одежде, но вид у него был приличный, состоятельный, выглядел тот довольно респектабельно. Сбоку от Потерпевший 1, сзади, за водительским сиденьем, сидел Свидетель 1. Далее Потерпевший 1 стал их просить, чтобы они ему помогли и повозили его на автомобиле по разным улицам, так как Потерпевший 1 казалось, что за ним гонятся неизвестные. Также ему, (Белякову А.П.), показалось, что Потерпевший 1 находился в состоянии сильного либо наркотического, либо алкогольного опьянения. С Потерпевший 1 они ездили по центру г. Москвы на протяжении примерно полутора часов. Затем им надоело, что Потерпевший 1 рассказывает всякую ерунду, которая не соответствует действительности. Поэтому когда Потерпевший 1 попросил довезти его до дома, они охотно согласились. В действительности все это время за ними никто не гнался и никакого «хвоста», о котором говорил Потерпевший 1, за ними не было. Когда они приехали к дому Потерпевший 1 по адресу: <адрес>, Потерпевший 1 попросил кого-нибудь из них зайти в подъезд № 1, в котором тот проживает, так как Потерпевший 1 предположил, что в подъезде его может кто-то ждать, чтобы «убить». Свидетель 2 Свидетель 2 припарковал свой автомобиль возле <адрес>. Затем они все вместе подошли к подъезду №, после чего Потерпевший 1 попросил его, (Белякова А.П.), зайти в подъезд первым и проверить, нет ли там кого-нибудь и передал ему, (Белякову А.П.), ключи. Он, (Беляков А.П.), согласился на просьбу и зашел в подъезд один. Убедившись, что там никого нет он, (Беляков А.П.), вышел из подъезда и открыл дверь Потерпевший 1 Затем он, (Беляков А.П.), вместе с Потерпевший 1 зашел в подъезд и они подошли к квартире №, после чего Потерпевший 1 снова попросил его, (Белякова А.П.), зайти в квартиру первым одному, чтобы посмотреть, нет ли там кого-нибудь. Так как он, (Беляков А.П.), устал от вранья Потерпевший 1, то согласился на его просьбу и открыв входную дверь в вышеуказанную квартиру, предоставленными Потерпевший 1 ключами, зашел в нее. После чего убедившись, что в квартире никого нет, он, (Беляков А.П.), вышел к Потерпевший 1 и сообщил ему об этом. Затем он, (Беляков А.П.), с Потерпевший 1 зашли в квартиру, после чего тот предложил ему, (Белякову А.П.), распить спиртные напитки, а именно виски. Он, (Беляков А.П.), сначала отказался, пояснив, что его ждут друзья на улице, но Потерпевший 1 настоял на своем, сказав, чтобы он, (Беляков А.П.), пригласил и своих друзей. Он, (Беляков А.П.), так и поступил. Он, (Беляков А.П.), вышел на улицу и пригласил Свидетель 2 и Свидетель 1 После этого они втроем, а именно он, (Беляков А.П.), Николай Михай и Потерпевший 1 начали распивать «виски», которые достал Потерпевший 1 из своего холодильника на кухне. Свидетель 2 Свидетель 2 спиртное не пил, так как был за рулем. Жилье Потерпевший 1 представляло собой однокомнатную квартиру, которая состоит из одной большой комнаты, в которой обустроена и кухня. Во время распития спиртных напитков Потерпевший 1 рассказывал про свою жизнь, про своих знакомых, а также обещал «озолотить» их, так как они спасли ему жизнь. Также с его слов он был женат, но его жена находилась за границей территории Российской Федерации. Затем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Потерпевший 1 начал рассказывать, что у него проблемы с конкурентами по бизнесу, а потом в ходе разговора он начал их, (Белякова А.П.), Свидетель 2 и Свидетель 1 оскорблять, используя нецензурную брань. Потом Потерпевший 1 сообщил, что его хотят убить неизвестные, и в связи с тем что он, (Беляков А.П.), Свидетель 2 и Свидетель 1 ему помогли, то их тоже в скором времени убьют. Затем, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, Потерпевший 1 уснул прямо за столом, он, (Беляков А.П.), с Свидетель 1 и Свидетель 2 начали обсуждать, что будут делать дальше. Во время разговора у него, (Белякова А.П.), возник умысел завладеть имуществом Потерпевший 1, так как в квартире Потерпевший 1 было много дорогостоящих вещей, было видно, что он человек состоятельный. Он, (Беляков А.П.), был пьян и предложил своим друзьям завладеть имуществом Потерпевший 1 вместе с ним, (Беляковым А.П.), но Свидетель 2 и Свидетель 1 категорически отказались, сказав, что не хотят обкрадывать человека, после чего Свидетель 2 и Свидетель 1 сразу вышли из квартиры на улицу, оставив его, (Белякова А.П.), в квартире Потерпевший 1 Он, (Беляков А.П.), видя, что Потерпевший 1 по-прежнему спит и за ним, (Беляковым А.П.), не наблюдает, а друзья ушли, начал ходить по дому Потерпевший 1 и брать себе различные принадлежащие Потерпевший 1 предметы и личные вещи. Он, (Беляков А.П.), нашел различные документы Потерпевший 1 и убрал их в сумку, которую нашел в коридоре, в нее же он, (Беляков А.П.), решил складывать и остальные вещи, которые найдет, потому что сумка была тоже очень хорошей и вместительной. Но перед этим он, (Беляков А.П.), осмотрел содержимое сумки и увидел, что в ней находятся какие-то документы в папках и файлах, флеш-карты, жесткий диск, портмоне с документами на машины, ключи от квартиры, ключи от автомобилей, денежные средства, пластиковые банковские и кредитные карты, а также в отдельном кармане сумки он, (Беляков А.П.), нашел паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший 1 Его он, (Беляков А.П.), тоже осмотрев, положил обратно в сумку, решив взять себе. Затем он, (Беляков А.П.), нашел несколько телефонов на комоде, а именно: телефон «Apple Iphone 4 S», «Apple Iphone 5», «Samsung DUOS», и еще несколько телефонов – Samsung, Nokia, Sony Experia, которые лежали в первом ящике комода. Все мобильные телефоны, которые он нашел он, (Беляков А.П.), также убрал в вышеуказанную сумку. Затем он, (Беляков А.П.), нашел коробки от телефонов, которые также убрал в сумку. Затем он, (Беляков А.П.), нашел видеорегистратор, который висел на окне, который он, (Беляков А.П.), тоже похитил, положив в ту же сумку. Также со шкатулки на комоде он, (Беляков А.П.), забрал все ювелирные украшения, которые там были: несколько пар серег, цепочки, кулоны, кольца. Через некоторое время когда он, (Беляков А.П.), собрал все ценное, что смог найти, и что ему было интересно и нужно. Он, (Беляков А.П.), вышел из квартиры Потерпевший 1, взяв с собой сумку, в которой находилось все похищенное им имущество. Потерпевший 1 когда он, (Беляков А.П.), уходил, по-прежнему спал за столом на стуле. Затем он, (Беляков А.П.), закрыл квартиру на ключ, который взял с собой, после чего вышел из подъезда. Из квартиры Потерпевший 1 он, (Беляков А.П.), взял сначала с собой еще и мягкое кресло-пуф, но когда вышел в подъезд, не смог его тащить, поэтому бросил кресло в подъезде и забирать не стал. Таким образом все похищенное им, (Беляковым А.П.), из квартиры Потерпевший 1 имущество поместилось в сумке, при этом Свидетель 2 Свидетель 2 и Свидетель 1 в это время находились на улице. Выйдя из подъезда он, (Беляков А.П.), увидел припаркованный напротив подъезда автомобиль Вольво ХС 90, который упоминал в своем рассказе о жизни Потерпевший 1 и говорил, что этот автомобиль принадлежит ему. Так как у него, (Белякова А.П.), были ключи от автомобиля, то он захотел на нем прокатиться, без цели его хищения, продавать или оставлять себе автомобиль он, (Беляков А.П.), не собирался, ему было просто любопытно, так как на таком хорошем дорогом автомобиле он, (Беляков А.П.), никогда не ездил. Учитывая что у него, (Белякова А.П.), имелись и ключи, и все документы от автомобиля Вольво ХС 90, он открыл вышеуказанный автомобиль и сел за руль. Свидетель 2 Свидетель 2 и Свидетель 1 в это время пошли и сели в автомобиль Свидетель 2 Свидетель 2, который был припаркован во дворе дома. О своих планах он, (Беляков А.П.), им не сообщил. После чего, находясь в автомобиле Вольво ХС 90 он, (Беляков А.П.), завел его, и попытался выехать на нем с парковки. Но в связи с тем, что сработала какая-то сигнализация, которая не позволила автомобилю двигаться дальше он, (Беляков А.П.), смог проехать только пару метров, после чего двигатель заглох. В этот момент когда он, (Беляков А.П.), еще находился в автомобиле, к нему подошел дворник и спросил, где Потерпевший 1 Он, (Беляков А.П.), ответил тому, что Потерпевший 1 пьет дома. После этого дворник от автомобиля отошел, а он, (Беляков А.П.), решил не пробовать больше двигаться на автомобиле, поняв, что сигнализация заблокировала двигатель. Осмотревшись в салоне он, (Беляков А.П.), увидел, что в автомобиле находится видеорегистратор и антирадар, которые он, (Беляков А.П.), тоже решил взять себе и положил их в сумку, которую ранее взял из квартиры Потерпевший 1 Затем он, (Беляков А.П.), вышел из автомобиля, поставил его на сигнализацию и направился к автомобилю Свидетель 2 Свидетель 2. Свидетель 1 и Свидетель 2 сидели в машине и разговаривали. Он, (Беляков А.П.), сел к ним и они уехали по домам. Все похищенное имущество он, (Беляков А.П.), спрятал у себя дома, кроме денежных средств, которые потратил один, на проведение своего досуга. Проспавшись дома он, (Беляков А.П.), понял, что совершил преступление и начал думать, как вернуть похищенное имущество. Ключи от квартиры Потерпевший 1 он, (Беляков А.П.), скорее всего утерял, так как ни в сумке, ни в карманах, ни где-то у себя дома их не нашел. Все носители из техники, похищенной им у Потерпевший 1 он, (Беляков А.П.), вытащил и выбросил. 04 июня 2016 года к нему, (Белякову А.П.), домой по адресу: <адрес>, приехали сотрудники полиции, объяснив ситуацию и разъяснив ему, (Белякову А.П.), права и ст. 51 Конституции РФ, спросили, имеются ли у него вещи и деньги, добытые преступным путем, а также предметы и вещи, оборот которых запрещен или ограничен на территории РФ, на что он, (Беляков А.П.), в присутствии двух понятых, которым заранее были разъяснены права, ответил, что имеются, после чего добровольно выдал сотрудникам полиции оставшееся имущество которое он, (Беляков А.П.), похитил, находясь в <адрес> 01.06.2016 г. В выданной им, (Беляковым А.П.), сумке находились мобильный роутер белого цвета, мультиключ «Volvo», мультиключ «Volvo», мобильный телефон «Samsung», мобильный телефон «Sony Ericsson», мобильный телефон «Samsung Duos», мобильный телефон «Nokia», который находился в чехле черного цвета; мобильный телефон «Аплл Айфон 4 S», который находился в продажной коробке данного телефона; мобильный телефон «Аплл Айфон 5», который находился в продажной коробке данного телефона; внешний жесткий диск серебристого цвета «Seagate», который находился в чехле; портмоне для документов кожаное черного цвета, в котором находилось, водительское удостоверение № на имя Потерпевший 1, свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль «Volvo XC 90», государственный регистрационный номер В 007 СУ 197, свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль «Смарт Форту» государственный регистрационный знак № Т 590 УВ 77, кошелек черного цвета, видеорегистратор «Full HD», электронный-чип «Black Buk», антирадар «Cobra», видеоригистратор «Shturmann», паспорт <данные изъяты> на имя Потерпевший 1; заграничный паспорт № на имя Потерпевший 1, военный билет № на имя Потерпевший 1, сберкнижка на имя Потерпевший 1, заграничный паспорт № на имя Потерпевший 1, карта «Aeroflot» № на имя Valery Plotnikov, пластиковая карта «Visa» № на имя Valery Plotnikov, пластиковая карта «Visa» № на имя Valery Plotnikov, пластиковая карта «Aeroflot» № на имя Valery Plotnikov, временный пропуск № на имя Потерпевший 1, сберкнижка № на имя Потерпевший 1, 7 флеш-карт, 1 флеш-карта «Gold Credit Card», серьги золотые, серьги из белого металла, цепочка золотая с кулоном, пара серег золотых, пара серег белого металла (бижутерия) в виде колец со стразами, два электронных чипа № С3244, ключи в количестве 3 штук, 4 сим-карты для телефонов, охотничий билет № на имя Потерпевший 1, паспорт транспортного средства № на автомобиль «Smart ForTwo», личные и рабочие документы Потерпевший 1, которые были в файлах и папках, а также радар-детектор «Cobra RU85», видеорегистратор «Blackvue DR400G-HD II», принадлежащие Потерпевший 1 Все выданные им, (Беляковым А.П.), вещи принадлежат Потерпевший 1, и все это он, (Беляков А.П.), тайно похитил из его квартиры и автомашины 01 июня 2016 года после совместного распития спиртных напитков. Похищенные деньги в сумме 85 000 рублей он, (Беляков А.П.), потратил на развлечения в одном из московских клубов. Тратил, не жалея, покупал, все что захочется. Кроме того им, (Беляковым А.П.), было похищено больше ювелирных украшений из квартиры Потерпевший 1, чем он, (Беляков А.П.), впоследствии выдал сотрудникам полиции. Часть из них, а именно: кольца, несколько пар серег, цепочки, браслет – он, (Беляков А.П.), тоже продал «с рук» неизвестному мужчине на «Выхино», а деньги растратил на развлечения. Все деньги, монеты достоинством по 5 и 10 рублей из копилки, которую он, (Беляков А.П.), похитил из квартиры Потерпевший 1, он тоже потратил на личные нужды, в копилке было 10 000 рублей. Саму копилку он, (Беляков А.П.), выкинул. Также он, (Беляков А.П.), взял из квартиры Потерпевший 1 документы его жены – Потерпевшая 2 Он, (Беляков А.П.), взял ее российский паспорт, водительское удостоверение, документы на машину «Тойота», они были в обложках. Впоследствии документы Потерпевшая 2 он, (Беляков А.П.), выбросил, не найдя их интересными для себя. Когда смотрел, в обложке нашел деньги в сумме 1 500 рублей, которые он, (Беляков А.П.), взял себе и впоследствии потратил на личные нужды, а остальное выкинул. Ничего в алкоголь Потерпевший 1 ни он, (Беляков А.П.), ни Свидетель 1, ни Свидетель 2, который вообще не пил спиртного, в ходе распития спиртного не добавляли. Потерпевший 1 пил чистый виски, который был у него дома, тот сам доставал виски и ставил на стол, никто из них с собой никакого спиртного не приносил, они пили только то, чем их угощал Потерпевший 1 Тот просто слишком много выпил, поэтому уснул. Потерпевший 1 на момент встречи с ними был уже довольно сильно пьян, а потом еще много виски выпил с ними уже у себя дома. Все имущество и документы Потерпевший 1 он, (Беляков А.П.), похитил с целью впоследствии продать часть похищенного имущества, так как все вещи были дорогостоящими и в отличном состоянии.
Доказательствами, подтверждающими вину подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 166 УК РФ, помимо его собственных показаний являются:
- показания потерпевшего Потерпевший 1, данные им в ходе судебного разбирательства, а также в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1, л.д. 75-77, т. 2, л.д. 76-79, т. 2, л.д. 146-151) из которых следует, что он, (Потерпевший 1), 31 мая 2016 года ходил в ночной клуб «Лайф», расположенный по ул. Бауманской г. Москвы совместно со своими приятелями – супругами Митяевыми Дмитрием и Алисой. Там он, (Потерпевший 1), с Дмитрием распивали спиртные напитки. Примерно около 01 часа 30 минут ночи они вышли из клуба, он, (Потерпевший 1), находился в алкогольном опьянении. Они сели в автомобиль супруги Дмитрия – Алисы и они довезли его, (Потерпевший 1), до станции метро Курская г. Москвы. Он, (Потерпевший 1), остался там один и думал, куда бы еще сходить. Он, (Потерпевший 1), пришел в бар «Честер», где также распил алкоголь, а именно виски с колой. Примерно через полтора часа он, (Потерпевший 1), решил поехать домой и вышел на улицу. Он, (Потерпевший 1), пытался поймать автомобиль на проезжей части, но никто не останавливался. Через какое-то время, подробностей и обстоятельств он, (Потерпевший 1), не помнит, за ним начали гнаться трое молодых людей неславянской внешности на каком-то автомобиле черного цвета, они стали гнаться за ним по дворам. Где он, (Потерпевший 1), точно был, не помнит, но точно где-то на Садовом кольце. Он, (Потерпевший 1), выбежал на проезжую часть и начал останавливать любые транспортные средства, но никто не останавливался. Из–за того, что он, (Потерпевший 1), был пьян, и у него сработало чувство самосохранения, он, (Потерпевший 1), в панике настойчиво остановил автомобиль серебристого цвета, который двигался по второй справа полосе. Он, (Потерпевший 1), начал кричать и просить о помощи. Он, (Потерпевший 1), запрыгнул в автомобиль на заднее сиденье справа и пригнулся на пол. В автомобиле находилось трое молодых людей, все они были худощавого телосложения, славянской внешности, один из них был с темными волосами, другой с русыми, а третий со светлыми. Он, (Потерпевший 1), попросил их покататься по улицам, так как боялся погони. Через какое-то время он, (Потерпевший 1), попросил молодых людей отвезти его домой, назвав им адрес своего проживания – <адрес>. Когда молодые люди подвезли его к подъезду он, (Потерпевший 1), предложил им выпить. Припарковав автомобиль, они все втроем зашли к нему, (Потерпевший 1), домой и стали распивать алкогольные напитки, а именно виски. Он, (Потерпевший 1), заметил, что пили они достаточно быстро, как только его стакан становился пустым, в него сразу подливали добавку. Находясь в очень сильном алкогольном опьянении он, (Потерпевший 1), уснул прямо за столом. Утром, проснувшись, он, (Потерпевший 1), хотел взять свой сотовый телефон, но его нигде не обнаружил. Он, (Потерпевший 1), выглянул в окно и увидел, что принадлежащий ему автомобиль «<данные изъяты>» г.н.з. № стоит не на том месте, где он его парковал, а посреди двора. Двери были закрыты, автомобиль стоял на сигнализации. Автомобиль был перемещен с места, на нем хотели уехать, но так как внутри стоит метка, на нем смогли проехать лишь пару метров. Стоимость автомашины согласно договора купли-продажи и товарной накладной составляет 1 852 095 рублей. После чего осмотревшись он, (Потерпевший 1), стал обнаруживать пропажу за пропажей. Так исчезли следующие вещи и документы: паспорт гражданина РФ на имя его супруги Потерпевшая 2, СТС на автомобиль <данные изъяты>, водительское удостоверение на имя его супруги Потерпевшая 2, страховой полис на автомобиль <данные изъяты>, флеш-карта жены в виде кошки, стоимостью 1000 рублей, а также принадлежащие ему, (Потерпевший 1), вещи и документы: копилка, не представляющая материальной ценности, с деньгами в сумме 10 000 рублей; два загранпаспорта и военный билет на имя Потерпевший 1, материальной ценности не имеющие; два мультиключа с иммобилайзером на автомобиль «<данные изъяты>» г.н.з. № стоимостью 10 000 рублей каждый, общей стоимостью 20 000 рублей; кожаный ремешок на одном из ключей от автомобиля «<данные изъяты>» г.н.з. №, стоимостью 900 рублей; связка из четырех ключей от автомобиля «<данные изъяты>» г.н.з. №, стоимостью по 500 рублей каждый, общей стоимостью 2 000 рублей; кресло-мешок производства «Эко-Пуф» стоимостью 6 000 рублей; видеорегистратор «Shturmann Vision 500HD» стоимостью 7 577 рублей; музыкальный плеер «iPod Nano» стоимостью 4 000; ювелирные украшения: серебряный браслет «Pandora» стоимостью 24 550 рублей; пара серег из белого золота в виде пуссет с бриллиантами стоимостью за пару 90 000 рублей; кольцо из белого золота с бриллиантом стоимостью 80 000 рублей; пара серег из белого и красного золота стоимостью 10 000 рублей за пару; пара серег из белого и красного золота стоимостью 6 276 рублей 82 копейки за пару; цепочка из красного золота стоимостью 6 735 рублей 58 копеек; кулон из красного золота с бриллиантом стоимостью 14 000 рублей; цепочка из красного золота с подвеской из красного золота общей стоимостью 16 000 рублей; пара серег из красного золота с бриллиантами и изумрудом стоимостью 15 190 рублей 54 копейки за пару; кольцо из красного золота с бриллиантами и изумрудом стоимостью 9 635 рублей 33 копейки; браслет из золота стоимостью 10 155 рублей 07 копеек; обручальное кольцо с бриллиантами стоимостью 55 000 рублей; пара серег белого металла (бижутерия) в виде колец со стразами стоимостью 2 000 рублей, сумка кожаная стоимостью 10 642 рубля; мобильный телефон «iPhone 5» стоимостью 29 000 рублей, в белом кожаном чехле стоимостью 1 000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», материальной стоимости не имеющей; коробка от телефона «iPhone 5», материальной ценности не представляющая, с кассовым чеком на покупку данного телефона, не представляющий ценности; мобильный телефон «Apple iPhone4S», стоимостью 24 990 рублей, в черном кожаном чехле стоимостью 1 000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», материальной ценности не представляющей; коробка от мобильного телефона «Apple iPhone4S», материальной ценности не представляющая; смартфон «Samsung S7562 Galaxy S Duos», стоимостью 13 990 рублей, с установленными в нем двумя сим-картами оператора сотовой связи «МТС», материальной ценности не представляющими, в черном кожаном чехле стоимостью 1 000 рублей; мобильный телефон «Sony Ericsson ST15i Xperia MINI», стоимостью 8 572 рубля, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Смартс», материальной ценности не представляющей; мобильный телефон «Nokia С300», стоимостью 9 000 рублей, в чехле черного цвета стоимостью 500 рублей, с установленной в ним сим-картой, материальной ценности не представляющей, мобильный телефон «Samsung» в корпусе слайдер, стоимостью 1 000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», материальной ценности не представляющей; роутер «Yota Quanta» стоимостью 4 900 рублей; шесть флеш-карт различных объемов памяти, стоимостью по 300 рублей каждая, общей стоимостью 1 800 рублей; переносной жесткий диск «Seagate» объемом 640 Гб стоимостью 4 500 рублей; зарядные устройства для сотовых телефонов «Nokia», «Apple iPhone4S», «iPhone 5», «Sony Ericsson ST15i Xperia MINI», два зарядных устройства для мобильных телефонов «Samsung» и для жесткого диска «Seagate», материальной ценности не представляющие; зарядное устройство от «iPad» стоимостью 2 000 рублей; кошелек фирмы «Пиквадро» стоимостью 8 600 рублей, в котором находились банковские карты, материальной ценности не представляющие, а именно: две дебетовые Сбербанка, одна Транскредитбанк, одна карта Райффайзенбанка, скидочные и дисконтные карты различных магазинов, материальной ценности не представляющие, а именно: бонусная карта «Аэрофлот», «Малина», «Метро», клиентская карта «Вольво», а также 2 доллара США одной банкнотой, 1 доллар США одной банкнотой (согласно курсу ЦБ РФ на 01.06.2016 г. 1 доллар США = 31,7979), итого долларов США на сумму 95 рублей 37 копеек; диктофон «Olympus», стоимостью 10 000 рублей; денежные средства в сумме 85 000 рублей; обложка для паспорта из натуральной кожи фирмы «Piquadro» стоимостью 4 200 рублей, в которой находились документы на имя Потерпевший 1, материальной ценности не имеющие, а именно: паспорт гражданина РФ; пенсионное страховое свидетельство; карта ДМС; информационная карта Сбербанка с реквизитами; обложка «Piquadro» для автодокументов стоимостью 5 200 рублей, с документами на имя Потерпевший 1, материальной ценности не представляющими, а именно: водительское удостоверение; СТС на автомобили «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>»; страховые полисы ОСАГО на автомобили «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>»; ПТС на автомобиль «<данные изъяты>»; временное разрешение на право управления автомобилем; доверенность на право управления ТС; водительская карточка; медицинская справка и заключение медкомиссии; охотничий билет на имя Потерпевший 1, материальной стоимости не имеющий; флеш-карта «Корсар» на ремешке стоимостью 1 200 рублей; два брелока иммобилайзера (электронные чипы серии С) на автомобиль «<данные изъяты>» стоимостью 1 000 рублей каждый, общей стоимостью 2 000 рублей; две сберегательных книжки на имя Потерпевший 1, материальной ценности не представляющие; листок бумаги, материальной ценности не имеющий, на котором были записаны ПИН-коды от всех банковских карт; конверты от всех банковских карт с ПИН-кодами, материальной ценности не представляющие; электронный чип-ключ иммобилайзера «Black Buk» стоимостью 1 000 рублей; связка из четырех ключей от входной двери в квартиру, в ключнице, материальной ценности не представляющие, временный пропуск в РАН на имя Потерпевший 1, материальной ценности не представляющий; флеш-карта «Голд Кредит Кард» стоимостью 1 200 рублей; шесть папок из полимерного материала различных цветов и один полимерный файл, материальной ценности не представляющие, с документами, материальной ценности не представляющими, а именно: папка из полимерного материала, прозрачная с рабочими документами, оформленными Потерпевший 1; файл из полимерного материала, прозрачный, с документами, оформленными Потерпевший 1; папка из полимерного материала синего цвета, прозрачная, с ксерокопией трудовой книжки на имя Потерпевший 1; папка из полимерного материала желтого цвета с договором между «Сбербанком России» и Потерпевший 1, лист с кодами для открытия домофонов, конверт с документами на СИМ-карту с абонентским номером №; папка из полимерного материала зеленого цвета, с дополнительными соглашениями и доверенностями, составленными Потерпевший 1; папка из полимерного материала красного цвета, прозрачная с 4 справками НДФЛ на имя Потерпевший 1, конверт с документами на СИМ-карту с абонентским номером №, страховой медицинский полис на имя Потерпевший 1 №, документы, составленные Потерпевший 1, доверенность на имя Потерпевший 1 от ОАО «Первая грузовая компания»; папка из полимерного материала зеленого цвета с талон-уведомлением №. о принятии заявления о выдаче лицензии (разрешения) на имя Потерпевший 1, свидетельство № на имя Потерпевший 1 о прохождении программы подготовки и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, акт проверки знания правил безопасного обращения с оружием с фото Потерпевший 1; кассовый и товарный чек на покупку ювелирных изделий, материальной ценности не представляющие; кассовый чек и заявление о присоединении к публичному договору на имя Потерпевший 1 по присоединению к сети 4G, материальной ценности не представляющий; три USB-кабеля, материальной стоимости не имеющие, а всего имущества, принадлежащего ему, (Потерпевший 1), на общую сумму 620 409 рублей 71 копейку. Данная сумма материального ущерба для него, (Потерпевший 1), очень значительна;
- показания потерпевшей Потерпевшая 2, данные ей в ходе судебного разбирательства, а также в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1, л.д. 314-317, т. 2, л.д. 155-156) из которых следует, что фактически она, (Потерпевшая 2), проживает по адресу: <адрес>. В период времени с конца мая 2016 года по 2 июня 2016 года она, (Потерпевшая 2), находилась в отпуске за пределами территории РФ, в Италии. 01 июня 2016 года ее супруг, Потерпевший 1, позвонил ей, (Потерпевшая 2), с их домашнего телефона и сообщил, что их «обокрали», украли все ювелирные изделия, телефоны, документы – его и ее, (Потерпевшая 2), документы на автомобили, ключи от его автомобилей – все комплекты, электронный чип «Black Buk», ключи от их квартиры, его сумку. Также Потерпевший 1 сказал, что его автомобиль «<данные изъяты>», пытались угнать. Потерпевший 1 пояснил, что воров было трое и перед уходом, возле двери, кто-то справил естественные нужды. Приехав домой 02 июня 2016 года, примерно в 15 часов 00 минут она, (Потерпевшая 2), обнаружила, что муж ждет ее дома. Потерпевший 1 стал рассказывать ей всю ситуацию более подробно. Со слов мужа ей, (Потерпевшая 2), стало известно, что в пятницу 31 мая 2016 года он отдыхал с друзьями в кафе, после чего направился в клуб. Затем, когда Потерпевший 1 вышел из клуба, к нему начали приставать незнакомые кавказцы. Потерпевший 1 сел в первый остановившийся автомобиль, в котором было трое молодых людей. С ними у Потерпевший 1 завязался разговор, после чего он пригласил их к себе домой выпить спиртного. Приехав к ним домой, Потерпевший 1 с ребятами стали распивать спиртные напитки, после чего Потерпевший 1 стало плохо и он предположил, что ему в выпивку что-то подсыпали. Также Потерпевший 1 пояснил, что он видел, как его «гости», которых он пригласил выпить, лазили по квартире и заглядывали в шкафы, после чего он «отрубился». Осмотрев квартиру она, (Потерпевшая 2), обнаружила, что на месте нет следующих вещей: айфон 5 белого цвета в белом кожаном чехле, телефон находился на шкатулке с украшениями, которая стояла на тумбочке, зарядка от него, которая находилась в среднем шкафу комода, коробка от телефона Айфон 5, которая находилась на полке компьютерного стола. В коробке находились наушники от Айфон 5. Телефон Самсунг – слайдер черного цвета находился там же, где и Айфон 5, зарядное устройство от Самсунга, находилось в среднем шкафу комода; ювелирные изделия, которые находились в шкатулке, которая стояла на комоде: обручальное кольцо с семью белыми бриллиантами из белого и желтого золота, бриллианты расположены в виде полоски, золотое кольцо из белого золота с большим белым бриллиантом, кольцо в виде сплетения из красного золота с большим изумрудом и тремя небольшим бриллиантами; серьги – пуссеты - пара из белого золота с 10 белыми бриллиантами, расположенными в виде цветка, серьги – пара из красного золота в виде полукольца с тремя изумрудами; серьги – пара из белого и красного золота в виде множества колец, расположенных друг в друге, серьги – пара из белого и красного золота в виде множества ромбов, расположенных друг в друге; цепочка плетенья шнурок из красного золота с кулоном из красного золота в виде сплетения с маленьким бриллиантом; цепочка из красного золота плетения «якорное» с кулоном из красного золота в виде шара; браслет наручный из красного золота в виде нитки, раздваивающейся через равные промежутки в кольца; браслет из серебра «Пандора» в виде нитки, на которую нанизаны различные серебряные фигурки – птичка, черепашка, собачка, два футбольных мяча с зелеными фионитами, шар с зеленым полудрагоценным камнем, шар из зеленого муранского стекла, два шара серебряных, без камней, с рифлеными узорами – один в виде бабочек, другой в виде цветков. Браслет «Пандора» был в фирменной коробке сети ювелирных магазинов «Пандора». Также в шкатулке находилась бижутерия – серьги – пара в виде колец со стразами. Из коридора с тумбочки пропал электронный чип «Блэк Бак» от принадлежащего ей, (Потерпевшая 2), автомобиля «<данные изъяты>». Также пропал MP3 плеер iPod, золотистого цвета, находился в продажной коробке от него, находился в шкафчике на компьютерном столике. Кроме того, из квартиры пропали: кресло – мешок «Эко-Пуф» бежевого цвета из эко-кожи, видеорегистратор с окна, копилка в виде прозрачного мешка, находилась в тумбе, на которой находилась шкатулка с ювелирными изделиями, в комнате, в копилке находились крупные монеты, номиналом 5 и 10 рублей, принадлежащее ее, (Потерпевшая 2), супругу, Потерпевший 1, имущество, а именно: несколько телефонов, сумка кожаная, личные документы на его имя, рабочие документы, документы на автомобили <данные изъяты> и <данные изъяты>, ключи от автомобиля Вольво ХС 90, связка ключей Потерпевший 1 от дома в кожаной черной ключнице. Все вещи, которые были похищены у нее и ее супруга находились в разных уголках квартиры, и чтобы их найти, нужно было лазить по всем их вещам. Рядом с компьютерным столом находился стул, на котором лежала ее, (Потерпевшая 2) сумка, из которой пропало: документы на ее имя, материальной ценности не представляющие: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, СТС и полис ОСАГО на а/м Тойота Рав4» г.н.з. №, СНИЛС, полисы ДМС СК «Ингосстрах» и ОМС СК «Макс». Паспорт был в кожаной обложке стоимостью 1 000 рублей, остальные документы были в обложке из кожи стоимостью 1000 рублей, под обложкой лежали ее, (Потерпевшая 2), личные деньги в сумме 1 500 рублей. Также пропала ее флешка в виде кошки на 8Gb, стоимостью 1 000 рублей. Таким образом, ей (Потерпевшая 2), хищением был причинен материальный ущерб на сумму 4 500 рублей;
- показания свидетеля Свидетель 2, данные им в ходе судебного разбирательства, а также в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 61-64, т. 3, л.д. 24-25), из которых следует, что 31 мая 2016 года примерно в 19 часов 30 минут он, (Свидетель 2), встретился со своим другом Михай Николаем, с которым знаком около 10 лет и на принадлежащем ему, (Свидетель 2), автомобиле <данные изъяты>, серебристого цвета, №, они поехали к их общему знакомому Белякову А., который проживает по адресу: <адрес>. Встретившись примерно в 20 часов возле дома Белякова А. они втроем отправились к знакомой А. по имени И., которая проживает в районе Алтуфьево г. Москвы. Примерно в 04 часов 00 минут 01 июня 2016 года он, (Свидетель 2), Свидетель 1 и Беляков А.П. уехали от И.. После этого они поехали по домам через центр г. Москвы по Садовому кольцу. По ходу движения их автомобиль находился во втором слева ряду, когда внезапно под колеса их автомобиля прыгнул ранее незнакомый мужчина, впоследствии оказавшийся Потерпевший 1, который начал просить их о помощи, так как у того якобы какие-то проблемы и кто-то угрожает и хочет «убить». После этого Потерпевший 1 сел к ним в автомобиль и расположился на заднем пассажирском сиденье на полу автомобиля, за передним пассажирским сиденьем. Потерпевший 1 был немного запачкан, но при этом на вид он был хорошо одет. После этого Потерпевший 1 начал просить, чтобы они ему помогли и повозили его на автомобиле по разным улицам, так как Потерпевший 1 казалось, что за ним гоняться неизвестные. Они согласились на его просьбу о помощи. Также ему, (Свидетель 2), показалось, что Потерпевший 1 находится в состояние либо наркотического, либо алкогольного опьянения. С Потерпевший 1 они ездили по центру г. Москвы на протяжении примерно полутора часов. Затем им троим надоело, что Потерпевший 1 говорил им всякую чушь, которая не соответствует действительности и кроме того, Потерпевший 1 начинал выражаться в их адрес нецензурной бранью, поэтому как только Потерпевший 1 попросил их отвезти его до дома, они охотно согласились. Когда они приехали к дому Потерпевший 1, который расположен по адресу: <адрес>, Потерпевший 1 попросил зайти кому-нибудь из них в подъезд №, в котором с его слов он проживает. Он, (Свидетель 2), припарковал свой автомобиль возле <адрес>. Затем они все вместе подошли к подъезду №, после чего Потерпевший 1 попросил Белякова А. зайти первым в подъезд и проверить, есть ли там кто-нибудь, для чего передал Белякову А. ключи. Беляков А. согласился на просьбу Потерпевший 1 и зашел в подъезд один. Он, (Свидетель 2), Свидетель 1 и Потерпевший 1 остались на улице ждать А.. Через несколько минут Беляков А. вернулся и открыл дверь Потерпевший 1, сообщив, что там никого нет. Затем А. совместно с Потерпевший 1 зашли в подъезд. Примерно минут через 7 на улицу вышел Беляков А. и сообщил, что Потерпевший 1 приглашает их к себе домой в гости, чтобы угостить спиртным. На данное предложение он, (Свидетель 2), и Свидетель 1 согласились и все втроем зашли в квартиру Потерпевший 1. Затем Свидетель 1, Беляков А.П. и Потерпевший 1 начали распивать «виски», которые достал Потерпевший 1 из холодильника. Он, (Свидетель 2), пить не стал, так как ему нужно было садиться за руль. Жилье Потерпевший 1 представляло собой однокомнатную квартиру, которая состоит из одной большой комнаты, в которой обустроена кухня. Во время распития спиртных напитков Потерпевший 1 рассказывал о своей жизни, о своих знакомых. Также со слов Потерпевший 1 он был женат, но его жена находилась за границей территории Российской Федерации. Далее, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Потерпевший 1 начал рассказывать, что у него проблемы с работой, но за то, что они его спасли, Потерпевший 1 обещал их щедро вознаградить, однако после этого начал их оскорблять, используя нецензурную брань. За все время общения Потерпевший 1 бросался из крайности в крайность, сначала благодарил за спасенную ими его жизнь, потом переключался на оскорбления и нецензурную брань. В целом Потерпевший 1 произвел впечатление неадекватного человека. Далее Потерпевший 1 им сообщил, что его хотят убить неизвестные, а так как он, (Свидетель 2) и Свидетель 1 с Беляковым А.П. ему помогли, то их тоже в скором времени убьют. Затем находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, Потерпевший 1 уснул, сидя прямо за столом. Он, (Свидетель 2), со своими друзьями начали обсуждать, что будут делать дальше. Во время беседы Беляков А.П. ему, (Свидетель 2) с Свидетель 1 предложил похитить ценное имущество, принадлежащее Потерпевший 1, на что он, (Свидетель 2) с Свидетель 1 ответили отказом, пояснив, что не хотят обкрадывать человека. Также они сказали Белякову А.П., чтобы тот тоже этого не делал, ведь за это его «посадят». Через некоторое время он, (Свидетель 2) и Свидетель 1 вышли из квартиры, а Беляков А.П. остался, пояснив, что выйдет через несколько минут, так как он решил убрать посуду со стола в кухонную раковину. Потерпевший 1, когда он (Свидетель 2) уходил, спал за столом на стуле. Примерно минут 10 он, (Свидетель 2), и Свидетель 1 ждали, пока выйдет Беляков А.П. Находясь недалеко от подъезда, примерно метрах в 5 он, (Свидетель 2), разговаривал с Свидетель 1 Затем они увидели Белякова А.П., который вышел из подъезда и нес сумку черного цвета. Тогда он, (Свидетель 2) понял, что Беляков А. все-таки что-то взял из квартиры Потерпевший 1 Он, (Свидетель 2), думал сказать Белякову А.П., чтобы тот все вернул, но этого сделать не успел, так как Беляков А.П. подошел к автомобилю «<данные изъяты>» черного цвета, открыл данный автомобиль с помощью ключа, который достал из сумки, с которой вышел из подъезда. Он, (Свидетель 2) с Свидетель 1 спросили Белякова А.П., что он делает, на что тот сказал, чтобы они подождали его, так как тот просто хочет прокатиться по дворам на автомобиле или просто посидеть в его салоне. Он, (Свидетель 2), и Свидетель 1 крикнули Белякову А.П., чтобы он этого не делал, но Беляков А.П. их не послушал и залез в автомобиль, после чего запустил двигатель и начал движение вперед. Проехав примерно два метра, автомобиль остановился и двигатель выключился. После этого Беляков А.П., примерно минут через 7, так как он еще что-то делал в салоне, вышел из автомобиля, в руках у Белякова А.П. была все та же сумка, которую он вынес из подъезда дома, в котором проживает Потерпевший 1 Затем они втроем пошли к его, (Свидетель 2), автомобилю, который был припаркован недалеко от подъезда Потерпевший 1, с торцевой части <адрес>. Далее он, (Свидетель 2), сел на водительское сиденье, Свидетель 1 сел на переднее пассажирское сиденье, а Беляков А.П. сел на заднее пассажирское сиденье. Он, (Свидетель 2), с Свидетель 1 спросили у Белякова А.П., зачем тот взял сумку и что в ней находится, на что Беляков А.П. ответил, что это не их дело. Затем он, (Свидетель 2), развез всех по домам. 05 июня 2016 года он, (Свидетель 2), был вызван в ОМВД России по району Лефортово г. Москвы, где от сотрудников полиции узнал, что Беляков А.П. похитил имущество малознакомого Потерпевший 1, который 01 июня 2016 года прыгнул под колеса его, (Свидетель 2), машины и которого они с Свидетель 1 и Беляковым А.П. довезли до дома, впоследствии по глупости зайдя к тому домой. Что было в сумке, которую Беляков А.П. похитил у Потерпевший 1, ему, (Свидетель 2) не известно;
- показания свидетеля Свидетель 1, данные им в ходе судебного разбирательства, а также в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1, л.д. 67-70, т. 3, л.д. 26-27), которые в целом аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель 2;
- показания свидетеля Свидетель 3, данные им в ходе судебного разбирательства, а также в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т.2, л.д. 159-164), из которых следует, что 01 июня 2016 года он, (Свидетель 3), находился на своем рабочем месте, дежурил в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 14 часов от оперативного дежурного по отделу было поучено сообщение о краже имущества из <адрес>. По прибытии на место происшествия было установлено, что в данной квартире проживает гр-н Потерпевший 1, который пригласил к себе домой трех неизвестных молодых людей, с которыми совместно распивал спиртные напитки. В какой-то момент Потерпевший 1 уснул и дальнейших событий не помнит. Проснувшись утром, Потерпевший 1 обнаружил пропажу из квартиры своих документов, денег, мобильных телефонов и другого имущества. По результатам осмотра квартиры дознавателем был составлен соответствующий протокол, подписанный понятыми и Потерпевший 1 В ходе осмотра были изъяты следы рук, перекопированы на семь отрезков д/пленки, а также произведена фотосъемка. Потерпевший 1 было написано заявление о хищении принадлежащего ему имущества и документов, а также он был опрошен по обстоятельствам произошедшего. Далее в ходе работы по собранным материалам изъятые в ходе осмотра места происшествия следы рук были направлены на криминалистическое исследование, а также для проверки по базе данных АДИС ЦФО «Папилон». В результате проверки было установлено, что один из следов рук, изъятых в ходе ОМП, по базе данных установлен как принадлежащий гр-ну Белякову А. П., 1991 г.р., уроженцу Украины, проживающему по адресу: <адрес>. Впоследствии им, (Свидетель 3), был осуществлен выезд по адресу регистрации Белякова А.П., который в совершенном им хищении имущества из квартиры Потерпевший 1 сознался и выразил желание добровольно выдать часть похищенного. Так, ДД.ММ.ГГГГ Беляков А.П. по адресу: <адрес>, в присутствии двух приглашенных понятых добровольно выдал следующее: сумку мужскую из кожи черного цвета, в которой находились следующее: мобильный роутер, белого цвета №; мультиключ «<данные изъяты>»; мультиключ «<данные изъяты>»; мобильный телефон «Samsung» Emei: №; мобильный телефон «Sony Ericsson» №; мобильный телефон «Samsung Duos» Emei: №; мобильный телефон «Nokia» Emei: №, который находился в чехле черного цвета; мобильный телефон «Аплл Айфон 4 S» Emei: №, который находился в продажной коробке данного телефона; мобильный телефон «Аплл Айфон 5» Emei:№, который находился в продажной коробке данного телефона; внешний жесткий диск, серебристого цвета, «Seagate» № 2GE4YA6K, который находился в чехле; портмоне для документов, кожаное черного цвета, в котором находилось: водительское удостоверение № на имя Потерпевший 1, свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль «Смарт Фор Ту» государственный регистрационный знак №; кошелек черного цвета; видеорегистратор «Full HD», электронный чип «Black Buk»; антирадар «Cobra», видеоригистратор «Shturmann»; паспорт гражданина РФ № на имя Потерпевший 1; заграничный паспорт № на имя Потерпевший 1; военный билет № на имя Потерпевший 1; сберкнижка на имя Потерпевший 1; заграничный паспорт № на имя Потерпевший 1; карта «Aeroflot» № на имя Valery Plotnikov; пластиковая карта «Visa» № на имя Valery Plotnikov; пластиковая карта «Visa» № на имя Valery Plotnikov; пластиковая карта «Aeroflot» № на имя Valery Plotnikov; временный пропуск № на имя Потерпевший 1; сберкнижка № на имя Потерпевший 1; 7 флеш-карт; 1 флеш-карта «Gold Credit Card»; серьги золотые; серьги из белого металла; цепочка золотая с кулоном; пара серег золотых; два электронных чипа №, ключи в количестве 3 штук; 4 сим-карты для телефонов; охотничий билет № на имя Потерпевший 1; Паспорт транспортного средства № на автомобиль «Smart ForTwo», личные и рабочие документы гражданина Потерпевший 1, несколько USB-кабелей и зарядных устройств к выданным техническим устройствам. По поводу выданного Беляков А.П. пояснил, что все выданные им вещи и документы принадлежат Потерпевший 1 и все это Беляков А.П. тайно похитил из <адрес> 01 июня 2016 года после совместного распития спиртных напитков. Также Беляковым А.П. были похищены деньги в сумме 50 000 рублей, но их он после кражи успел потратить на личные нужды. По результатам добровольной выдачи им, (Свидетель 3), был составлен соответствующий протокол, подписанный Беляковым А.П. и понятыми. Заявлений и замечаний не поступало. Выданное имущество было упаковано в белый полиэтиленовый пакет, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по району Лефортово г. Москвы, с подписями понятых. Опрошенный по обстоятельствам произошедшего Беляков А.П. пояснил, что в квартире Потерпевший 1 ДД.ММ.ГГГГ оказался вместе со своими друзьями Свидетель 2 и Свидетель 1 по приглашению Потерпевший 1, в квартире они совместно распивали спиртные напитки и общались. В какой-то момент Потерпевший 1 уснул от выпитого. Беляков А.П. предложил своим друзьям совершить кражу имущества Потерпевший 1, но они отказались. После этого Свидетель 1 и Свидетель 2 вышли из квартиры и сказали Белякову А.П., что ждут его на улице. В это время Беляков А.П. и совершил кражу имущества Потерпевший 1 После этого Беляков А.П. вернулся к своим друзьям Свидетель 2 и Свидетель 1, которые ждали его в машине и они вместе уехали. По обстоятельствам произошедшего им, (Свидетель 3), были также опрошены Свидетель 2 и Свидетель 1, которые подтвердили сказанное Беляковым А.П. Собранные материалы были им, (Свидетель 3), направлены в СО ОМВД России по району Лефортово г. Москвы для приобщения к материалам уголовного дела, возбужденного по заявлению Потерпевший 1;
- показания свидетеля Свидетель 4, данные им в ходе судебного разбирательства, а также в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1, л.д. 227-229), из которых следует, что он, (Свидетель 4), работает дворником, убирает дворы трех дворов <адрес>. Какого числа он, (Свидетель 4), точно не помнит, он, (Свидетель 4), убрался возле <адрес> и уже направился в сторону своего дома, когда увидел, как возле черного большого высокого автомобиля последних моделей, марки <данные изъяты>, г/н состоит из цифр и букв: №, находился один молодой человек, а другой находился внутри автомобиля. В машине находился человек среднего роста, славянской внешности, со светлыми волосами до шеи, большими глазами, на нем была майка белого цвета и спортивные штаны белого цвета, второй человек, который находился у автомобиля, был высокий, волосы черные, глаза маленькие, одет в синие джинсы и темную рубашку. Молодой человек, который находился в автомобиле, попытался поехать, проехал несколько метров – около 10 и машина остановилась – заглохла прямо посреди двора. Человек, который стоял на улице, возле автомобиля, взял мобильный телефон, позвонил куда-то и сказал: «<данные изъяты>! Машина не едет, что нам делать? Я перезвоню тебе через 9 минут». В это время тот, который сидел в автомобиле, вышел, запер автомобиль ключом, проверил все двери и они оба ушли, но куда он, (Свидетель 4), не обратил внимания. Также когда человек, который стоял на улице возле автомобиля, звонил, он упоминал автосервис. Когда они начали отходить от автомобиля, они спорили, тот, который стоял на улице спрашивал у того, который сидел в салоне автомобиля, все ли он запер двери и все ли проверил, на что тот, который сидел в салоне, сказал, что все двери он запер и проверил. При этом при них никакой ручной клади не было. Руки у каждого были свободны и они ничего не несли, кроме ключа автомобиля у одного из них. На ключах был кожаный ремешок. Во дворе было пусто, даже у автомобилей никого не было. Откуда пришли молодые люди он, (Свидетель 4), не видел, когда он пришел, те уже находились у автомобиля. Он, (Свидетель 4), поздоровался с ними, в то время как молодой человек, который сидел сначала в салоне автомобиля, закрывал двери автомобиля, после чего он же, который сидел в салоне, поздоровался с ним, (Свидетель 4). Он, (Свидетель 4), спросил, где находится собственник автомобиля, у которого они стояли, на что один ответил, что владелец автомобиля пьяный, но где тот находится, не знает. После этого молодые люди ушли. О случившемся он, (Свидетель 4), рассказал цыгану по имени Иосиф, который живет на 1-ом этаже дома. Он, (Свидетель 4), постучал тому в окно и когда тот выглянул он, (Свидетель 4), рассказал о случившемся. Больше об этом он, (Свидетель 4), никому не говорил. Когда молодые люди находились у автомобиля, было около 10 часов утра. Молодой человек, который находился у автомобиля, находился в нем около 5 минут. Он, (Свидетель 4), знал, что это автомобиль одного из жильцов дома, который живет <адрес>, но на тот момент имени хозяина он, (Свидетель 4), не знал. Только позже узнал, что хозяина зовут Потерпевший 1. После того, как молодые люди ушли, так как знал, что у владельца Вольво во дворе находятся еще два автомобиля, он, (Свидетель 4), подошел к маленькому двуместному автомобилю, где был указан номер телефона хозяина, позвонил на него, но абонент был недоступен;
- показания свидетеля Свидетель 5, данные им в ходе судебного разбирательства, а также в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1, л.д. 131-132), из которых следует, что 01 июня 2016 года около 10 часов 00 минут он, (Свидетель 5), находился у себя дома по адресу: <адрес>. Он, (Свидетель 5), подошел к окну, открыл его и увидел, что автомобиль его соседа Потерпевший 1 «<данные изъяты>» стоит поперек дороги, автомобили соседей не могут проехать и подают звуковые сигналы. Он, (Свидетель 5) оделся, вышел на улицу, там находился дворник - Свидетель 4, который ему, (Свидетель 5), рассказал, что видел, как двое молодых людей, сидя в салоне, пытались угнать автомобиль. Свидетель 4 сказал ему, (Свидетель 5), что молодые люди запустили двигатель, проехали пару метров, но автомобиль заблокировался и отказался ехать дальше. Сам лично он, (Свидетель 5), ничего, кроме как стоящего не на месте автомобиля, не видел. Людей, которые бы подозрительно ходили у автомобиля он, (Свидетель 5), также не видел;
- показания свидетеля Свидетель 6, данные им при производстве предварительного расследования (т. 2, л.д. 15-17, т. 3, л.д. 39-40), оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он, (Свидетель 6), работал <данные изъяты> в ООО «Кристи», расположенном по адресу: <адрес>. График работы с понедельника по пятницу с 08 часов до 17 часов, суббота – с 09 часов до 15 часов, воскресенье - выходной. 01 июня 2016 года ему, (Свидетель 6), надо было рано утром проводить в аэропорт Домодедово своего брата, который улетал домой в <адрес>. Он, (Свидетель 6), проводил брата и примерно в 09 часов утра был уже у метро «Авиамоторная», где сел на маршрутку и проехал на ней до остановки «<адрес>». Выйдя на улицу он, (Свидетель 6), направился по <адрес> в сторону АЗС. Напротив АЗС он, (Свидетель 6), в торговой палатке быстрого питания купил две самсы и пошел в сторону домов 38 и 40 по Сторожевой улице г. Москвы. В тот день он, (Свидетель 6), должен был работать на этих объектах, а именно спилить дерево у этих домов. Пройдя по асфальтовой дорожке между корпусами <адрес> он, (Свидетель 6), увидел своего знакомого дворника по имени Свидетель 4, который разговаривал с каким-то неизвестным высоким парнем. Также он, (Свидетель 6), обратил внимание, что напротив подъезда №, прямо посередине дороги, а не на парковочном месте, перегородив проезд, стоит автомашина джип «<данные изъяты>» черного цвета, г.н.з. № (буквы и регион не помнит). На месте водителя в данной автомашине сидел лохматый неизвестный молодой человек. В машине тот был один, он, (Свидетель 6), еще подумал, что это, наверное, хозяин машины. На вид парню примерно 20 лет ему, (Свидетель 6), показалось, что тот нерусский, европейской наружности, но не азиат и не кавказец, волосы лохматые, кудрявые. Более подробно его описать не может, но скорее всего опознает. Дворник Свидетель 4 и высокий парень стояли примерно в 6-7 метрах от этой машины. Парню на вид примерно 22-24 года, рост высокий, худощавого телосложения, был одет в джинсы и майку, под левым глазом какая-то черная точка. Пока он разговаривал с Свидетель 4, высокий парень несколько раз посмотрел в его, (Свидетель 6), сторону, поэтому он, (Свидетель 6), и запомнил того в лицо. Он, (Свидетель 6), не стал подходить к ним, а прошел мимо них дальше, присел на металлический заборчик у <адрес> и начал есть самсу. Примерно через пять минут лохматый парень и высокий парень, который разговаривал с Свидетель 4, вместе обошли с дальнего торца вокруг <адрес> и подошли к стоящей напротив дома № машине иномарке светло-серого цвета и сели в эту машину. Лохматый парень сел вперед на пассажирское сиденье, высокий парень сел назад, а за рулем был третий парень, его он, (Свидетель 6), до этого не видел. Когда они проезжали мимо него, (Свидетель 6), он увидел, что в машине сзади стоит какой-то большой светлый мешок. В этот момент он, (Свидетель 6), разглядел в лицо лохматого парня, потому что тот повернулся и посмотрел на него, когда они проезжали. Водителя в лицо он, (Свидетель 6), не видел, потому что тот отвернулся. Высокого парня он, (Свидетель 6), опознает уверенно, хорошо запомнил его в лицо. Впоследствии со слов Свидетель 4 он, (Свидетель 6), узнал, что высокий парень, с которым тот разговаривал, хотел угнать машину «Вольво» вместе с лохматым парнем, которого он, (Свидетель 6), видел за рулем этой машины. На Свидетель 4 он, (Свидетель 6), в тот момент обратил внимание, чтобы в случае неприятностей прийти тому на помощь;
- показания свидетеля Свидетель 7, данные им при производстве предварительного расследования (т. 1, л.д. 232-234), оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по согласию сторон, из которых следует, что него, (Свидетель 7), есть близкий друг Потерпевший 1, они общаются с 2007 года. Он, (Свидетель 7), характеризует Потерпевший 1 только с положительной стороны, Потерпевший 1 никогда не обманывает, ответственный, целеустремленный, настроен на построение успешной карьеры. У него многое в жизни получается. Он, (Свидетель 7), отмечает, что Потерпевший 1 не способен на оговор человека, Потерпевший 1 очень честный и сознательный. Потерпевший 1 редко близко сходится с людьми, близко к себе мало кого подпускает, друзей у него почти что нет. Примерно в 23 часа 00 минут 31 мая 2016 года он, (Свидетель 7), с супругой А.О. находился по адресу: г. Москва, ул. Фридриха Энгельса, д. 20, в кафе «Лайф Паб». Через некоторое время, предварительно созвонившись, к ним подъехал Потерпевший 1, который, с его слов, отдыхал в каком-то увеселительном заведении, на ул. Мясницкой г. Москвы, но признаков алкогольного опьянения Потерпевший 1 визуально не имел. Потерпевший 1 к ним привез его подчиненный, имени которого он, (Свидетель 7) не знает. Он, (Свидетель 7), с женой и Потерпевший 1 распивали спиртные напитки. Он, (Свидетель 7), выпивал пиво, жена не пила, так как находилась за рулем, а Потерпевший 1 пил ром с колой. Примерно в 01 час 10 минут 01.06.2016 года они вышли из кафе и на автомобиле, принадлежащем его, (Свидетель 7), супруге, решили поехать домой. Потерпевший 1 в этот момент находился в алкогольном опьянении, но все соображал и понимал. У него, (Свидетель 7), сложилось впечатление, что Потерпевший 1 хотел сходить еще куда-нибудь, что ему хочется повеселиться и погулять, поэтому Потерпевший 1 попросил их отвезти его до ТЦ «Атриум» в районе Курского вокзала. Жена села за руль, а он, (Свидетель 7), с Потерпевший 1 уместились на пассажирских сиденьях. Потерпевший 1 показывал дорогу и указал место, где его высадить, на внутренней стороне Садового кольца, напротив ТЦ «Атриум». После этого они попрощались и он, (Свидетель 7), с женой уехали к себе домой, а Потерпевший 1 пошел куда-то по своим делам. Примерно в 04 часа 02 минуты 01 июня 2016 года он, (Свидетель 7), находился у себя дома, спал. В это время ему звонил Потерпевший 1 со своего мобильного телефона, так как уже днем, примерно в 13 часов 03 минуты, он, (Свидетель 7), обнаружил пропущенный звонок. Он, (Свидетель 7), сразу же стал перезванивать на все имеющиеся у него номера телефонов Потерпевший 1, но все телефоны были отключены. 03 июня 2016 года ему, (Свидетель 7), на сотовый телефон позвонил оперативный сотрудник, спросил, знаком ли ему Потерпевший 1, на что он, (Свидетель 7), ответил утвердительно. На вопрос, что случилось, оперативный сотрудник пояснил, что у Потерпевший 1 похитили имущество и попросил его, (Свидетель 7), приехать в ОМВД России по району Лефортово г. Москвы для дачи объяснения по факту их встречи с Потерпевший 1 с 31 мая 2016 года на 01 июня 2016 года. Он, (Свидетель 7), приехал, дал все необходимые пояснения и немедленно направился к Потерпевший 1 Тот пояснил ему, (Свидетель 7), что ничего не помнит, что у него похитили много ценностей. Что именно похищено, Потерпевший 1 не пояснял. Кто совершил хищение и сколько человек это сделали он, (Свидетель 7), не знает. Он, (Свидетель 7), неоднократно бывал в квартире Потерпевший 1, может подтвердить, что тот человек обеспеченный, у него в квартире много ценностей и дорогостоящих вещей. Потерпевший 1 часто дарил своей супруге ювелирные изделия, но где они хранились он, (Свидетель 7), не знает. Он, (Свидетель 7), допускает, что когда Потерпевший 1 выпьет, то может совершать необдуманные, легкомысленные поступки, но чтобы он приглашал к себе домой посторонних этого он, (Свидетель 7), никогда не слышал.
- заявление Потерпевший 1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший 1 просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые в период времени с 07.00 по 10.00 01 июня 2016 года находясь по адресу: <адрес> путем свободного доступа тайно похитили принадлежащее ему имущество и документы, имущество и документы его супруги Потерпевшая 2, а также имущество из его автомобиля «<данные изъяты>» г.н.з. № (т. 1, л.д. 3);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото таблицей, согласно которого произведен осмотр квартиры по адресу: <адрес>, автомобиля «<данные изъяты>», гос. рег. знак №, зафиксирована обстановка на месте преступления (т.1, л.д. 5-6, 7-9);
- информационная карта № по факту идентификации АДИС «Папилон» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой след пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, принадлежит Белякову А.П., проживающему по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 31-32);
- протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Беляков А.П. добровольно выдал сотрудниками полиции имущество и документы, принадлежащие Потерпевший 1 По факту выданного Беляков А.П. пояснил, что сумку со всем содержимым он, (Беляков А.П.), похитил 01 июня 2016 года находясь по адресу: <адрес> малоизвестного Потерпевший 1 (т. 1, л.д. 35-36);
- протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевший Потерпевший 1 опознал лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ был в автомобиле, который он, (Потерпевший 1), остановил на Садовом кольце г. Москвы, а позднее видел его у себя дома по адресу: <адрес>. Потерпевший 1 опознал данного молодого человека по худощавости лица, худощавости телосложения, росту, темным волосам, глазам, носу, лбу (т. 1, л.д. 78-81);
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой: «След пальца руки наибольшим размером 12х18 мм, перекопированный на отрезок дактилопленки наибольшим размером 31х34 мм, изъятый при осмотре места происшествия по адресу: <адрес> для идентификации личности пригоден и оставлен средним пальцем левой руки Белякова А. П.» (т. 1, л.д. 86-90);
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому изъято: коробка от похищенного сотового телефона Samsung Galaxy S Duos GT-S7562; коробка от похищенного сотового телефона Sony Ericsson ST15i/XPERIA mini; чек на смартфон Samsung S 7562 Galaxy S Duos, imei 354098058818143$ (т. 1, л.д. 137-138);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр сумки кожаной черной с находящимися внутри предметами и документами (т. 1, л.д. 139-179);
- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр документов, по окончании осмотра объекты не упаковывались (т. 2, л.д. 68-69);
- вещественные доказательства: автомашина «<данные изъяты>», гос. рег. знак №; сумка кожаная черная мужская с находящимися в ней: сберегательной книжки №; сберегательной книжки №; паспорта транспортного средства №; военного билета №; паспорт гражданина №; заграничный паспорт №; заграничный паспорт №; охотничий билет № на; временное разрешение №; обложка для документов фирмы PIQUARDО, в которой находятся: водительское удостоверение №, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №, карточка с реквизитами банка для рублевых переводов, водительская карточка, медицинская справка №, карточка пластиковая МАЛИНА, пластиковая карта «Visa» банка «Raifffeisen BANK» №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, доверенности на право управления транспортным средством, паспорт №, паспорт №; карта «Aeroflot bonus» №; пластиковая карта «Visa» банка «ТрансКредитБанк» №; пластиковая карта «VISA Aeroflot» банка Сбербанк №; временный пропуск №; карта МЕТРО №; сервисная карта к полису добровольного медицинского страхования; карта VOLVO privilege club; портмоне фирмы PIQUARDO; СИМ-карта сотового оператора Билайн; СИМ-карта сотового оператора МТС; СИМ-карта желтого цвета в тонкую оранжевую полоску; СИМ-карта сотового оператора Мегафон; СИМ-карта микро сотового оператора Мегафон; СИМ-карта микро сотового оператора МТС; сотовый телефон iPhone 5 белого цвета в коробке; сотовый телефон iPhone 4 S черного цвета в коробке; мобильный роутер Yota 4 G белого цвета № 1 QDLZZZ0ST2; сотовый телефон SAMSUNG SGH-D500E; сотовый телефон «Samsung Duos» GT-S7562; сотовый телефон Nokia C3-01.5 коричневого цвета; сотовый телефон Sony Ericsson ST15i/XPERIA mini; флеша карта бело-зеленого цвета Kingston 2 GB; флеш-карта серебристого цвета Digiitex 128 mb; флеш-карта светло-зеленого цвета Transcend 256 MB; флеш-карта белого и голубого цветов Transcend 1 GB; флеш-карта серебристого и витражно-коричневого цветов 256 МВ, Bluetoth USB adapter витражно-черного цвета; кассовый чек и товарный чек; кассовый чек, заявление о присоединении к Публичного договору; кассовый чек, договор розничной купли-продажи № 381315131211; флеш-карта Gold Credit Card; зарядное устройство Samsung; зарядное устройство Green Heart для Sony Ericsson, зарядное устройство Samsung; USB кабель раздвоенный черного цвета; USB кабель черного цвета; USB кабель черного цвета; внешний жесткий диск серебристого цвета Seagate, P/N 9 ZA2AT-501 640 GB, связка из 3-х ключей; пара сережек и виде колец из белого металла с белыми камнями, пара сережек из желтого металла с белыми вкраплениями в виде трех ромбов, расположенных друг в друге, пара сережек из желтого и белыми вкраплениями в виде четырех кругов, расположенных друг в друге; цепочка с кулоном, видеорегистратор Full HD Black Vue; два идентичных мультиключа от автомобиля Вольво; электронный –чип «Black Buk»; два электронных чипа № С3244, № С3243 с находящимися внутри двумя батарейками; антирадар-детектор «Cobra», две части видеорегистратора Shturmann Vision 500 HD – крепление и отдельно сам видеорегистратор, внутри отсутствует флеш-карта; папка из полимерного материала, прозрачная с документами; файл из полимерного материала, прозрачный с документами; папка из полимерного материала синего цвета прозрачная; папка из полимерного материала желтого цвета прозрачная, папка из полимерного материала зеленого цвета прозрачная; папка из полимерного материала красного цвета прозрачная, папка из полимерного материала зеленого цвета прозрачная; кассовый чек на сотовый телефон «Samsung Duos» GT-S7562; коробка от сотового телефона «Samsung Duos» GT-S7562; коробка от сотового телефона Sony Ericsson ST15i/XPERIA mini (т. 1, л.д. 182-186, 187-189, 190-191); справка формата А4 от 27.08.2016 г. Транскапиталбанка группы ВТБ на имя Потерпевший 1 о наличии денежных средств в сумме 2 548 рублей 28 копеек на счету карты Visa Classic на имя Потерпевший 1 (2 экземпляра); договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи Потерпевший 1 автомашины «<данные изъяты>» стоимостью 1 852 095 рублей, оформлен печатным способом на 5-и листах формата А4, подписан сторонами; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ о покупке Потерпевший 1 автомашины «<данные изъяты>» на сумму 1 852 095 рублей, - 1 лист формата А4; гарантийный сертификат на видеорегистратор; товарный чек с копией кассового чека на мобильный телефон «Apple iPhone4S» на сумму 24 990 рублей; копии кассовых чеков на покупку ювелирных украшений «Пандора» на сумму 13 500 рублей и 11 050 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 276 рублей 82 копейки о покупке золотых сережек; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 190 рублей 51 копейку о покупке пары серег; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о покупке на сумму 6 423 рубля 55 копеек кольца с изумрудом; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о покупке на сумму 16 890 рублей 65 копеек шейного украшения и браслета; договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ о покупке радара-детектора «Cobra RU85» на сумму 9 100 рублей; гарантийный талон на радар-детектор «Cobra RU85»; гарантийная карточка, договор розничной купли-продажи № и кассовый чек на видеорегистратор «Shturmann Vision 500HD» стоимостью 7 577 рублей; договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек на мобильный телефон «Sony Ericsson ST15i Xperia MINI» на сумму 8 572 рубля; кассовый чек о покупке мужской сумки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 642 рубля; справка из Райффайзен БАНКА о наличии у Потерпевший 1 карты с кредитным лимитом 150 000 рублей; справка из Сбербанка России о наличии у Потерпевший 1 карты VISA CLASSIC денежных средств в сумме 5 264 рубля 96 копеек, хранятся при материалах уголовного дела (т. 2, л.д. 70-71); след руки, перекопированный на отрезок дактопленки с наибольшими размерами 31х34 мм, оставленный Беляковым А.П., изъятый в ходе осмотра места происшествия (т. 2, л.д. 139-141);
В ходе судебного разбирательства была допрошена в качестве свидетеля Свидетель 8, которая показала, что является следователем СО ОМВД по району Лефортово г. Москвы. В ее производстве находилось уголовное дело в отношении Белякова А.П. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 166 УК РФ. В ходе предварительного расследования Беляков А.П. полностью признал свою вину, все доказательства по делу были собраны с соблюдением требованием УПК РФ. Все ходатайства потерпевшего о фальсификации доказательств по делу были рассмотрены в установленном законом порядке и были вынесены соответствующие постановления об отказе в удовлетворении ходатайств.
Проверив и оценив все собранные по делу вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний в полном объеме предъявленного обвинения.
Также суд не усматривает нарушений прав подсудимого Белякова А.П., предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и уголовно-процессуальным законодательством в ходе предварительного расследования, в том числе и права на защиту.
Вина подсудимого Белякова А.П. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 166 УК РФ подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевших и свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.
Не доверять данным показаниям потерпевших и свидетелей у суда оснований не имеется, так как они последовательны и не противоречивы, согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого, а также письменными доказательствами.
Суд не может согласиться с доводами потерпевших о наличии по делу недопустимых доказательств, так как не усматривает нарушений уголовно-процессуального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора, в том числе для признания недопустимыми доказательствами постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, расписки от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку отсутствуют предусмотренные ст. 75 УПК РФ обстоятельства, свидетельствующие о нарушениях уголовно-процессуального закона, допущенных при получении данных доказательств.
Суд также находит надуманными доводы потерпевших о фальсификации органами предварительного расследования доказательств по делу, а также о необходимости привлечения к уголовной ответственности свидетелей Свидетель 2 и Свидетель 1 в связи с их причастностью к совершению данного преступления. В ходе предварительного расследования были проведены мероприятия по сбору доказательств и установлению всех обстоятельств дела, в том числе рассматривался вопрос о причастности к совершению расследуемых преступлений Свидетель 2 и Свидетель 1, о чем в материалах дела имеется соответствующее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в отношении Свидетель 2 и Свидетель 1 Кроме того, все доказательства собраны в соответствии с требованиями УПК РФ и являются достоверными, оснований считать материалы дела фальсифицированными не имеется.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия Белякова А.П. следует квалифицировать по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества – имущества потерпевших Потерпевший 1, Потерпевшая 2, на общую сумму 648 999 рублей 71 копейку, то есть в крупном размере; по ч. 2 ст. 325 УК РФ как похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа; по ч. 1 ст. 166 УК РФ, поскольку он совершил неправомерное завладение автомобилем марки «<данные изъяты>», принадлежащим потерпевшему Потерпевший 1 без цели хищения (угон).
Согласно заключению комиссии экспертов № психиатрической клинической больницы № 1 им. Н.А. Алексеева, отделения амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз, Беляков А.П. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянии психики не страдает. Клинических признаков наркомании и хронического алкоголизма у Белякова А.П. нет. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у Белякова А.П. не было также какого-либо временного психического расстройства, которое могло бы лишать его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Беляков А.П. по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Суд находит выводы экспертной комиссии обоснованными, так как она основана на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимого Белякова А.П.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, а также тяжких, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого: ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало.
Беляков А.П. вину свою признал полностью, по месту работы характеризуется с положительной стороны, принес свои извинения потерпевшему, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и тяжесть содеянного, личность подсудимого Белякова А.П., а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает Белякову А.П. наказание по п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы, не находя оснований (с учетом обстоятельств дела) для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде исправительных работ, полагая необходимым назначить окончательное наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, в виде лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК РФ суд заменяет исправительные работы (из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ).
С учетом материального положения подсудимого Белякова А.П. суд также не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа.
Отбывание наказания подсудимому Белякову А.П. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает в исправительной колонии общего режима.
Гражданские иски потерпевших Потерпевший 1, Потерпевшая 2, с учетом доказанности вины подсудимого Белякова А.П. в действиях, причинивших моральный вред и материальный ущерб потерпевшим, суд находит обоснованными, вместе с тем, учитывая необходимость производства дополнительных расчетов, связанных с гражданскими исками, требующим отложения судебного разбирательства, суд полагает целесообразным признать за гражданскими истцами Потерпевший 1, Потерпевшая 2, право на удовлетворение гражданских исков и передать вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Суд также считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ
Признать Белякова А. П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года;
- по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка осужденного ежемесячно 10 % в доход государства (с учетом ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ);
- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Белякову А. П. наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Белякову А. П. – подписку о невыезде – отменить, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания осужденному Белякову А.П. исчислять с 06 октября 2016 года.
Признать за гражданскими истцами Потерпевший 1, Потерпевшая 2 право на удовлетворение гражданских исков, передать вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства:
- автомашину «<данные изъяты>», г.н.з. №, выданную на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший 1 – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший 1; радар-детектор «Cobra RU85», видеорегистратор «Blackvue DR400G-HD II», выданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший 1 – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший 1; следы рук, изъятые в ходе ОМП, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле; справку формата А4 от ДД.ММ.ГГГГ Транскапиталбанка группы ВТБ на имя Потерпевший 1 о наличии денежных средств в сумме 2 548 рублей 28 копеек на счету карты Visa Classic на имя Потерпевший 1 (2 экземпляра); договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи Потерпевший 1 автомашины «<данные изъяты>» стоимостью 1 852 095 рублей, оформленный печатным способом на 5-ти листах формата А4, подписанный сторонами; товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ о покупке Потерпевший 1 автомашины «<данные изъяты>» на сумму 1 852 095 рублей, 1 лист формата А4; гарантийный сертификат на видеорегистратор; товарный чек с копией кассового чека на мобильный телефон «Apple iPhone4S» на сумму 24 990 рублей; копии кассовых чеков на покупку ювелирных украшений «Пандора» на сумму 13 500 рублей и 11 050 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 276 рублей 82 копейки о покупке золотых сережек; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 190 рублей 51 копейку о покупке пары серег; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о покупке на сумму 6 423 рубля 55 копеек кольца с изумрудом; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о покупке на сумму 16 890 рублей 65 копеек шейного украшения и браслета; договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ о покупке радара-детектора «Cobra RU85» на сумму 9 100 рублей; гарантийный талон на радар-детектор «Cobra RU85»; гарантийную карточку, договор розничной купли-продажи № и кассовый чек на видеорегистратор «Shturmann Vision 500HD», стоимостью 7 577 рублей; договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек на мобильный телефон «Sony Ericsson ST15i Xperia MINI» на сумму 8 572 рубля; кассовый чек о покупке мужской сумки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 642 рубля; справку из Райффайзен БАНКА о наличии у Потерпевший 1 карты с кредитным лимитом 150 000 рублей; справка из Сбербанка России о наличии у Потерпевший 1 карты VISA CLASSIC денежных средств в сумме 5 264 рубля 96 копеек, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при деле; две сберегательных книжки на имя Потерпевший 1; ПТС на автомобиль «<данные изъяты>»; военный билет на имя Потерпевший 1; паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший 1; два загранпаспорта на имя Потерпевший 1; охотничий билет на имя Потерпевший 1; временное разрешение на право управления автомобилем на имя Потерпевший 1; водительское удостоверение на имя Потерпевший 1; пенсионное страховое свидетельство на имя Потерпевший 1; информационную карту Сбербанка с реквизитами на имя Потерпевший 1; водительскую карточку на имя Потерпевший 1; медицинскую справку и заключение медкомиссии на имя Потерпевший 1; карту «Малина»; банковскую карту «Райффайзенбанка»; СТС на автомобиль «<данные изъяты>»; СТС на автомобиль «<данные изъяты>»; доверенность на право управления ТС; страховые полисы ОСАГО на автомобили «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>»; бонусную карту «Аэрофлот»; банковскую карту «Транскредитбанк»; банковскую карту «VISA» Сбербанка России; временный пропуск в РАН на имя Потерпевший 1; карту «Метро»; карту ДМС на имя Потерпевший 1; клиентскую карту «Вольво»; один мультиключ с иммобилайзером на автомобиль «<данные изъяты>»; один брелок иммобилайзера (электронный чип серии С) на автомобиль «<данные изъяты>»; папку из полимерного материала, прозрачную с документами, среди которых находятся рабочие документы на листах формата А4 – договора, соглашения, оформленные Потерпевший 1; файл из полимерного материала, прозрачный, с документами, среди которых находятся договора и дополнительные соглашения, оформленные Потерпевший 1; папку из полимерного материала синего цвета, прозрачную, в которой находится ксерокопия трудовой книжки на имя Потерпевший 1; папку из полимерного материала желтого цвета, прозрачную, в которой находится договор «Сбербанк России», одной из сторон договора является Потерпевший 1, лист с кодами для открытия домофонов, конверт с документами на СИМ-карту с абонентским номером №; папку из полимерного материала зеленого цвета, прозрачную, в которой находятся дополнительные соглашения и доверенности, составленные Потерпевший 1; папку из полимерного материала красного цвета, прозрачную, в которой находятся 4 справки НДФЛ на имя Потерпевший 1 от организации «Первая грузовая компания» с печатью, конверт с документами на СИМ-карту с абонентским номером №, страховой медицинский полис на имя Потерпевший 1 №, документы, составленные Потерпевший 1, доверенность на имя Потерпевший 1 от ОАО «Первая грузовая компания»; папку из полимерного материала зеленого цвета, прозрачную, в которой находятся талон-уведомление №/ДД.ММ.ГГГГ о принятии заявления о выдаче лицензии (разрешения) на имя Потерпевший 1, свидетельство № на имя Потерпевший 1 о прохождении программы подготовки и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, акт проверки знания правил безопасного обращения с оружием с фото Потерпевший 1; кассовый чек на смартфон «Samsung S7562 Galaxy S Duos»; коробку от смартфона «Samsung S7562 Galaxy S Duos»; коробку от мобильного телефона «Sony Ericsson ST15i Xperia MINI», выданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший 1 – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший 1; сумку кожаную с находящимися в ней: обложки для автодокументов «Piquadro»; кошелек фирмы «Пиквадро»; четыре сим-карты и две сим-карты микро; мобильный телефон «iPhone 5» в коробке; мобильный телефон «Apple iPhone4S» в коробке; роутер «Yota Quanta»; смартфон «Samsung S7562 Galaxy S Duos»; мобильный телефон «Sony Ericsson ST15i Xperia MINI»; мобильный телефон «Nokia С300» в чехле черного цвета, мобильный телефон «Samsung» в корпусе слайдер; шесть флеш-карт различных объемов памяти; кассовый чек и товарный чек на покупку ювелирных изделий; кассовый чек и заявление о присоединении к публичному договору на имя Потерпевший 1 по присоединению к сети 4G; флеш-карту «Голд Кредит Кард»; два зарядных устройства для сотового телефона «Samsung»; зарядное устройство для мобильного телефона «Sony Ericsson ST15i Xperia MINI»; три USB кабеля; переносной жесткий диск «Seagate» объемом 640 Гб; связку из 3-х ключей от автомобиля «<данные изъяты>» (ключи от замка капота и от блокиратора); три пары серег из золота; пару серег белого металла (бижутерия) в виде колец со стразами; цепочку золотую с подвеской; один мультиключ с иммобилайзером на автомобиль «<данные изъяты>»; электронный чип-ключ иммобилайзер «Black Buk»; один брелок иммобилайзера (электронный чип серии С) на автомобиль «<данные изъяты>»; две части видеорегистратора «Shturmann Vision 500HD» (крепление и отдельно сам видеорегистратор, без флеш-карты), выданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший 1 – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший 1; кассовый чек, договор розничной купли-продажи № (на мобильный телефон «Sony Ericsson ST15i Xperia MINI»), хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: М.Н. Котова