Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ № 1-260/2017 | Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

Дело № 1-260/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул                                 11 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Д.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ширенко А.В.,

потерпевшего Ш,

подсудимого Шагенова Н.В.,

защитника-адвоката Старостина В.В., представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Гудукиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шагенова Н.В., +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, проживающего по адресу: ул. ... лет /// ..., ///, военнообязанного, работающего установщиком ...», судимого:

- +++ Калманским районным судом АК по п.п.«а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден +++ условно-досрочно на 1 год 4 месяца 14 дней;

- +++ Центральным районным судом /// по п.«г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- +++ Ленинским районным судом /// по ч. 1 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден (с учетом приговоров от +++, +++ и +++) по отбытию наказания +++;

- +++ Октябрьским районным судом /// по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден +++ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 18 час. 00 мин. +++ до 05 час. 50 мин. +++ Шагенов Н.В., находясь у дома, расположенного по адресу: ///, ул. /// ///, увидел автомобиль «...», регистрационный знак ... 22 регион, принадлежащий Ш и у него возник умысел, направленный на угон, т.е. на неправомерное завладение без цели хищения указанным автомобилем. Реализуя свой преступный умысел, Шагенов Н.В. осознавая противоправный характер своих действий и желая достижения преступного результата, понимая, что не имеет право на владение и пользование вышеуказанным автомобилем, в указанное время и месте стал выполнять активные действия, направленные на реализацию преступного умысла, а именно, подошел к автомобилю «...», регистрационный знак ... 22 регион, припаркованному около /// по ул. ///, где рукой выдавил в указанном автомобиле на задней левой дверце стекло правой секции, открыл водительскую дверь автомобиля, сел в салон автомобиля на водительское кресло и ключом зажигания, который находился в замке зажигания, завел двигатель автомобиля и привел его в движение. После Шагенов Н.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел стал передвигаться на вышеуказанном автомобиле «...», регистрационный знак ... 22 регион, по улицам ///, тем самым совершил угон, т.е. неправомерно завладел автомобилем «...», регистрационный знак ... 22 регион, принадлежащим Ш +++ около 05 час. 50 мин. у ///, расположенного по адресу: ///, вышеуказанный автомобиль под управлением Шагенова Н.В. был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявляет добровольно, после консультации с адвокатом.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, которые не возражают против заявленного ходатайства, полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст.ст.314-315 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное Шагенову Н.В. с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по обвинению не превышает десяти лет. При таких обстоятельствах необходимо постановить обвинительный приговор.

Квалификацию действий Шагенова Н.В. предложенную органом предварительного расследования и поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании, суд считает правильной и квалифицирует их по ч. 1 ст. 166 УК РФ – как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Преступление, совершённое Шагеновым Н.В. является оконченным, относится к категории средней тяжести, направлено против собственности. Как личность подсудимый по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, по месту работы также положительно. На учете в АККПБ и АКНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает: явку с повинной; признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить Шагенова Н.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не позволит достичь целей наказания, в пределах санкции статьи, с учетом положений ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, без применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, но с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, т.к. полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Учитывая, что Шагенов Н.В. совершил преступление в ночное время суток и нуждается в контроле за его поведением, суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности, что будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Шагенова Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Шагенову Н.В. наказание считать условным, установив испытательный срок – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденного: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному этим органом; не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления данного органа; в ночное время суток - с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находится в жилом или ином помещении, являющимся местом жительства или пребывания.

Меру пересечения осужденному Шагенову Н.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить. Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, т.е. не может быть обжалован по такому основанию как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

По состоянию на 11.05.2017 приговор не вступил в законную силу.

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк

Секретарь с/з А.С. Гудукина