Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ № 1-238/2017 | Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

                                                                                                     дело №1-238/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                            07 сентября 2017 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Демиденкова А.И.,

при ведении протокола секретарем Давыдовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Ковалевой В.И.,

подсудимого Рыжкова А.А.,

защитника – Разинковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рыжкова А.А, <данные изъяты>, судимого:

- 11.02.2008 г. Левобережным районным судом г.Воронежа, с учетом изменений, внесенных постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 27.07.2011 г., по п.«а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 10.10.2011 г. постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 28.09.2011 г. условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 3 дня;

- 30.11.2012 г. Железнодорожным районным судом г.Воронежа по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению от 28.09.2011 г., на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание в виде 2 месяцев лишения свободы, окончательно определено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 20.02.2013 г. Левобережным районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 30.11.2012 г., окончательно определено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 24.12.2014 г. освобождённого по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Рыжков А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

            30.03.2017 года около 17 часов, точное время в ходе дознания не установлено, Рыжков А.А. находился в гостях у ранее ему знакомого ФИО1 по адресу: <адрес>, где употреблял спиртные напитки совместно с ФИО1, ФИО2 и ранее ему незнакомой неустановленной женщиной по имени Наталья. В ходе распития спиртного, между ФИО2 и Рыжковым А.А. произошел конфликт, в результате которого ФИО2 ушел из данной квартиры к себе домой, оставив в коридоре свою куртку, в которой находились ключи от припаркованного возле <адрес> принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>. После того, как спиртное закончилось, Рыжков А.А., ФИО1 и Наталья решили отправиться в магазин за спиртным. В то время, когда они собирались, Рыжков А.А. заметил в коридоре видневшиеся из куртки ФИО2 ключи от вышеуказанного автомобиля. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение принадлежащим ФИО2 вышеуказанным автомобилем, без цели его хищения, имея намерение покататься на нем. О своих преступных намерениях ФИО1 и Наталье он не говорил. Реализуя указанный преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим транспортным средством без цели хищения, имея намерения покататься, в период времени с 17 часов до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, Рыжков А.А., незаметно для ФИО1 и Натальи взял из кармана куртки ФИО2 ключи от указанного автомобиля и вышел с ними на улицу. Находясь у <адрес> по проспекту Патриотов <адрес>, Рыжков А.А. подошел к автомобилю <данные изъяты> и, без разрешения собственника автомобиля, не имея законных прав владения, пользования и распоряжения данным автомобилем, открыл данным ключом переднюю левую дверь и проник в салон автомобиля. ФИО1 и Наталья так же сели в салон данного автомобиля, не подозревая о совершении Рыжковым А.А. противоправных действий. В продолжение своих преступных намерений, находясь в салоне указанного автомобиля, Рыжков А.А. при помощи ключа от замка зажигания, взятого им из куртки ФИО2, запустил двигатель автомобиля. После этого Рыжков А.А. привел в движение вышеуказанный автомобиль и, неправомерно завладев, без цели его хищения, с места совершения преступления скрылся, управляя указанным автомобилем, проследовал по улицам г. Воронежа, и у <данные изъяты> не справился с управлением, допустив столкновение с препятствием, совершил ДТП. После чего, оставив данный автомобиль, Рыжков А.А. скрылся с места совершения преступления.

    Подсудимый Рыжков А.А. согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поддержал свое ходатайство в суде.

    Государственный обвинитель Ковалева В.И. в судебном заседании, потерпевший ФИО2, в заявлении, адресованном суду, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Установив, что все условия соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд признает Рыжкова А.А. виновным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении Рыжкову А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Рыжков А.А. не работает, ранее судим, привлекался к административной ответственности, наблюдался в ВОКПНД с диагнозом <данные изъяты> согласно справки ВОНД внесён с 15.08.2012 г. в список лиц, страдающих наркологической патологией, с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средней стадии», а также с 27.09.2012 г. внесён в список лиц, страдающих наркологической патологией, с диагнозом <данные изъяты> согласно заключению экспертов страдает <данные изъяты> (синдром зависимости от алкоголя, шифр по МКБ-10 F10.2), о чём свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра <данные изъяты>), поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу <данные изъяты> в целом характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления полностью признал, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, возместил потерпевшему ущерб, причиненный преступлением, потерпевший не настаивал на назначении Рыжкову А.А. строгого наказания, суд также принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний, а также состояние здоровья его близких родственников, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рыжкова А.А., являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Рыжкова А.А., в соответствии с п.«а» ч. 3 ст. 63 УКРФ, является рецидив преступлений.

Учитывая, что Рыжков А.А. ранее судим за совершение ряда умышленных преступлений корыстной и насильственной направленности, после отбытия наказания вновь совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не находит оснований для назначения наказания без учета имеющегося в его действиях рецидива преступлений.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Рыжковым А.А. преступления, дающие основания для применения ст. 64 УК РФ – назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего о наказании, суд при назначении Рыжкову А.А. наказания применяет положения ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и изоляции от общества и необходимости установления в отношении Рыжкова А.А. испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. В период испытательного срока возложить на Рыжкова А.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения от алкоголизма, приступив к нему не позднее 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, а также трудоустроиться в указанный выше период времени.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Рыжкова А.А виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Рыжкову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на Рыжкова А.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения от алкоголизма, приступив к нему не позднее 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, а также трудоустроиться в указанный выше период времени.

Контроль за поведением Рыжкова А.А. возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по месту жительства осужденного.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты> на имя потерпевшего ФИО2, страховой полис <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, хранящийся у потерпевшего ФИО2, - оставить ему по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                     А.И. Демиденков