ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2017 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ткаченко Г.В.
при секретаре Пустоваловой В.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Свитенко А.В.
подсудимого Саргсян Г.В.
защитника адвоката Сефиханова Р.А., представившего удостоверение № и ордер №
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Саргсян Г. В., ...
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 166 ч. 1, 158 ч. 2 п. в, 158 ч. 2 п. в, 158 ч. 2 п. в, 166 ч. 1, 158 ч. 2 п. в, 158 ч. 2 п. в УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Саргсян Г.В. ... примерно в 03 часа 00 минут, имея умысел на завладение автомобилем без цели хищения, подошел к припаркованному во дворе ..., по ... в ..., автомобилю ВАЗ-21103 с государственным регистрационным номером № регион, принадлежащему Ч.П.С., после чего, реализуя свои преступные намерения, направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон), разбил стекло водительской двери указанного автомобиля, затем открыл водительскую дверь автомобиля, сел в его салон, и имевшимся у него при себе ключом от другого автомобиля, завел двигатель и стал передвигаться на данном автомобиле по ..., впоследствии оставив угнанный им автомобиль возле ..., в ..., где впоследствии он был обнаружен сотрудниками полиции УМВД России по ....
Он же, ... примерно в 03 часа 00 минут, неправомерно завладев без цели его хищения припаркованным во дворе ... по б... в ..., автомобилем ВАЗ-21103 с государственным регистрационным номером № регион, принадлежащему Ч.П.С., приехал на нем к ... в ..., где ..., в неустановленное следствием время, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из указанного автомобиля тайно похитил имущество, принадлежащее Ч.П.С., а именно: автомагнитолу «Pioneer» стоимостью 4000 рублей, набор из 9 ключей для ремонта автомобиля в пластмассовом футляре, стоимостью 1000 рублей, и флэш-карту емкостью 16 Гб, стоимостью 500 рублей, а всего на сумму 5500 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
Он же, ... примерно в 09 часов 00 минут, проходя мимо припаркованных автомобилей возле ... по б... в ..., увидел принадлежащий Ю.В.О. припаркованный там автомобиль ВАЗ-21093 государственный регистрационный номер № регион, у которого было приоткрыто окно водительской двери. После этого, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к указанному автомобилю, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через приоткрытое окно водительской двери открыл ее, сел в салон автомобиля, а затем путем соединения проводов замка зажигания автомобиля завел его двигатель, после чего уехал на указанном автомобиле, по месту своего жительства по адресу: ... впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Саргсян Г.В. тайно похитил автомобиль ВАЗ-21093 государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий Ю.В.О. стоимостью 37500 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб.
Он же, ..., в ночное время, точное время следствием не установлено, находясь возле ... в ..., увидел принадлежащий гр. С.А.А., припаркованный там автомобиль ВАЗ-21093 государственный регистрационный номер № (Украина). После этого, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к указанному автомобилю, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имевшимся у него ключом от другого автомобиля открыл водительскую дверь, сел в салон автомобиля, а затем путем соединения проводов замка зажигания автомобиля завел его двигатель, после чего уехал на указанном автомобиле, по месту своего жительства по адресу: ... впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Саргсян Г.В. тайно похитил автомобиль ВАЗ-21093 государственный регистрационный номер № (Украина), принадлежащий С.А.А. стоимостью 40 000 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб.
Он же, ... примерно в 01 час 30 минут, имея умысел на завладение автомобилем без цели хищения, подошел к припаркованному во дворе ... в ..., автомобилю ВАЗ-211440 с государственным регистрационным номером № регион, принадлежащему Ч.А.О. после чего, реализуя свои преступные намерения, направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон), при помощи имевшегося у него при себе ключа от другого автомобиля открыл водительскую дверь указанного автомобиля, сел в его салон, а затем имевшимся у него при себе ключом от другого автомобиля, завел двигатель и стал передвигаться на данном автомобиле по ..., впоследствии оставив угнанный им автомобиль возле ... в ..., где впоследствии он был обнаружен сотрудниками полиции УМВД России по ....
Он же, ... примерно в 12 часов 00 минут, проходя мимо припаркованных автомобилей на автопарковке, расположенной возле гипермаркета «Окей», по б... «а» в ..., увидел принадлежащий Л.Д.В., припаркованный там автомобиль ВАЗ-21053 государственный регистрационный номер № регион. После этого, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к указанному автомобилю, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имевшимся у него ключом от другого автомобиля открыл водительскую дверь, и попытался завести двигатель указанного автомобиля, однако это у него не получилось, так как в автомобиле отсутствовал аккумулятор. После этого он приобрел аккумулятор у приемщика аккумуляторных батарей, и принес его к вышеуказанному автомобилю, принадлежащему Л.Д.В., и подключил аккумулятор к автомобилю. Затем, путем соединения проводов замка зажигания автомобиля завел его двигатель, после чего уехал на указанном автомобиле, по месту своего жительства по адресу: ... впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Саргсян Г.В. тайно похитил автомобиль ВАЗ-21053 государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий Л.Д.В. стоимостью 40 000 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб.
Он же, ... примерно в 21 час 00 минут, проходя мимо припаркованных автомобилей возле ... в ..., увидел принадлежащий Г.А.И., припаркованный там автомобиль ВАЗ-211540 с государственным регистрационным номером № регион. После этого, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к указанному автомобилю, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имевшимся у него ключом от другого автомобиля открыл водительскую дверь, сел в салон автомобиля, а затем путем соединения проводов замка зажигания автомобиля завел его двигатель, после чего уехал на указанном автомобиле. В результате преступных действий Саргсян Г.В. тайно похитил автомобиль ВАЗ-211540 государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий Г.А.И. стоимостью 170 000 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб. Впоследствии Саргсян Г.В. на похищенном им указанном выше автомобиле ... был задержан сотрудниками полиции возле ... в ....
Саргсян Г.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением. Защитник подсудимого адвокат Сефиханов Р.А. разъяснил Саргсян Г.В. особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ, подсудимый Саргсян Г.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства и поддерживает его. В судебном заседании подсудимый Саргсян Г.В. вину признал полностью и раскаялся в содеянном.
Государственный обвинитель Свитенко А.В., потерпевшие Ч.П.С., Ю.В.О., С.А.А., Ч.А.О. Л.Д.В., Г.А.И. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.
Суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый Саргсян Г.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд считает установленной виновность Саргсян Г.В. и квалифицирует его действия:
- /по эпизоду хищения имущества Ч.П.С./ по ст. 166 ч. 1 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения /угон/;
- /по эпизоду хищения имущества Ч.П.С./ по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
- /по эпизоду хищения имущества Ю.В.О./ по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- /по эпизоду хищения имущества С.А.А./ по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
- /по эпизоду хищения имущества Ч.А.О. по ст. 166 ч. 1 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения /угон/;
- /по эпизоду хищения имущества Л.Д.В./ по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
- /по эпизоду хищения имущества Г.А.И./ по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Саргсян Г.В., его состояние здоровья, характеристики, условия жизни его семьи, роль назначаемого наказания на его исправление.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Саргсян Г.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, совершение преступления впервые, чисто сердечное признание, активное способствование раскрытию преступления, на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Саргсян Г.В., судом не установлено.
С учетом изложенного, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого Саргсян Г.В., суд в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого Саргсян Г.В., приходит к выводу о назначении наказания связанного с изоляцией от общества, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкции статьи.
При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, исходя из принципа гуманизма и справедливости, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для изменения в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую.
Полагая, что вид и размер основного наказания будут в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Саргсян Г. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 166 ч. 1, 158 ч. 2 п. в, 158 ч. 2 п. в, 158 ч. 2 п. в, 166 ч. 1, 158 ч. 2 п. в, 158 ч. 2 п. в УК РФ и назначить наказание:
- /по эпизоду хищения имущества Ч.П.С./ по ст. 166 ч. 1 УК РФ – ДВА года лишения свободы
- /по эпизоду хищения имущества Ч.П.С./ по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ – ДВА года лишения свободы, без ограничения свободы
- /по эпизоду хищения имущества Ю.В.О./ по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ – ДВА года лишения свободы, без ограничения свободы
- /по эпизоду хищения имущества С.А.А./ по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ – ДВА года лишения свободы, без ограничения свободы
- /по эпизоду хищения имущества Ч.А.О../ по ст. 166 ч. 1 УК РФ – ДВА года лишения свободы
- /по эпизоду хищения имущества Л.Д.В./ по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ – ДВА года лишения свободы, без ограничения свободы
- /по эпизоду хищения имущества Г.А.И./ по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ – ДВА года лишения свободы, без ограничения свободы
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Саргсян Г.В. наказание ЧЕТЫРЕ года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение.
Меру пресечения Саргсян Г.В. - заключение под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания Саргсян Г.В. исчислять с ..., зачесть в срок отбытия наказания Саргсян Г.В. содержание под стражей с ... по ... включительно
Вещественные доказательства: мужские наручные часы, мужская кепка, фонарик, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по ..., вернуть по принадлежности Саргсян Г.В.; автомобили, комплекты ключей, ПТС на автомобили, 2 колеса, свидетельства о регистрации транспортного средства, пассажирская таможенная декларация, шипованая шина, запасная шина, задняя полка и 2 акустические колонки, считать возвращенными по принадлежности потерпевшим Ч.П.С., Ю.В.О., С.А.А., Л.Д.В., Г.А.И..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ворошиловский районный суд .... В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Председательствующий: