Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ № 1-219/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 10 марта 2016 г.

Суд в составе: председательствующего - судьи Люблинского районного суда г.Москвы Федорова А.М., с участием государственного обвинителя ст.помощника Люблинского межрайонного прокурора г.Москвы Якушиной Т.В., защитника Утяцкого И.М.., представившего удостоверение № 13762 и ордер №807, подсудимого Абдурахманова И. Осман оглы, потерпевшего Абдуллаева Р.А., при секретаре Лактюшине А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Абдурахманова И. Осман оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ***, зарегистрированного по адресу: ХХХ, образование ***, ***, ***, ранее не судимого, обвиняемого по ч. 1 ст. 166 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Абдурахманов совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения(угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Абдурахманов, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 3 часа 00 минут, находясь по адресу ХХХ, подошел к припаркованной по данному адресу автомашине ВАЗ-21150 гос.номер №, принадлежащей Абдуллаеву, ключом открыл дверь и проник в салон данной автомашины, запустил двигатель и начал движение. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в о часов 10 минут, Абдурахманов, управляющий указанной выше автомашиной, был остановлен сотрудниками ДПС на посту ДПС 88 км автодороги «Волга-1» М-7, расположенной по адресу ХХХ.

Подсудимый Абдурахманов заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом Абдурахманов заявил, что полностью признает себя виновным и раскаивается в содеянном, понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, на основании изученных материалов дела, приходит к выводу, что обвинение Абдурахманова по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При назначении размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, то есть то, что он ранее не судим, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства (согласно обвинительного заключения).

В связи с тем, что Абдурахманов не имеет постоянного места жительства и может уклониться от отбытия наказания, суд считает необходимым оставить подсудимому прежнюю меру пресечения в виде заключения под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ

Абдурахманова И. Осман оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбытием в колонии поселении.

Срок наказания Абдурахманову И. Осман оглы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Абдурахманову И. Осман оглы до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства: автомашину ВАЗ-21150 гос.номер № вернуть Абдуллаеву.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать: о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией или назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Федоров А.М.