Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ № 1-203/2017 | Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

1-203/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 6 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Степановой Э.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Шахмина И.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Фролова И.Д.,

защитника - адвоката Чигвинцевой Е.В., представившей удостоверение и ордер № 47/8237 от 02 августа 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фролова Ивана Дмитриевича, родившегося <дата> в <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 22 августа 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Фролов совершил угон автобуса при следующих обстоятельствах.

В ночь с 15 на 16 июня 2017 года Фролов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома № 220 «а» по улице Пушкинской города Ижевска, решил совершить угон стоявшего около данного дома принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1 автобуса марки ГАЗ А63R42, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 1300000 рублей.

С этой целью подсудимый сел на водительское сиденье автобуса, при помощи находившегося в замке зажигания ключа завел двигатель и совершил на данном автобусе передвижение по улицам города Ижевска до дома № 39 по улице Воткинское шоссе, где прекратил свои преступные действия и скрылся.

В судебном заседании подсудимый заявил, что с обвинением согласен, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Преступление совершил из-за того, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Защитник поддержала ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшая против заявленного ходатайства не возражают.

Наказание за совершение вмененного в вину подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

В материалах дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает установленным, что Фролов вменяемый.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом чего суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

С учетом обстоятельств совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которыми он согласился, действия Фролова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

Смягчающими обстоятельствами суд признает совершение подсудимым преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, указывающих на то, что состояние опьянения существенным образом влияло на поведение подсудимого при совершении преступления, обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность виновного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строго вида наказания не будет в полной мере способствовать его исправлению и достижению иных целей наказания.

Вместе с тем, учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает правило, предусмотренное ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Фролова Ивана Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, установив осужденному обязанности:

в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных (ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике);

один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для регистрации в установленные данным органом дни и часы;

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

в течение 30 дней с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости - курс реабилитационных мероприятий.

В случае отмены условного осуждения зачесть время предварительного содержания осужденного под стражей с 22 августа 2017 г. по 6 сентября 2017 г.

Меру пресечения осужденному изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить осужденного из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с отрезками дактилопленки со следами рук – хранить при деле, иные вещественные доказательства – уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Н. Красноперов