Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ № 1-202/2017 | Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «18» июля 2017 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведевой Н.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Шамина А.Н., подсудимого Ефимова С.А., его защитника адвоката Канаевой Г.А., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Кулкаеве Р.А.,

Рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении

Ефимова С. А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес> мкр. Крутые ключи, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ефимов С.А. совершил неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

Так он, 01.06.2017г в период времени с 21.30ч до 22.20ч., более точное время дознанием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес> мкр.Крутые ключи в <адрес>, где он проживает совместно с Потерпевший №1, увидел в подлокотнике дивана расположенного в комнате ключи от автомашины «Шевроле Ланос» государственный регистрационный номер № регион принадлежащий последней. В этот момент у Ефимова С.А. возник умысел на угон, то есть на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения. Реализуя свои преступные намерения, осознавая, что никакого права перемещаться на данном автомобиле он не имеет, а также у него отсутствуют документы на право управления указанным автомобилем, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, так как Потерпевший №1 находилась в ванной комнате, зная о том, что автомобиль находится во дворе дома, у подъезда, Ефимов С.А взял ключи от автомобиля и вышел на улицу. В продолжение своего преступного умысла, Ефимов С.А. подошел к автомобилю «Шевроле Ланос» государственный регистрационный номер № регион принадлежащий Потерпевший №1 и имеющимися при себе ключом открыл дверь автомашины, таким образом проникнув в ее салон, где вставил ключи в замок зажигания и завел двигатель, а затем на указанном автомобиле с места преступления скрылся.

В судебное заседание от потерпевшей Ефимовой С.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ефимова С.А., поскольку с подсудимым состоялось примирение, материальных претензий к нему не имеет, ущерб заглажен.

Подсудимый Ефимов С.А. на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласен, вину в совершении преступления признает полностью. Его защитник Канаева Г.А., не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении подсудимого, считает, что за совершенное преступление подсудимому должно быть назначено наказание.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ в отношении Ефимова С.А., поскольку, подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред в полном объеме, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, преступление Ефимовым С.А. совершено впервые, примирение произошло до удаления суда в совещательную комнату, подсудимый, его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Ефимова С. А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ефимову С.А. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство автомашина Шевроле Ланос г/н № вернуть Потерпевший №1

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Медведева Н.П.