Дело № 1 - 190/2017 года (№)
Поступило в суд 30.03.2017 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2017 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе
Председательствующего судьи Еремеева Д.М.,
При секретаре : Корецкой Э.С
С участием государственного обвинителя
помощника прокурора
Калининского района г. Новосибирска Гордейчика А.С
Защитника : адвоката адвокатского кабинета Шаровой В.А предоставившей удостоверение № 1703 и ордер № 134,
Подсудимого Третьякова В.Е
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Третьякова Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не женатого, со средним образованием, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого
25. 03.2003 года Калининским районным судом г. Новосибирска ( с учетом постановления Первомайского районного суда г. Новосибирска от 23.08.2004 года, постановления Калининского районного суда г. Новосибирска от 25.05.2007 года,) по п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
25.01.2005 года по постановлению Первомайского районного суда г. Новосибирска от 14.01.2005 года освобожден условно - досрочно сроком на 1 год 4 месяца 10 дней,
28.10.2005 года Калининским районным судом г. Новосибирска по ст. 134, по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с частичным присоединением в порядке 70 УК РФ наказания по приговору от 25.03.2003 года Калининского районного суда г. Новосибирска, окончательно к отбытию определено 4 года 6 месяцев лишения свободы.
18.05.2009 года по постановлению Калининского районного суда г. Новосибирска от 07.05.2009 года освобожден условно-досрочно сроком на 6 месяцев 22 дня,
04.02.2010 года Калининским районным судом г. Новосибирска по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с частичным присоединением в порядке 70 УК РФ наказания по приговору от 28.10.2005 года Калининского районного суда г. Новосибирска, окончательно к отбытию определено 1 год 9 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 03.11.2011 года.
16.12.2013 года Калининским районным судом г. Новосибирска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения. Освобожден по отбытию наказания 15.12.2016 года.
зарегистрированного и проживающего по адресу : г. Новосибирск, ул. <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Третьяков В.Е неправомерно завладел автомобилем потерпевшего Третьякова Е.С без цели хищения.
Преступление совершено в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах.
26 февраля 2017года около 20.00 часов Третьяков Владимир Евгеньевич, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у себя в квартире № <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством, а именно автомобилем марки «Тойота Королла» 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, припаркованного у подъезда <адрес>, принадлежащим Третьякову Е.С., без цели его хищения.
Третьяков В.Е., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя возможность наступления неблагоприятных последствий в виде самовольного завладения транспортным средством, которым не имеет права распоряжаться и, желая совершить именно эти действия, при этом, не имея права на управление транспортным средством, без разрешения владельца Третьякова Е.С., действуя умышленно, целенаправленно, взяв ключ с брелком сигнализации от автомобиля «Тойота Королла» 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Третьякову Е.С., которые ценности для потерпевшего не представляют, и направился к припаркованному у дома <адрес>», государственный регистрационный знак № регион. Третьяков В.Е. при помощи брелка - сигнализации открыл двери автомобиля и сел на водительское сидение, вставив ключ в замок зажигания, завел двигатель автомобиля и, начал движение на нем от дома <адрес> в направлении магазина «Гастроном» расположенного по улице <адрес> тем самым совершил угон. Третьяков В.Е. двигаясь по улице <адрес>, был замечен патрульным экипажем Калининского ОВО ВНГ РФ по городу Новосибирску. В ходе преследования у дома <адрес>, Третьяков В.Е. под управлением автомобиля марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № регион, был задержан и доставлен в отдел полиции № 4 «Калининский» У МВД РФ по г. Новосибирску для дальнейшего разбирательства.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Органом дознания и государственным обвинителем действия Третьякова Владимира Евгеньевича были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)
При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в судебном заседании подсудимый Третьяков В.Е полностью согласился с предъявленным обвинением, в связи, с чем ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Третьяков В.Е согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, а кроме того, удостоверившись что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, в связи с чем, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защитник Шарова В.А и представитель государственного обвинения Гордейчик А.С, поддержали ходатайство подсудимого, согласие потерпевшего Третьякова Е.С на рассмотрение дела в особом порядке имеется, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Таким образом, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Третьякова Владимира Евгеньевича по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
С учетом обстоятельств дела, поведения Третьякова В.Е как в ходе дознания по делу, так и в ходе судебного заседания, а также учитывая а также учитывая заключение судебно – психиатрической экспертизы № № – № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д 79 - 80), то что на учете у врача – психиатра он не состоит, суд приходит к выводу об его вменяемости, в связи с чем он подлежит наказанию за совершенное преступление.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с законом относятся к категории средней степени тяжести; личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление и условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание Третьякова В.Е обстоятельствами являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Третьякова является рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения поскольку данное обстоятельство, непосредственно повлияло на формирование у Третьякова преступного умысла, что не отрицается самим подсудимым.
На учете у врача психиатра и у врача нарколога в «Государственной Новосибирской клинической психиатрической больницы № 3 и «Новосибирском областном наркологическом диспансере», подсудимый Третьяков не состоит, что следует из справок, представленных из данных организаций ( л.д 35,36).
Ст УУП отдела полиции № 4 «Калининский» УМВД РФ по г. Новосибирску МВД РФ характеризует Третьякова В.Е отрицательно ( л.д.37).
Данные обстоятельства судом учитываются при назначении вида и меры наказания.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд не усматривает оснований для применения к содеянному Третьякову положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, учитывая наличие в его действиях рецидива преступлений.
Третьяков совершил преступление, которое относится к категории средней степени тяжести и учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства преступления, совершенного им через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, руководствуясь принципом справедливости, для достижения целей наказания, а именно : исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, назначает наказание в виде лишения свободы, не усматривая целесообразности в назначении иного вида наказания и возможности применения положений ст. 64, 73 УК РФ.
Учитывая требования ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ наказание в виде лишения свободы Третьякову В.Е следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ
В соответствии со ст. 81 и 82 УПК РФ вещественное доказательство по доказательство по уголовному делу, находящееся на ответственном хранении Третьякова Е.С - автомобиль марки «Тойота Королла» 2000года выпуска, государственный регистрационный номер № регион; ключ с брелком сигнализации, - вернуть Третьякову Е.С
Обсуждая вопрос о процессуальных издержек в виде оплаты услуг адвоката за оказание им юридической помощи ввиду его участия в судебном разбирательстве по назначению, суд приходит к выводу о необходимости их отнесения за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 316 и 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Третьякова Владимира Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 20 июля 2017 года.
Зачесть в срок отбывания наказания Третьякова В.Е период содержания под стражей, исчисляя его с момента фактического задержания с 27.06.2017 года по 19.07.2017 года
Меру пресечения в отношении Третьякова В.Е оставить без изменения в виде заключения под стражей с содержанием в СИЗО № 1 г. Новосибирска до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу, находящееся на ответственном хранении Третьякова Е.С - автомобиль марки «Тойота Королла» 2000года выпуска, государственный регистрационный номер № регион; ключ с брелком сигнализации, - вернуть Третьякову Е.С
От процессуальных издержек связанных с осуществлением защиты адвокатом по назначению Третьякова В.Е освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке всеми участниками процесса в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.. Апелляционные жалобы и представления, а также заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в суд Калининского района, для последующего их направления в Новосибирский областной суд.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
Судья Еремеев Д.М.