Дело № 1-179/17 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Казань 26 апреля 2017 г.
Кировский районный суд г.Казани Республики Татарстан
в составе председательствующего судьи Булатова Н.Н.
с участием государственного обвинителя Беловой С.В.
подсудимого Суслина П.В.
защитника – адвоката Таловой А.З.
при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Суслина <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ мин. Суслин П.В., будучи в опьяненном состоянии, неправомерно завладел принадлежащей ФИО7 автомашиной «<данные изъяты> рус, припаркованной в боксе автомастерской, расположенной около д.<адрес> Кировского района г.Казани РТ.
После совершения угона Суслин П.В., неправомерно управляя данным автомобилем и двигаясь по ул.<адрес>.Казани РТ, был задержан нарядом ДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани РТ., в результате чего автомашина была изъята из неправомерного владения.
Подсудимый Суслин П.В. виновным себя полностью признал и подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и Суслин П.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Имеющиеся в материалах дела фактические данные свидетельствуют о виновности Суслина П.В. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При назначении наказания суд принимает во внимание, что Суслин П.В. вину в содеянном признал, на иждивении имеет нетрудоспособных родственников, по
месту жительства характеризуется удовлетворительно, что в совокупности смягчает наказание.
Вместе с тем, подсудимый, будучи ранее судимым и не отбыв наказание по предыдущему приговору, вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о наличии в сознании Суслина П.В. стойких антисоциальных убеждений.
В соответствии с ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в переделах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также
-2-
иные последствия, предусмотренные законодательством РФ, и в рассматриваемом случае признается судом обстоятельством, отягчающим наказание.
Состояние алкогольного опьянения, в котором находился Суслин П.В., суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ также признает обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку употребление спиртных напитков, сопряженное с управлением автомобилем, само по себе представляет повышенную опасность для общества.
Какие - либо дополнительные смягчающие обстоятельства, дающие основания для назначения условного, либо какого-либо иного наказания, не связанного с лишением свободы, судом не установлены, равно как не установлены судом и основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом изложенного суд находит возможным исправление Суслина П.В. лишь в условиях изоляции его от общества в пределах санкции, предусмотренной статьей закона.
Кроме того, принимая во внимание склонность подсудимого к совершению общественно-опасных деяний, суд приходит к выводу о необходимости на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором суда от 07.10.2015 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ
Суслина ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на 1 год 8 месяцев.
В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Суслину П.В. приговором мирового судьи судебного участка №6 Ново-Савиновского района г.Казани РТ от 07.10.2015 года.
На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединить частично наказание, не отбытое по вышеназванному приговору и окончательно Суслину П.В. к отбытию определить лишение свободы на 2 года.
Местом отбывания наказания осужденному определить исправительную колонию строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения изменить, заключить Суслина П.В. под стражу и срок наказания исчислять с 26 апреля 2017 г.
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Татарстана в течении 10 суток с момента провозглашения его, подсудимым – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, апелляционного представления прокурора, либо апелляционной жалобы потерпевшей.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись ( Булатов Н.Н.)
Копия верна. Судья Булатов Н.Н.