Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ № 1-169/2017 | Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

                             Дело № 1-169/2017 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль                              04 августа 2017 года.

    Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Темяжниковой И.Н.,

при секретаре Мозжухине А.А.,

с участием представителя государственного обвинения –помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Мосягиной С.В.,

подсудимого Бушуева Д.С.,

защитника – адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г.Ярославля Махраковой О.И., представившего ордер № № от 12.07.2017 года, удостоверение № №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Бушуева Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 14.05.2007 года Никольским районным судом Вологодской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; 30.06.2009 года постановлением Пыщугского районного суда Костромской области условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в колонию общего режима; освобожден условно-досрочно 29.11.2011 года;

- 03.09.2014 года Павинским районным судом Костромской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 23.09.2014 года Павинским районным судом Костромской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5, 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- 01.12.2014 года мировым судьей судебного участка № 47 Пыщугского района Костромской области по ст. 319 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 24.06.2015 года по отбытии срока наказания,

- 30.06.2017 года Дзержинским районным судом г. Ярославля по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бушуев Д.С. согласился с предъявленным ему обвинением в том, что он 19.05.2017 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 40 минут, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), с целью прокатиться, находясь у помещения автомойки, расположенной вблизи <адрес>, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО11 и, находившимся при нем ключом, переданным ему последней для осуществления чистки салона указанного автомобиля, открыл водительскую дверь, после чего, осознавая, что данный автомобиль ему не принадлежит, не имея разрешения владельца на управление транспортным средством, проник в его салон. Затем, действуя незаконно, Бушуев Д.С. вставил ключ в замок зажигания автомобиля и запустил двигатель в рабочее состояние, после чего начал на нем движение, то есть умышленно неправомерно завладел им без цели хищения. Продолжая свои преступные действия, Бушуев Д.С., незаконно владея указанным автомобилем, катался на нем по территории Дзержинского района г. Ярославля, где в указанную дату и период времени напротив <адрес> совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся и вернул автомобиль к помещению автомойки, расположенной у <адрес>.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, Бушуев Д.С. виновным себя признал полностью. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Бушуев Д.С. также подтвердил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, осознает.

Возражений относительно проведения судебного заседания в особом порядке со стороны государственного обвинителя, защитника, не поступило. Потерпевшая ФИО12 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

    Вина подсудимого Бушуева Д.С. в инкриминируемом ему деянии, помимо признания ее подсудимым, в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимый не оспаривает. Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился Бушуев Д.С., так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами.

    Суд квалифицирует действия Бушуева Д.С. по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

    Суд учитывает, что Бушуев Д.С. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем суд при назначении наказания применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исследуя личность подсудимого Бушуева Д.С. суд учитывает, что он в наркологическом и психиатрическом диспансерах на учете не состоит (л.д. 103, 104, 107, 108), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 110).

Оценив все указанные обстоятельства в совокупности, в том числе тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что обоснованным и справедливым наказанием подсудимому за содеянное будет являться наказание в виде лишение свободы, оснований для применения положений ст. 73, ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не усматривает.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Бушуева Дмитрия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 30.06.2017 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 04 августа 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 30 июня 2017 года с 30.06.2017 года по 03.08.2017 года включительно.

    Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение срока обжалования может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Судья                          И.Н. Темяжникова