№ 1-140/2017
ПРИГОВОР
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г. Воронеж 16 мая 2017 года
Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Салигова М.Т., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Воронежа Феоктистова С.Н., подсудимого Скубиева В.А., защитника – адвоката Маньковой К.В., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО1, при секретаре Серковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Скубиева Владимира Анатольевича, <персональные данные>, ранее судимого:
25.02.2016 Железнодорожным районным судом г. Воронежа по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 20% ежемесячно, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, по месту жительства осужденного,
по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Скубиев В.А. совершил преступления при следующих обстоятельствах:
06.04.2016 около 23 часов 00 минут (более точно в ходе предварительного следствия не установлено), у Скубиева В.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, возник преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащим ФИО4, припаркованным у указанного дома, находящимся в пользовании ФИО2, без цели его хищения.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное использование автомобиля в личных интересах для передвижения без цели его хищения (угон), действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, Скубиев В.А., осведомленный о месте нахождения ключей от указанного транспортного средства, не имея разрешения на управление автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», от собственника и пользователя, воспользовавшись тем, что ФИО2 спал, около 23 часов 00 минут 06.04.2016 (более точно в ходе предварительного следствия не установлено) взял из серванта ключи с пультом дистанционного управления сигнализацией автомобиля и вышел во двор указанного дома, где находился ранее знакомый ему ФИО3. Скубиев В.А. предложил ФИО3 поехать с ним в магазин. ФИО3, не зная о преступных намерениях Скубиева В.А., на предложение последнего согласился, после чего Скубиев В.А. при помощи находящегося у него пульта дистанционного управления сигнализацией открыл двери автомобиля, припаркованного у <адрес>. Далее, Скубиев В.А., осуществляя задуманное, сел на водительское сиденье, и при помощи ключа запустил двигатель автомобиля, а ФИО3 сел на переднее пассажирское сиденье. В продолжение своих преступных действий Скубиев В.А. начал движение на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащем ФИО4, находящимся в пользовании ФИО2, тем самым совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). По пути следования Скубиев В.А., управляя данным автомобилем, не справился с управлением и допустил наезд на препятствие, в результате чего автомобиль получил технические повреждения. 07.04.2016 около 04 часов 00 минут (более точно в ходе предварительного следствия не установлено) Скубиев В.А. вышеуказанный автомобиль оставил на участке местности, расположенном в 73 м на Юго-Запад от переправы через <адрес>, вблизи <адрес>, откуда скрылся.
Кроме того, 11.10.2016 примерно в 22 часа 00 минут (более точно в ходе предварительного следствия не установлено), Скубиев В.А., ФИО3 и неустановленное в ходе следствия лицо, находясь в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, для поездки к ночному клубу «РШЭ.СПЕКТ», расположенному по адресу: <адрес>, через приложение «Ру.Такси» осуществили заказ автомобиля - такси.
ФИО1, осуществляющий перевозку пассажиров на находящемся в его собственности автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», получил от диспетчера указанный заказ и прибыл к дому <адрес>. Спустя некоторое время к его автомобилю подошли ранее не знакомые ему Скубиев В.А., ФИО3 и неустановленное в ходе следствия лицо, которые сели в салон автомобиля. Скубиев В.А. сел на переднее пассажирское сиденье, а ФИО3 и неустановленное лицо на заднее пассажирское сиденье, после чего ФИО1, управляя автомобилем, проследовал по вышеуказанному маршруту.
11.10.2016 примерно в 22 часа 30 минут (более точно в ходе предварительного следствия не установлено), прибыв к дому <адрес>, ФИО1 попросил оплатить проезд в сумме <данные изъяты> рублей, который Скубиев В.А. оплатил, после чего ФИО3 вышел из автомобиля и ушел в названный ночной клуб, а Скубиев В.А. стал выражать недовольство по сумме оплаты. В это время у Скубиева В.А. с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении, которого выделено) возник преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО1, и они стали создавать конфликтную ситуацию с потерпевшим. С целью согласования своих преступных действий и распределения преступных ролей Скубиев В.А. с неустановленным лицом уже в ходе возникшего конфликта вышли из автомобиля, забрав ключи у ФИО1, чтобы тот не уехал.
Реализуя свой преступный умысел, 11.10.2016 примерно в 23 часа 00 минут (более точно в ходе предварительного следствия не установлено) Скубиев В.А. и не установленное следствием лицо, действуя согласно распределенным преступным ролям, группой лиц по предварительному сговору, умышлено осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая этого, совместно и согласованно, поддерживая друг друга из корыстных побуждений, представились сотрудниками правоохранительных органов и под угрозой избиения, то есть применения насилия, не опасного для жизни и здоровья ФИО1, потребовали у последнего денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет разрешения конфликтной ситуации, возникшей с оплатой проезда. ФИО1, воспринимая угрозы реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, пояснил, что у него не имеется суммы <данные изъяты> рублей, после чего продемонстрировал Скубиеву В.А. и не установленному следствием лицу кошелек, в котором находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Данные денежные средства Скубиев В.А. совместно с неустановленным лицом открыто похитили.
Далее в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение имущества ФИО1, имея корыстную цель, не желая останавливаться на достигнутом, Скубиев В.А. и не установленное в ходе следствия лицо, используя их численное превосходство, продолжая действовать согласовано, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, угрожая, что организуют доставку ФИО1 в отдел полиции и подвергнут его избиению, то есть применят насилие, не опасное для жизни и здоровья, заставили ФИО1 против его воли сдать свое имущество в ломбард для дальнейшей передачи им денежных средств, полученных за сданное имущество. ФИО1, реально воспринимая угрозы Скубиева В.А. и не установленного следствием лица, опасаясь за свою жизнь, здоровье и имущество, сдал под контролем последних в ломбард ООО «Аврора», расположенный по адресу: г.Воронеж, ул. Ворошилова, д.24/5, принадлежащее ему имущество - золотое обручальное кольцо, 585 пробы, весом 2,89 гр., стоимостью <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> руб., радар - детектор «Texet TR-B20VS», стоимостью <данные изъяты> руб., с приспособлением для крепления, стоимостью <данные изъяты> руб., все за <данные изъяты> руб., мобильный телефон марки «Alcatel OT5010D PIXI 4» Dual sim volcano black, стоимостью <данные изъяты> руб., за <данные изъяты> руб., из которого не установленное в ходе следствия лицо до прибытия к ломбарду, действуя группой лиц по предварительному сговору со Скубиевым В.А., извлекло карту памяти «Transcend» на 16 ГБ, стоимостью <данные изъяты> руб. и две сим-карты, не представляющие материальной ценности, открыто похитив их.
Денежные средства, полученные в ломбарде за сданное имущество, ФИО1, передал частично Скубиеву В.А. в сумме <данные изъяты> рублей и частично не установленному следствием лицу в сумме <данные изъяты> рублей, которые Скубиев В.А. и не установленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая этого, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, под угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитили.
В дальнейшем с похищенными денежными средствами Скубиев В.А. и не установленное следствием лицо скрылись, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению, тем самым причинив гражданину ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.
Скубиев В.А. согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поддержал свое ходатайство в суде.
Потерпевший ФИО4 обратился в суд с заявлением о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Феоктистов С.Н. и потерпевший ФИО1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Скубиева В.А. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Скубиева В.А., суд признает по обоим преступлениям явку с повинной, по преступлению, совершенному в отношении ФИО1, еще и добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Скубиева В.А., суд признает по обоим преступлениям рецидив преступлений.
Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Скубиева В.А., по обоим преступлениям - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянения не оказало влияния на поведение Скубиева В.А. при совершении преступлений.
Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Скубиева В.А., который вину в совершении преступлений полностью признал, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, по месту работы в ООО «<данные изъяты>» характеризуется положительно, по месту жительства заместителем главы администрации <данные изъяты> и старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <данные изъяты>, по месту обучения в <данные изъяты>, по месту содержания в ФКУ СИЗО -1 - удовлетворительно, мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании Скубиева В.А., состояние <данные изъяты> подсудимого, а также его отца, являющегося <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие наказание, вместе с тем, ранее судим, однако, на путь исправления не встал, за время отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 25.02.2016, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, УИИ дважды проводились первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения Скубиева В.А., и вновь в период отбывания наказания, назначенного вышеназванным приговором, совершил два умышленных преступления, одно из которых относится к категории тяжких, одно - средней тяжести, суд считает необходимым назначить Скубиеву В.А. наказание по обоим преступлениям в виде лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку его в действиях имеется рецидив преступлений, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных: ст. 73 УК РФ, поскольку исправление Скубиева В.А. невозможно без изоляции от общества, ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Скубиевым В.А. преступления, ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого, а также применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенного Скубиевым В.А. преступления и наличие отягчающего наказание обстоятельства.
Учитывая, что Скубиевым В.А. совершено преступление в период отбывания наказания, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 25.02.2016, суд считает необходимым в соответствии со ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров присоединить часть неотбытого наказания в виде шести месяцев исправительных работ, назначенного по вышеуказанному приговору, с учетом ст. 71 УК РФ, устанавливающей порядок определения сроков наказания при сложении наказаний, согласно которой три дня исправительных работ соответствует одному дню лишения свободы, то есть в виде двух месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания, назначенного по совокупности приговоров, в соответствии с п.«б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Скубиева Владимира Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде двух лет лишения свободы,
по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде трех лет лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений Скубиеву В.А. назначить путем частичного сложения наказаний в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить часть неотбытого наказания, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 25.02.2016, с учетом ст. 71 УК РФ, в виде двух месяцев лишения свободы, и окончательное наказание Скубиеву Владимиру Анатольевичу назначить в виде трех лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Скубиеву В.А. исчислять с 16.05.2017, зачесть в срок отбывания наказания срок содержания Скубиева В.А. под стражей с 22.10.2016 по 15.05.2017 включительно.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Скубиеву В.А. оставить прежнюю - заключение под стражу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», свидетельство о регистрации транспортного средства №, страховой полис ОСАГО серии № на указанный автомобиль, хранящиеся у потерпевшего ФИО4, оставить ФИО4 по принадлежности,
автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный автомобиль, мобильный телефон марки «Alkatel OT5010D PIXI 4», имей код: №, кассовый чек от 06.10.2016 на приобретение указанного телефона, радар - детектор «Texet TR-B20VS», серийный №, с присоской, золотое обручальное кольцо, 585 пробы, весом 2,89 гр., две бирки от указанного золотого обручального кольца, договор комиссии № от 12.10.2016, соглашение о расторжении указанного договора комиссии, квитанция к расторжению договора комиссии, договор комиссии № от 12.10.2016, соглашение о расторжении указанного договора комиссии, квитанция к расторжению договора комиссии, хранящиеся у потерпевшего ФИО1, оставить ФИО1 по принадлежности, DVD+R диск с видеозаписью, произведенной системой видеофиксации, расположенной в помещении ломбарда ООО «Аврора» по адресу: г. Воронеж, ул.Ворошилова, д.24/5, в период времени с 00 часов 52 минуты 48 секунд по 00 часов 53 минут 40 секунд 12.10.2016 - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.Т.САЛИГОВ