Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ № 1-129/2017 | Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

Дело № 1-129/2017 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего - судьи Петина И.Б.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Центрального района г. Воронежа Терновых А.В.,

подсудимого Маркова Юрия Романовича,

защитника – адвоката Бобровой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тюриной Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Маркова Юрия Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>, и проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Левобережным районным судом г. Воронежа по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей. Штраф оплачен.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Марков Ю.Р. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 30 мин., точное время дознанием не установлено, Марков Юрий Романович, ДД.ММ.ГГГГ г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в гостях у ранее знакомого ФИО1, по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «№, принадлежащим ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая этого, Марков Ю.Р., воспользовавшись свободным доступом, взял без разрешения ФИО1 из шкафа, находящегося в указанной квартире, ключи от принадлежащего последнему автомобиля «№ после чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на угон автомобиля, вышел на улицу, где у <адрес> подошел к указанному автомобилю, используя ключи, проник в его салон и, не имея законных прав на владение и пользование данным транспортным средством, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. После этого, Марков Ю.Р., управляя вышеуказанным автомобилем, направился по месту своего жительства в <адрес>, где, на 10 километре от <адрес>, не справившись с управлением, допустил наезд на дорожный бордюр и, проехав до <адрес>, оставил данный автомобиль.

Подсудимый Марков Ю.Р. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознаёт сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной. Действия подсудимого Маркова Ю.Р. правильно квалифицированны по ст. 166 ч. 1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлению средней тяжести, а также то, что подсудимый вину в совершённом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, в материалах дела имеется явка с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, имеет на иждивении малолетнего ребёнка по месту жительства характеризуется положительно.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений (ст. 18 УК РФ).

В связи с вышеуказанным, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Маркова Юрия Романовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Маркова Ю.Р. в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Петин И.Б.