Дело №1-128/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 31 марта 2017 года
Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Селезнева Л.Д.,
при секретаре Ибраевой М.К.,
с участием государственного обвинителя Федоркиной М.И.,
подсудимого Абикенов Е.Ж.,
защитника - адвоката Пуликова А.В., предоставившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Абикенов Е.Ж., <данные изъяты><данные изъяты>, ранее судимого:
- <данные изъяты>.
по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Абикенов Е.Ж. в <адрес> совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, Абикенов Е.Ж., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес> действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к автомобилю марки «М 21412» государственный регистрационный знак ... регион, в кузове синего цвета, 1992 года выпуска, принадлежащему Потерпевший №1, стоимостью 20 000 рублей, который находился на расстоянии около 1 метра от входных ворот в ограду <адрес>. После чего, Абикенов Е.Ж., не имея законных прав владения и пользования указанным транспортным средством, умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем «М 21412» государственный регистрационный знак ... регион, намереваясь прокатиться на данном автомобиле, умышленно, с целью угона, открыл переднюю водительскую дверь автомобиля марки «М 21412» государственный регистрационный знак ... регион, которая находилась в положении «открыто» сел на водительское сидение. Далее, осуществляя свой преступный умысел, Абикенов Е.Ж., повернув ключ, находившийся в замке зажигания автомобиля «М 21412» государственный регистрационный знак ... регион, отъехал от <адрес>, тем самым неправомерно завладел им без цели хищения. Управляя угнанным автомобилем марки «М 21412» государственный регистрационный знак ... регион и желая реализовать свой преступный умысел до конца, Абикенов Е.Ж., проследовал по <адрес>, где не справившись с управлением автомобиля, допустил наезд на заснеженный участок местности, расположенный на расстоянии около 4 метров от <адрес>. Впоследствии автомобиль «М 21412» государственный регистрационный знак ... регион, синего цвета, 1992 года выпуска сотрудниками полиции был изъят и возвращен по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 Своими преступными действиями Абикенов Е.Ж. умышленно, неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем «М 21412» государственный регистрационный знак ... регион, в кузове синего цвета, 1992 года выпуска, принадлежащему Потерпевший №1, стоимостью 20 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Абикенов Е.Ж. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознаёт. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Защитник – адвокат Пуликов А.В. поддержал ходатайство подсудимого, предлагал рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Государственный обвинитель Федоркина М.И. против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.
Потерпевший Потерпевший №1 участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело без его участия в порядке особого судебного разбирательства, при выполнении требований ст. 216 УПК РФ не возражал о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Суд находит ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд удостоверен в том, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Действия подсудимого Абикенов Е.Ж. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном деянии, отсутствие тяжких последствий, социально обустроен, <данные изъяты>, возмещение морального вреда в сумме 4000 рублей.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Абикенов Е.Ж., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, необходимо признать наличие в его действиях рецидива преступлений.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не признает в качестве отягчающего вину обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Суд также принимает во внимание, что Абикенов Е.Ж. совершил деяние, относящееся в силу ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.
Суд с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств находит возможным, назначить Абикенов Е.Ж. наказание, с применением ст. 73 УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы, с возложением дополнительных обязанностей, считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу пункта 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Абикенов Е.Ж. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Абикенов Е.Ж. наказание, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать осужденного:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- являться в установленные дни на регистрационные отметки в Уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.
Меру процессуального принуждения Абикенов Е.Ж. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом: автомобиль «М 21412» государственный регистрационный знак ... регион, возвращенный под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1, - оставить по принадлежности последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
Приговор вступил в законную силу 11.04.2017 Судья Л.Д. Селезнева