Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ № 1-1045/2017 | Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

№1-1045/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                 25 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Княжевой М.С.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Кочубаевой Н.А.,

подсудимого: Овсиенко Ю.А.,

защитника: адвоката Волохиной И.В., представившей удостоверение № 1226 и ордер № 017838 от 25.10.2017 года,

при секретаре: Крашевской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1045/2017 в отношении:

овсиенко юрия александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 300 часам обязательных работ, на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на лишение свободы на срок 1 месяц 3 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 20 минут, Овсиенко Ю.А., находясь у <адрес>, решил умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладеть автомобилем LADA 210740 государственный регистрационный знак М 769 СВ 72 регион, принадлежащим на праве собственности ФИО5

С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение, без цели хищения вышеуказанным автомобилем, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 20 минут, подойдя автомобилю LADA 210740 государственный регистрационный знак М 769 СВ 72 регион, принадлежащим ФИО5, расположенному у <адрес>, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, и не может им воспрепятствовать, путем свободного доступа проник в салон, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем LADA 210740 государственный регистрационный знак М 769 СВ 72 регион, соединил провода зажигания, привел двигатель в рабочее состояние, и начал движение по <адрес>, тем самым, умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем LADA 210740 государственный регистрационный знак М 769 СВ 72 регион, принадлежащим ФИО5

С указанным обвинением подсудимый Овсиенко Ю.А. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

Овсиенко Ю.А. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Овсиенко Ю.А. по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Овсиенко Ю.А., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Овсиенко Ю.А. ранее судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, учитывая обстоятельства преступного деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Овсиенко Ю.А. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка и гражданской супруги, находящейся в декретном отпуске.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, исходя из поведения Овсиенко Ю.А. в суде и материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что Овсиенко Ю.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью признал вину и искренне раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы и устойчивые социальные связи, а также, учитывая мнение потерпевшего о смягчении наказания и семейное положение Овсиенко Ю.А., который является единственным кормильцем в семье и на его иждивении находятся малолетний ребенок и гражданская жена, состоящая в декретном отпуске, суд, пришел к выводу о возможности назначения Овсиенко Ю.А. наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также, ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого Овсиенко Ю.А. усматривается наличие рецидива преступлений, так как, на период совершения преступления Овсиенко Ю.А. имел непогашенную судимость по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение умышленного преступления средней тяжести.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Равно, как не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, Овсиенко Ю.А. подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ОВсиенко юрия александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание – 2 /ДВА/ ГОДА лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Овсиенко Ю.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 /ДВА/ ГОДА, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, регулярно являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения Овсиенко Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить прежней.

Вещественные доказательства: - автомобиль LADA 210740 государственный регистрационный знак М 769 СВ 72 регион – считать возвращенным потерпевшему ФИО5

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий                         М.С. Княжева