8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ № 01-0945/2015 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 17 декабря 2015 г. Суд в составе: председательствующего - судьи Люблинского районного суда адрес фио, с участием государственного обвинителя помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес Саутовой Л.Н., защитника Субботина В.А., представившего удостоверение №3933 и ордер №4285, подсудимого Объедкова А.А., потерпевшего фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Объедкова А.А., паспортные данныеинные данныеадресадреснаименование организации

Установил Объедков совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Объедков, дата, в 3 часа 00 минут, находясь по адресу: адрес, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения, путем свободного доступа проник в салон автомашины марки «Kia Rio», г.р.н. №, принадлежащей фио, и с помощью ключей зажигания, которые Объедков тайно похитил, запустил двигатель автомашины и начал движение с места парковки. Данная автомашина была обнаружена сотрудниками 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ’У МВД России по адресу: адрес. Подсудимый Объедков заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом Объедков заявил, что полностью признает себя виновным и раскаивается в содеянном, понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Суд, на основании изученных материалов дела, приходит к выводу, что обвинение фио по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы. Однако, учитывая данные о личности подсудимого, то есть то, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, раскаялся в содеянном, а также смягчающее вину обстоятельство, а именно наличие у подсудимого малолетнего ребенка, суд считает возможным применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-

Приговорил: Объедкова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Объедкову А.А., считать условным с испытательным сроком в два года, возложив на него обязанности: ежемесячно являться для регистрации в орган, исполняющий наказание, не менять временное и постоянное место жительства без согласования с указанным органом. Меру пресечения Объедкову А.А. до вступления приговора в законную силу избрать в виде с подписки о невыезде. Вещественные доказательства: автомашину марки «Kia Rio», г.р.н. X 021 УС 77 вернуть владельцу по принадлежности - фио. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать: о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией или назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья фио 1