Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ № 01-0460/2016 | Судебная практика

Дело № 1-460/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

30 августа 2016 года

Симоновский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Мерзлякова Д.С.,

при секретаре Лалетиной К.В.,

с участием государственного обвинителя: ст. помощника прокурора

Симоновской межрайонной прокуратуры г. Москвы – Коробцевой Н.В.,

подсудимого Борисова А.А.,

защитника: адвоката Охлопкова Е.В., представившей удостоверение №7117 и

ордер №868 от 29 августа 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в

отношении:

Борисова Александра Александровича, ******, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166,

ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Борисов А.А. совершил угон неправомерное завладение автомобилем без

цели хищения (угон).

Так он, ******, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в

салоне автомашины марки «УАЗ 3909», г.н. №, принадлежащей Х.Р.В., адресу:

******, с разрешения Т.А.С., в пользовании которого находилась данная

автомашина, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения

(угон), не имея права управления автомашиной, принадлежащей Х.Р.В.,

находясь в салоне автомашины марки УАЗ 3909, г.н. №, способом подбора

ключа завел двигатель, и не имея на то соответствующего разрешения

владельца, совершил на ней незаконную поездку по г. Москве, до проезжей

части дороги, расположенной по адресу: ******, после чего был задержан

сотрудниками полиции, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1

ст. 166 УК РФ.

Он же (Борисов А.А.) управлял автотранспортным средством, в состоянии

алкогольного опьянения (отказался от выполнения законного требования

уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского

освидетельствования на состояние опьянения), подвергнутым

административному наказанию за управление автотранспортным средством в

состоянии опьянения.

Так он (Борисов А.А.) постановлением мирового судьи судебного участка

№ 3 Алексинского района Тульской области от ******, вступившим в законную

силу ******, признан виновным в совершении административного

правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ (повторное

управление транспортным средством в состоянии опьянения), назначено

наказание в виде штрафа в размере ****** с лишением права управления

транспортными средствами на срок 3 (три) года. Борисов А.А. в

соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым

административному наказанию, ******, управляя автотранспортным средством

марки «УАЗ 3909» г.н.з. №, в районе дома ****** совершил ДТП. Затем он

(Борисов А.А.) при оформлении протокола об административном

правонарушении по факту ДТП, находясь по адресу: ******, ****** в период

времени с ****** по ****** отказался от выполнения законного требования

уполномоченного должностного лица - инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по

ЮАО ГУ МВД России г. Москвы Егорова В.В. о прохождении медицинского

освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Борисов А.А. в полном объеме согласен с предъявленным ему

обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения

судебного разбирательства.

Борисов А.А. обвиняется в совершении преступлений, наказание за

каждое из которых не превышает десяти лет лишения свободы, осознает

характер и последствия заявленного им после консультаций с защитником

ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением

приговора без судебного разбирательства.

Суд, находит, что обвинение, с которым согласен Борисов А.А.,

обоснованно и подтверждается имеющимися в данном уголовном деле

доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ,

ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил угон, то есть неправомерное

завладение автомобилем без цели хищения, а также управление

автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения,

привлеченным к административной ответственности за управление

автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень

общественной опасности совершенных им преступлений, которые относится к

категории небольшой и средней тяжести, влияние назначенного наказания на

исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности

Борисова А.А.: не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту

жительства характеризуется положительно.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд признает полное признание

вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка

****** года рождения.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Борисов А.А. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к

категории средней тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ. С учетом

фактических обстоятельств преступления и степени его общественной

опасности суд не усматривает оснований для изменения категории

преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности

подсудимого, необходимость достижения целей наказания, установленных ч. 2

ст.43 УК РФ, суд считает возможным назначить ему наказание, в виде

лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Борисова Александра Александровича виновным в совершении

преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ, по которым

назначить ему наказание:

- по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 (двести)

часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением

транспортными средствами сроком на 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) 6

(шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных

преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим

окончательно назначить Борисову Александру Александровичу наказание в

виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (месяцев).

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Борисову Александру

Александровичу наказание считать условным с испытательным сроком в

течение 1 (одного) года.

Контроль за поведением Борисова Александра Александровича возложить

на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за

поведением условно осужденных по месту жительства.

Обязать Борисова Александра Александровича являться на регистрацию в

органы уголовно-исполнительной инспекции не менее одного раза в месяц, не

менять место жительства и место работы без уведомления соответствующих

органов, трудоустроиться в течении двух месяцев после вступления

приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Борисову Александру Александровичу в виде подписки о

невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора суда в законную

силу отменить.

Вещественное доказательство – автомашина марки «УАЗ 3909» г.н.з. №,

выданная на ответственное хранение потерпевшему, по вступлению приговора

суда в законную силу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский

городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся

под стражей – в течение этого же срока с момента получения копии

приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в течение 10

суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в

рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует

указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 10

суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или

представления.

Председательствующий: