Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ № 01-0269/2016 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

13 апреля 2016 года

Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Смыковой И.В., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя в лице помощника Перовского межрайонного прокурора города Москвы фио, подсудимого фио, его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 14427 и ордер № 332, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные МССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, 38- 1-192, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

так он дата примерно в 20 часов 30 минут, находясь в качестве пассажира в салоне автомобиля марки «Форд Фокус», гос.рег.знак Е 401 НР 77, стоимостью 500 000 рублей, принадлежащего фио, припаркованному между подъездами № 1 и № 2 во дворе дома № 21 на адрес в городе Москве, имея умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, пересел на водительское сидение, воспользовавшись ключом, находящимся в замке зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и без должного разрешения собственника, под своим управлением начал движение на указанном автомобиле, получив возможность пользоваться им по своему усмотрению. После чего примерно в 21 час 00 минут, припарковав вышеуказанный автомобиль у дома № 36 по адрес в городе Москве, закрыл ее имеющимися у него ключами и направился домой по месту своего проживания, то есть скрылся с места совершения преступления. Впоследствии дата примерно в 10 часов 50 минут данный автомобиль был обнаружен сотрудниками ОУР ОМВД России по району Новокосино города Москвы по указанному адресу.

Подсудимый фио виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший фио не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он понимает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса РФ, поскольку он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в которой он фактически один воспитывает малолетнюю дочь.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, суд признает его раскаяние, признание вины, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для назначения иного наказания, более мягкого, чем лишение свободы в отношении подсудимого не имеется, но, учитывая его личность, семейное положение, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ, и не находит оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение ОДНОГО года. Возложить на фио обязанность - ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения фио не избирать.

Вещественные доказательства: автомашину марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак Е 401 НР 77, два ключа на связке от автомашины марки «Форд Фокус» с брелоком-сигнализацией с ЖК-дисплеем - оставить по принадлежности у потерпевшего фио

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно,

либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья

И.В. Смыкова