Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ № 01-0260/2016 | Судебная практика

Дело № 1-260/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

22 июня 2016 года

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рысенкова Д.А., при секретаре Довгунь И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Сайфетдинова Р.Р.,

подсудимого Шустрова В.В.,

защитника - адвоката Исаибова А.К., удостоверение №, ордер № от 17.05.2016 года,

потерпевшего ФИО 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шустрова В. В., «…», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шустров В.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Так он, 28.03.2016 г., примерно в 22 час. 00 мин, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, путем разбития стекла автомашины марки …, гос. рег. знак …, припаркованной у д. 105 кор. 5 по Дмитровскому шоссе г. Москвы, принадлежащей ФИО 1, проник в салон указанной автомашины, путем соединения проводов зажигания завел двигатель и совершил поездку на автомашине до …, где совершил ДТП с автомашиной марки … гос. рег. знак …, после чего с места ДТП скрылся.

Подсудимый Шустров В.В. при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, и, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение подсудимого в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угоном),

с которым согласился Шустров В.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Шустрова В.В., который не судим, …, имеет намерение возместить ущерб потерпевшему. Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает раскаяние в содеянном и явку с повинной, обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств дела, сведений о личности виновного, влияния назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что предусмотренные уголовные законом цели наказания могут быть достигнуты в условиях без реального лишения свободы, с назначением наказания условно, применив ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства: автомашину, надлежит оставить по принадлежности у потерпевшего. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Шустрова В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шустрову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет.

Обязать Шустрова В.В. в период испытательного срока трудоустроиться (трудиться), не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить в этом органе регистрацию один раз в два месяца.

Меру пресечения Шустрову В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство по делу – автомашину марки …, гос. рег. знак …, оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО 1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий