Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ № 01-0030/2016 | Судебная практика

Уголовное дело № 1-870/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

19 января 2016 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г. с участием

государственных обвинителей – помощников Измайловского межрайонного прокурора города Москвы: Пермяковой К.И., Лаврова О.М., Червоновой В.Н.,

подсудимого Тухтасинова И.Р.,

защитника подсудимого Тухтасинова И.Р. – адвоката Аршиновой Г.А.,

при секретаре Сенцове С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Тухтасинова И.Р., родившегося года, уроженца Р. Таджикистан, гражданина Р. Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Таджикистан, г. холостого, детей не имеющего, не работающего, имеющего среднее образование, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тухтасинов И.Р. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Тухтасинов И.Р. 08 октября 2015 года, примерно в 23 часа 25 минут, находясь на автостоянке ООО «Альянс-А», расположенной по адресу: город Москва, 1-я улица Измайловского зверинца, д.8 «Б», в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «RENAULT LOGAN» г/з., стоимостью 192 198 рублей, принадлежащим по праву собственности Шарифову Ш.А.о., при помощи ключа замка зажигания открыл автомобиль, проник в салон данной автомашины, запустил двигатель и управляя данной автомашиной, с места совершения преступления скрылся, тем самым причинив своими действиями Шарифову Ш.А.о. материальный ущерб на сумму 192 198 рублей, а впоследствии указанный автомобиль 09.10.2015 года, в период времени с 05 часов 30 минут по 06 часов 00 минут был изъят в ходе осмотра места происшествия по адресу: город Москва, Шоссе Энтузиастов, д.82 заместителем начальника ОМВД России по району Перово города Москвы Морозовой Е.А. в присутствии понятых.

Подсудимый Тухтасинов И.Р. вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство подсудимого и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшего Шарифова Ш.А.о. на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Тухтасинова И.Р. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Тухтасинова И.Р. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, так как он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В отношении инкриминируемого деяния суд признаёт подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учётах у врача – нарколога и врача - психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, имеет мать пенсионерку, болеющую сахарным диабетом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тухтасинова И.Р., суд признаёт то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, состояние здоровья его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тухтасинова И.Р., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Тухтасинова И.Р. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого наказания или с применением ст. 73 УК РФ не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Тухтасинову И.Р., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учётом личности подсудимого, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Тухтасинова И.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Тухтасинову И.Р., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять Тухтасинову И.Р. с 19 января 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Тухтасинову И.Р. время его содержания под стражей, в период с 09 октября 2015 года по 19 января 2016 года.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «RENAULT LOGAN» г/з, паспорт транспортного средства (ПТС) 77 KX 239645, свидетельство о регистрации ТС 50 РА 781355 на автомобиль марки «RENAULT LOGAN» г/з., и ключ с брелоком, после вступления приговора суда в законную силу – возвратить потерпевшему Шарифову Ш.А.о.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья

А.Г. Седышев