Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ № 01-0004/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

09 декабря 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего федерального судьи Васильевой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Терентьева Р.О., подсудимого Лемтюгова Г*** Г*** и его защитника в лице адвоката Денисюк А.Г., представившей удостоверение № ***, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве *** года, регистрационный номер в реестре адвокатов по г. Москве *** и ордер № *** от *** года, выданный ***, потерпевшего А.В.А. и его представителя в лице адвоката М.И.М., представившего удостоверение № ***, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве *** года, регистрационный номер в реестре адвоката по г. Москве *** и ордер № *** от *** года, выданный АК М.И.М., при секретаре Бадмаевой З.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-4/ 2015 г. ( 1- 630/2014 г.) в отношении:

Лемтюгова Г*** Г***, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лемтюгов Г*** Г*** совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон):

Так он (Лемтюгов Г.Г.), **** года примерно в ** часов *** минут, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), находясь на парковке возле автосервиса ООО «***», расположенного по адресу: ***, подошел к автомашине марки «***» государственный регистрационный знак «***», принадлежащей гр. А.В.А., и, в целях реализации своего преступного умысла, проник в салон вышеуказанной автомашины, воспользовавшись заранее приисканным для этого ключом от указанного автомобиля, и в продолжение своих преступных действий, завел двигатель и поехал на указанной автомашине кататься по улицам города Москвы, после чего, не справившись с управлением, напротив *** в г. Москве, наехал на препятствие, и не смог продолжить дальнейшее движение, и после этого *** года примерно в ** час ** минут в указанной автомашине был задержан сотрудниками ДПС, таким образом, он (Лемтюгов Г.Г.), совершил неправомерное завладение вышеуказанной автомашиной без цели хищения (угон).

Подсудимый Лемтюгов Г.Г. полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, причину своего преступного поведения объяснил глупостью со своей стороны, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Лемтюгову Г.Г. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый Лемтюгов Г.Г. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, раскаялся в содеянном, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник, потерпевший А.В.А. и его представитель в лице адвоката М.И.М. не возражают против особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Лемтюгова Г.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, так как он, осознавая противоправный характер своих действий, совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон), при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части настоящего приговора.

При назначении подсудимому Лемтюгову Г.Г. наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, который «данные изъяты», оснований сомневаться во вменяемости Лемтюгова Г.Г. у суда не имеется. Лемтюгов Г.Г. в содеянном раскаялся, имеет «данные изъяты», что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не усматривается.

Суд назначает подсудимому Лемтюгову Г.Г. наказание в виде лишения свободы, и с учетом конкретных обстоятельств совершения им преступления, данных о его личности, не усматривает целесообразности в назначении ему иного вида наказания, однако, учитывая чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства, смягчающие его наказание, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Лемтюгова Г.Г. в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

24 апреля 2015 года вступило в силу Постановление ГД ФС РФ №6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Согласно пункта 9 указанного Постановления – по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу Настоящего Постановления, суд если признает необходимым назначить наказание условно, освобождает указанных лиц от наказания. Лемтюговым Г.Г. совершено преступление *** года, то есть до дня вступления в силу указанного Постановления, ему назначено наказание условно, в связи с чем Лемтюгов Г.Г. подлежит освобождению от назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Лемтюгова Г*** Г*** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 ( два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лемтюгову Г** Г*** наказание считать условным с испытательным сроком в течение 02 ( двух) лет, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно - исполнительная инспекция).

На основании п. 9 Постановление ГД ФС РФ №6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», осужденного Лемтюгова Г*** Г*** от назначенного наказания- освободить.

Меру пресечения Лемтюгову Г.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Вещественное доказательство по делу:

- ***, выданный ***, по вступлении приговора в законную силу, - оставить по принадлежности законному владельцу ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья:

Н.В. Васильева