8 800 350 14 85
Консультация юриста (звонок бесплатный)

Приговор суда по ч. 2 ст. 163 УК РФ № 1-214/2017 | Вымогательство

3 способа получить бесплатную консультацию юриста
01

Задать вопрос юристу онлайн бесплатно

02

Звонок по бесплатной линии
8 800 350 14 85
(Москва и регионы РФ)

03

Оставьте заявку нашему юристу в онлайн чат, он перезвонит вам через 5 минут

Бесплатная консультация юриста по уголовным делам
Цены на услуги юриста по уголовным делам

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.о. Тольятти 27 апреля 2017 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И.,

С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Центрального района г.о. Тольятти Аввакумова М.В.,

Защитника Зиновьевой С.Ф.,

Потерпевшего Г.,

При секретаре Микуцик Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № по обвинению

Тогончиев Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тогончиев Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18.00 часов, точное время органами предварительного расследования не установлено, совместно с К. находились в зале <данные изъяты> расположенном на третьем этаже <данные изъяты> по адресу:    <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, распивали алкогольные напитки. Увидев в том же зале ранее знакомого несовершеннолетнего Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у Тогончиева P.P. на почве ранее сложившихся неприязненных отношений к последнему, возник умысел на совершение вымогательства, требование передачи чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Г., в сумме 5000 рублей с угрозой применения насилия и с применением насилия к последнему.

В период с 18.00 часов до 19 часов 45 минут, находясь в вышеуказанном месте Тогончиев P.P. во исполнении своего преступного умысла, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, связанных с собственным обогащением предложил у Г. присесть рядом с ним за стол, что тот и сделал. Тогончиев P.P. продолжая реализацию своего преступного умысла, угрожая применением насилия, потребовал у Г. передачи денежных средств в сумме 5000 рублей, на что последний ответил отказом. После этого Тогончиев P.P. достал из предметов своей одежды неустановленный органами предварительного расследования нож и, размахивая им перед лицом Г., высказал в адрес последнего угрозу применения насилия - нанесения телесные повреждения последнему ножом, в случае отказа Г. от передачи денежных средств в сумме 5000 рублей. Г. на требования Тогончиева P.P. ответил отказом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Тогончиев P.P. опустил руку, в которой находился неустановленный органами предварительного расследования нож, под стол, за которым сидел Г. и нанес последнему один удар ножом в область левого бедра, причинив Г. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Тогончиев P.P. признал, что совершил указанные действия, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление ходатайства об особом порядке сделано подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения и осознанием последствий такого заявления.

Потерпевший Г. в судебном заседании с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке согласился, предоставив суду соответствующее заявление.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста
01

Задать вопрос юристу онлайн бесплатно

02

Звонок по бесплатной линии
8 800 350 14 85
(Москва и регионы РФ)

03

Оставьте заявку нашему юристу в онлайн чат, он перезвонит вам через 5 минут

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 163 УК РФ Вымогательство

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого Тогончиева P.P. в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия Тогончиева P.P. суд квалифицирует по ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ, как совершившего вымогательство - требование передачи чужого имущества с угрозой применения насилия и с применением насилия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – тяжкое преступление, а также личность подсудимого, который <данные изъяты> вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления<данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию преступления. Отягчающим обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку указанное обстоятельство подтверждается материалами уголовного дела и данное состояние прямо повлияло на факт совершения преступления.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и полагает необходимым назначить Тогончиеву Р.Р. наказание с применением ст. 73 УК РФ. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а равно для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Тогончиева Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 ( шести ) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 ( шесть ) месяцев.

Возложить на осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, проходить периодическую регистрацию в указанном органе, находиться по месту жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью и ЧС, не посещать торговых заведений реализующих спиртные напитки на розлив, загладить причиненный моральный вред.

Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд г.о.Тольятти. С учетом положений ст. 317 УПК РФ указанный приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней, в вышеуказанные срок и порядке, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: