Приговор суда по ст. 162 УК РФ № 01-1156/2016 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Москва 05 октября 2016 года Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы фио, подсудимого фио, защитника- адвоката фио, представившей удостоверение № 4437 и ордер № 002039, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, холостого, работающего менеджером по продажам в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого: -29.04.2008 года Мытищинским городским судом Московской области по ст. 162 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком 6 лет в исправительной колонии общего режима, освобожденного 18.07.2011 года условно досрочно на не отбытый срок 2 года 9 мес. 13 дней; -23.03.2016 года Перовским районным судом гор. Москвы по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 мес., на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л : фио В.Д. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно: Он, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере и во исполнение своего преступного умысла, 09 июля 2016 года примерно в 23 часа 00 минут в районе Ясенево г. Москвы, в точно не установленном месте, у неустановленного лица, незаконно, путем подбора в заранее указанном месте (через закладку) без цели последующего сбыта, приобрел шестнадцать пакетов из полимерного материала, в которых содержатся вещества, содержащие в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,53 г, 0,50 г, 0,41 г, 0,45 г, 0,41 г, 0,50 г, 0,44 г, 0,40 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,46 г, 0,46 г, 0,43 г, 0,50 г, 0,47 г и 0,44 г в каждом пакете соответственно, общей массой 7,41 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое незаконно хранил при себе до 16 часов 30 минут 10 июля 2016 года, когда по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции, и пытаясь избежать уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, сбросил пятнадцать пакетов с вышеуказанным веществом на землю, оставив при себе лишь один пакет с психотропным веществом. В ходе его (фио) личного досмотра, проведенного по вышеуказанному адресу в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 00 минут 10 июля 2016 года, у него был обнаружен и изъят один пакет с вышеуказанным веществом, содержащим психотропное вещество амфетамин массой 0,45 г, а в ходе осмотра места происшествия, проведенного в тот же день в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 20 минут, было изъято пятнадцать пакетов с веществом, содержащим психотропное вещество амфетамин, массой: 0,53 г, 0,50 г, 0,41 г, 0,41 г, 0,50 г, 0,44 г, 0,40 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,46 г, 0,46 г, 0,43 г, 0,50 г, 0,47 г и 0,44 г, в каждом пакете соответственно, а всего вышеуказанное психотропное вещество общей массой 7,41 г.

Подсудимый фио заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, пояснив, что обвинение ему понятно, и он полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования. Просил учесть при назначении наказания наличие тяжкого заболевания и строго не наказывать.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио – обосновано и подтверждено материалами дела. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные законом, соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в обычном порядке не имеется. Действия подсудимого фио квалифицированы верно по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, поскольку фио незаконно приобрел психотропное вещество и хранил его при себе без цели сбыта, вес психотропного вещества, в соответствии с Постановлением Правительства РФ, относится к крупному размеру. При назначении наказания фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – преступление относится к категории тяжких, а также влияние назначаемого наказания на перевоспитание и исправление подсудимого, для чего учитывает данные о его личности: фио В.Д. ранее судим, в его действиях усматриваются признаки опасного рецидива преступлений. фио В.Д. совершил преступление в период условного осуждения, которое в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене. Наказание надлежит назначать с учетом требований ст. 70 УК РФ. фио В.Д. положительно характеризуется по месту жительства, по месту работы и допрошенным в судебном заседании отцом фио, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует признание вины, имеет тяжкое заболевание, что суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание, однако не может признать совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств исключительной, позволяющей применить положение ст. 64 УК РФ. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Согласно заключению комиссии амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, в период инкриминируемого деяния, фио мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у него признаков зависимости от психоактивных веществ, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. Суд признает заключение экспертов допустимым и достоверным доказательством, поскольку оно дано комиссией компетентных специалистов, на основе непосредственного общения с испытуемым. Заключение оформлено в соответствии с законом. Выводы экспертов представляются суду ясными и понятными. С учетом тяжести содеянного, общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств и наличия в действиях рецидива, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, считает, что исправление фио возможно только в условиях изоляции от общества с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Назначает наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания. Вещественное доказательство – психотропное веществ, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Новогиреево гор. Москвы, после вступления приговора в законную силу, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

фио фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком ТРИ года ШЕСТЬ месяцев. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Перовского районного суда гор. Москвы от 23.03.2016 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения, к назначенному наказанию присоединить не отбытое наказание по приговору Перовского районного суда гор. Москвы от 23.03.2016 года, и окончательно к отбытию фио назначить наказание в виде лишения свободы сроком ЧЕТЫРЕ года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 11 июля 2016 года, с зачетом времени фактического задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания под стражей.

Вещественное доказательство: психотропное веществ, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Новогиреево гор. Москвы, после вступления приговора в законную силу,– уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным фио, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции как лично, так и посредством видеоконференцсвязи, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья Н.В. Никишина 1