Приговор суда по ст. 162 УК РФ № 01-0505/2016 | Судебная практика

ДЕЛО 1-505-2016 П Р И ГО В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 01 сентября 2016 года Черемушкинский районный суд г.Москвы в составе: Председательствующего судьи Шараповой Е.В. При секретаре Темботовой М.А. С участием гос.обвинителя помощника Черемушкинской прокуратуры Смолькова И.В. Обвиняемого Маткеримова Э. с участием переводчика Доспановой Е.У.

Защитника Дроздова Г.А. предоставившего ордер 20 от дата Рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

фио паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу адрес ранее не судимого

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

фио совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Маткеримов Э., имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, в период времени, предшествующий 18 часам 50 минутам дата (более точные дата и время не установлены), в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом. После чего Маткеримов Э., во исполнение своего умысла и реализовывая его, совместно с неустановленным соучастником. дата примерно и 20 часов 00 минут прибыл по адресу: адрес. стр. 1, где. действуя согласно заранее распределенным между собой преступным ролям, подошли к фио и фио, а затем неустановленный соучастник нанес несколько ударов кулаком по различным частям тела фио, а Маткеримов Э., тем временем, нанес удар кулаком в область лица фио После чего неустановленный соучастник достал имеющийся предмет, похожий на нож, а затем, используя его в качестве оружия, направил его в сторону последних, угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья, после чего стал осматривать содержимое карманов одежды, одетой на фио и фиоА, в результате чего у фио какого-либо ценного имущества обнаружено не было, а у фиоА из заднего кармана джинсовых брюк, достал денежные средства в размере сумма и банковскую карту «Сбербанк» на имя последнего. Затем Маткеримов Э. в продолжение своих преступных действий потребовал от Бурибаева А А назвать ПИН-КОД от данной карты, а в дальнейшем получив отказ, нанес удар рукой в область головы последнего, в результате чего фио опасаясь за свою жизнь и здоровье, назвал соответствующий ПИН-КОД от указанной карты, после чего неустановленный соучастник остался совместно с фио и фио на месте совершения преступления с целью осуществления контроля за поведением последних. Реализуя задуманное Маткеримов Э. проследовал к банкомату, расположенному в переходе станции метро «Коньково» Московского метрополитена, где снял (обналичил) с вышеуказанной карты принадлежащие фио денежные средства в размере сумма, а затем вернулся на вышеуказанное место совершения преступления, где передал последнему его банковскую карту. После чего Маткеримов Э. совместно с неустановленным соучастником, достигнув своей корыстной преступной цели, с похищенными вышеуказанными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, а в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым фио материальный ущерб на общую сумму сумма. Подсудимый Маткеримов Э. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и суду подтвердил факт совершения данного преступления при изложенных выше обстоятельствах, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено, добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы и государственный обвинитель и потерпевшие фио и фио (в письменном виде ) согласны на особый порядок принятия судебного решения.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что предъявлено Маткеримову

Э. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Маткеримова Э. суд квалифицирует по ст. 162 ч. 2 УК РФ так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни

его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает - раскаяние в содеянном, ранее не судим, имеет на иждивении престарелых родителей- пенсионеров. Суд принимает во внимание сведения о состоянии здоровья членов семьи Маткеримова Э. Отягчающих обстоятельств суд не установил. Принимая во внимание что содеянное относится к категории тяжких преступления, а также сведения о личности подсудимого суд считает необходимым в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений назначить Маткеримову Э. наказание, связанное с изоляцией от общества. Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ в отношении Маткеримова Э. по мнению суда не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного , а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволили изменить категорию совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ

П р и г о в о р и л фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения - заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 01 сентября 2016 года, зачесть в срок отбытого наказания нахождение под стражей с дата по дата Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Шарапова Е.В.