Судья Лисовицкий С.П. Дело №
10-7465
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2015 года
г. Москва
Московский городской суд в составе председательствующего судьи
Синициной И.О., при секретаре Шутовой И.В., с участием прокурора Шебеко
А.И., адвокатов Злотник Е.Е., Эвентова М.И., Климина А.П. , осужденных
Уксукбаева Б.А., Губаева А.Т.
рассмотрел в судебном заседании 09 июня 2015 года апелляционные
жалобы осужденных Уксукбаева Б.А., Губаева А.Т., Зеленько В.А. на
приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2015 года,
которым
Уксукбаев Б.А., *** года рождения, уроженец и житель ***, ***,
***, ранее судимый: *** 2008 г. по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 4 годам 10 месяцам
лишения свободы, освобожден *** 2012 г. по отбытии срока наказания,
Губаев А.Т., *** года рождения, уроженец и житель ***, ****,
*****, ранее не судимый,
Зеленько В.А., **** года рождения, уроженец и житель ****, ***,
***, ***, ранее не судимый,
осуждены по ст.ст.30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ: Уксукбаев Б.А. – к
1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
колонии строгого режима, Губаев А.Т. – к 1 году 4 месяцам лишения свободы
с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Зеленько
В.А. - к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии общего режима.
Срок наказания осужденным исчислен с *** 2014 г.
Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного
разбирательства.
Заслушав мнения осужденных Уксукбаева Б.А., Губаева А.Т.,
адвокатов Злотник Е.Е., Эвентова М.И., Климина А.П., поддержавших доводы
жалоб, прокурора Шебеко А.И., просившей приговор оставить без изменения,
суд
УСТАНОВИЛ:
Уксукбаев, Губаев и Зеленько признаны виновными в покушении на
кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по
предварительному сговору, а именно в том, что они пытались похитить из
магазина ООО «***» товар на общую сумму *** рублей *** коп.
Преступление совершено *** 2014 г., в г.Москве, при
обстоятельствах, изложенных в приговоре
В апелляционных жалобах:
- осужденный Уксукбаев просит приговор изменить, снизить срок
назначенного ему наказания с учетом смягчающих обстоятельств и применить
акт об амнистии;
- осужденный Губаев просит применить в отношении него акт об
амнистии;
- осужденный Зеленько указывает, что на стадии предварительного
расследования были допущены нарушения норм УПК РФ, суд не учел смягчающие
наказание обстоятельства, просит применить в отношении него акт об
амнистии.
Суд, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб,
находит приговор суда подлежащим изменению.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Вина Уксукбаева, Губаева и Зеленько в совершении преступления, за
которое они осуждены, собранными по делу доказательствами установлена и
их действиям судом дана правильная правовая оценка.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона,
предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не
было.
Вопреки доводам осужденного Зеленько, не допущено нарушений норм УПК
РФ и на стадии предварительного расследования
Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено
осужденными после консультации с защитниками, что Уксукбаев, Губаев и
Зеленько подтвердил в судебном заседании при рассмотрении дела в суде
первой инстанции, государственный обвинитель и представитель потерпевшего
против удовлетворения ходатайств не возражали.
Действия осужденных правильно квалифицированы судом по ст. 30 ч. 3,
158 ч. 2 п. «а» УК РФ.
Наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями
закона, с применением положений ст. 316 ч. 7 УПК РФ, с учетом характера и
степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных
обстоятельств дела, данных о личности каждого осужденного, смягчающих
наказание обстоятельств.
Вместе с тем, в соответствии с п. 5 Постановления Государственной
Думы Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием
Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» № 6576-6 ГД от
24.04.2015 г. подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы
осужденные, неотбытая часть наказания которых на день окончания
исполнения указанного Постановления составляет менее одного года.
Неотбытая Уксукбаевым, Губаевым и Зеленько часть наказания на день
окончания исполнения Постановления об амнистии составляет менее одного
года.
Перечисленных в п. 13 указанного Постановления условий, при наличии
которых амнистия не подлежит применению, не имеется.
При таких обстоятельствах осужденные Уксукбаев, Губаев и Зеленько
подлежит освобождению от наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-
28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2015
года в отношении Уксукбаева Б.А., Губаева А.Т. и Зеленько В.А,
изменить.
На основании п.5 Постановления Государственной Думы Федерального
Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в
Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 г.
Уксукбаева Б.А., Губаева А.Т. и Зеленько В.А. от назначенного наказания
освободить.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Уксукбаева
Б.А., Губаева А.Т., Зеленько В.А. отменить, их из-под стражи
освободить.
В остальном приговор оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном
порядке в Московский городской суд.
Председательствующий: