Приговор суда по ст. 162 УК РФ № 01-0375/2015 | Судебная практика

1-375/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 20 мая 2015 года

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Глухов А.В.,

при секретаре Комарица А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Кабардуковой С.Ж.,

подсудимого Клецкина А.А.,

защитника – адвоката Заводника Р.В., представившего удостоверение № 1670 и ордер № *** от 06.05.2015 года,

а также потерпевшей М.,

рассмотрел уголовное дело в отношении

Клецкина А.А., ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клецкин А.А. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, 27.02.2015 года, примерно в 22 час. 40 мин., находясь около дома 3/1 по Анадырскому проезду в г.Москве, напал на потерпевшую М., схватил ее за руку, в которой находилась сумка, в области предплечья, и стал оттаскивать ее в сторону. При этом он приставил в бок потерпевшей М. шариковую ручку, используемую в качестве оружия, которой в реальности мог причинить потерпевшей повреждения опасные для здоровья, сказал потерпевшей не кричать и потребовал от потерпевшей передачи ему денежных средств. Данную угрозу потерпевшая М. восприняла реально и опасалась за свою жизнь и здоровье, так как приняла ручку за колюще-режущий предмет. Затем с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, он нанес руками по кисти потерпевшей М. не менее трех ударов, стараясь вырвать сумку из рук потерпевшей, причинив потерпевшей, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения, в виде кровоподтеков в области правого предплечья, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. В продолжение своего преступного умысла, он попытался открыто похитить у потерпевшей М. сумку, стоимостью 1.800 руб., находившуюся при потерпевшей, в которой находились: паспорт РФ на имя М., банковская карта «Кредитный банк Москвы» на имя М., банковская карта «Сбербанк» на имя М, не представляющие материальной ценности, денежные средства, в размере 5.700 руб., кошелек стоимостью 600 руб., а всего имущества М., на общую сумму 8.100 руб.

Подсудимый Клецкин А.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление в котором обвиняется Клецкин А.А. не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился Клецкин А.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Клецкина А.А. по ст. 162 ч. 2 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении подсудимому Клецкину А.А. наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, имеет малолетнего ребенка, положительно характеризуется, вину признал, раскаялся в содеянном.

Полное признание Клецкиным А.А. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка, его положительную характеристику, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельства отягчающие наказание Клецкина А.А. - отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменении категории преступления, в отношении Клецкина А.А., на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, его конкретных обстоятельств, данных о личности подсудимого Клецкина А.А., обстоятельств смягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, мнения потерпевшей о наказании, суд считает, что исправление Клецкина А.А. возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить Клецкину А.А. наказание в виде лишения свободы условное, применив ст. 73 УК РФ, с возложением на основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязанностей, способствующих его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Клецкина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Клецкину А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в течении ЧЕТЫРЕХ лет. В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, в период отбывания наказания возложить на Клецкина А.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных, являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных в установленные этим органом дни.

До вступления приговора в законную силу оставить Клецкину А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина РФ, 2 банковских карты на имя М., 7.500 руб., кошелек, сумку, хранящиеся у потерпевшей М. – оставить у потерпевшей М. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

Председательствующий Глухов А.В.