8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ст. 162 УК РФ № 01-0287/2016 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

дата

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры адрес фио, подсудимой фио, защитника фио, представившего удостоверение № 1190 и ордер № 129722,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные, цыганки, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, имеющей сына паспортные данные, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:

она /фио/ дата примерно в 14 часов 10 минут находясь в квартире № 106 расположенной по адресу: адрес во втором подъезде, в которой проживает гражданка фио, в ходе внезапно возникшего умысла направленного на нападение с целью хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошла к гр. фио, при этом приискав непосредственно на месте совершения преступления стул, взяла его в руки и используя его в качестве оружия, с целью подавления воли последней к оказанию сопротивления, нанесла фио два удара вышеуказанным стулом в область лица и головы, отчего потерпевшая потеряла равновесие и упала на пол, а она /фио/ в продолжении своих преступных действий нанесла еще несколько ударов руками в область лица, головы и туловища фио, чем причинила фио телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, обширной подкожной гематомы в теменной области, кровоподтека в лобной области слева над левым надбровьем, ссадины в лобной области, параорбитального кровоподтека левого глаза, множественных обширных кровоподтеков в области лица и волосистой части головы причинив легкий вред здоровью, тем самым применив насилие опасное для жизни и здоровья, а так же телесные повреждения в виде: ссадины в области правого плечевого сустава, кровоподтека на тыльной поверхности левой кисти, множественных кровоподтеков в области конечностей, множественных ссадин тела, повлекшие за собой повреждения, не причинившие вреда здоровью, и потребовала у фио передать ей денежные средства, после чего фио, воля которой была сломлена ее /фио/ предыдущими действиями, согласилась на предъявленные ей требования и передала фио кошелек с денежными средствами из которого она /фио/ открыто похитила денежные средства в размере сумма, после чего получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами, с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб в размере сумма. Подсудимая фио просила постановить приговор без проведения судебного разбирательства, рассмотреть дело в особом порядке, пояснила, что заявила это добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, вину признает полностью. Защитник фио, потерпевшая, государственный обвинитель согласились с ходатайством фио о постановлении приговора без судебного разбирательства. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства судом не установлено.

Суд установил, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия фио верно квалифицированы по ст. 162 ч. 2 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, добровольное возмещение причиненного ущерба, что фио раскаялась в содеянном, данные о ее личности, положительно характеризующейся, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершившей преступление впервые, наличие хронического заболевания, состояние беременности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

К смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние подсудимой, добровольное возмещение причиненного ущерба, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение преступления впервые, состояние беременности; отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде лишения свободы, не применяет дополнительное наказание, учитывая тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд считает, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества, не находит оснований для применения

ст.64, ст. 73, ст. 82 УК РФ либо снижения категории тяжести преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 \три\ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу фио оставить без изменения в виде заключения под стражей. Срок отбытия наказания фио исчислять с дата.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью – хранить в материалах дела, два листа с надписью сумма, тетрадь, хранящиеся в КХВД ОМВД России Новокосино адрес, - уничтожить, табурет – оставить у фио по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, но со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо посредством видеоконференц-связи.

Председательствующий ____________________