Приговор суда по ст. 162 УК РФ № 01-0205/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 6 июня 2016г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя Носковой Ю.В., подсудимого Талаева А.В., защитника Дрейер Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Талаева А.В., «данные изъяты» года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, работающего в «данные изъяты», зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», фактически проживающего по адресу: «данные изъяты», судимого:

1) 28 июля 2011г. приговором Зюзинского районного суда г. Москвы по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 6 августа 2012г. освобожденного из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 7 дней;

2) 21 декабря 2015г. приговором мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово г. Москвы по ст. 30 ч. 3. ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Талаев А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, «данные изъяты- дата», в неустановленное время, в неустановленном месте, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, приобрел у неустановленного лица вещество в виде трех комков неопределенной формы бежевого цвета, общей массой «данные изъяты», которое согласно заключению эксперта № 473 от 22 февраля 2016г. содержит в своем составе наркотическое средство - «данные изъяты», включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», часть которого развел для инъекции и хранил в шприце, в составе прозрачной жидкости желтого цвета, объемом «данные изъяты». Масса наркотического средства, содержащегося в шприце, составит «данные изъяты», масса наркотического средства, содержащегося в трех комках неопределенной формы составит «данные изъяты». Всего Талаев А.В. хранил наркотическое средство - «данные изъяты» общей массой «данные изъяты», включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 1097 от 12 октября 2015г. и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»). В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 1097 от 12 октября 2015г. масса наркотического средства образует крупный размер. Данное наркотическое средство Талаев А.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции «данные изъяты - дата», примерно в 22 часа 40 минут, по адресу: «данные изъяты» ги последующего изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота в тот же день, в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 15 минут, по адресу: «данные изъяты».

В судебном заседании подсудимый Талаев А.В. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Талаева А.В. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Талаев А.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд усматривает в его действиях рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Талаев А.В. признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, работает, по месту работы охарактеризован положительно, страдает тяжелыми заболеваниями.

Суд учитывает, что Талаев А.В. дважды судим. 28 июля 2011г. приговором Зюзинского районного суда г. Москвы по ст. 162 ч. 2 УК РФ ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово г. Москвы от 21 декабря 2015г. по ст. 30 ч. 3. ст. 158 ч. 1 УК РФ ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года. Преступление по данному уголовному делу совершено Талаевым А.В. в период испытательного срока, назначенного приговором от 21 декабря 2015г. Согласно заключению эксперта от 24 февраля 2016г. у Талаева А.В. обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 73 и ст. 64 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, данное наказание обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ суд отменяет Талаеву А.В. условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово г. Москвы от 21 декабря 2015г. по ст. 30 ч. 3. ст. 158 ч. 1 УК РФ.

На основании ст. 70 УК РФ суд назначает Талаеву А.В. окончательное наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору, к наказанию, назначенному по данному приговору.

Отбывание наказания Талаеву А.В. суд назначает в исправительной колонии строгого режима, исходя из положений ст. 58 УК РФ, учитывая наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить в отношении Талаева А.В. меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, полагая, что упакованное в трех свертках наркотическое средство – «данные изъяты», массой «данные изъяты», упакованный в конверт пустой шприц (и сухой остаток жидкости массой «данные изъяты»), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, подлежат уничтожению; копия квитанции «данные изъяты» подлежит хранению в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Талаева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Талаеву А.В. условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово г. Москвы от 21 декабря 2015г. по ст. 30 ч. 3. ст. 158 ч. 1 УК РФ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово г. Москвы от 21 декабря 2015г., к наказанию, назначенному по данному приговору, назначить Талаеву А.В. окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Талаева А.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора с 6 июня 2016г.

Вещественные доказательства: упакованное в трех свертках наркотическое средство – «данные изъяты», массой «данные изъяты», упакованный в конверт пустой шприц (и сухой остаток жидкости массой «данные изъяты»), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, - уничтожить; копию квитанции № «данные изъяты» хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: