Приговор суда по ст. 162 УК РФ № 01-0149/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2016 года

город Москва

Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Журавлевой Т.Н., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Перовской межрайонной прокуратуры города Москвы фио, подсудимого фио, защитника адвоката фио, представившего удостоверение № 14427, ордер № 256, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Джаруллаева Кемрана Германовича, паспортные данные с/х им. Герейханова адрес, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ: фио совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно: дата примерно в 16 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, имея умысел направленный на хищение чужого имущества, подошел к прилавку с алкогольной продукцией, откуда похитил подарочный набор, а именно: металлическую коробку, в которой находилась одна бутылка виски «Джек Дениалс» и два бокала, общей стоимостью 1516 рублей, без учета НДС, принадлежащую ЗАО ТД «Перекресток» магазин «Пятерочка», после чего убрал вышеуказанный подарочный набор под куртку, одетую на нем. Далее, минуя кассовую зону, не оплатив при этом вышеуказанный товар, он подошел к выходу из магазина, в этот момент его /фио/ действия стали очевидны контролеру магазина фио, который попытался остановить фио, однако с целью удержания похищенного имущества и осознавая, что он /фио/ действует открыто, снова попытался скрыться с места совершения преступления, но был остановлен фио который предложил фио вернуть похищенный товар, однако фио в продолжение реализации задуманного, с целью подавления воли потерпевшего к оказанию сопротивления и удержания похищенного, достал находящийся при нем выкидной нож и, используя его в качестве оружия, попытался нанести один прямой удар в живот фио, от которого последний увернулся и получил порезы двух пальцев левой руки, тем самым, совершив в отношении фио угрозу применения насилия опасного для жизни или здоровья, подавив волю к сопротивлению, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ЗАО ТД «Перекресток» магазин «Пятерочка», в лице законного представителя фио имущественный ущерб на общую сумму 1516 рублей, а фио физическую боль и моральный вред.

Подсудимый фио свою вину в совершенном преступлении признал частично и пояснил, что дата, вечером, он один пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес. В торговом зале магазина он взял со стеллажа с алкогольными продуктами подарочную металлическую коробку с бутылкой виски «Джек Дениалс» и двумя подарочными бокалами, осмотрелся по сторонам и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, положил его себе под куртку и направился к выходу без покупок, минуя кассовую зону. Подходя к выходу, он услышал, что его несколько раз окликнул охранник магазина. Поняв, что охранник заметил его, он выбежал из магазина и убежал с похищенным товаром. После этого он направился домой и по дороге продал прохожему похищенный набор. Ударов ножом он никому не наносил, не угрожал им никому, в том числе и охраннику магазина потерпевшему фио, ножа и предмета, похожего на нож, при нем не было. После того, как его разоблачили в хищении, он сразу убежал. Свою вину в хищении набора, в котором находились бутылка виски «Джек Дениалс» и два бокала, признает полностью, в содеянном раскаивается. Вину в разбойном нападении с применением ножа не признает, так как такого он не совершал.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими собранными по делу доказательствами: - показаниями потерпевшего фио о том, что с дата он работает контролером в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: адрес, в его обязанности входит контролировать порядок в торговом зале, а также пресечение и предотвращение краж из магазина.12 дата в вечернее время он находился на своем рабочем месте, примерно в 16 часов 40 минут он вышел из торгового зала и подошел к центральному входу, где стоял его напарник, фио, который сообщил, что в магазин зашла группа молодых людей кавказской внешности (3-4 человека) которые разошлись по залу. Также фио пояснил, что указанные лица ранее неоднократно приходили в их магазин и совершали кражи товара из торгового зала. Спустя пару минут, он увидел как один мужчина высокого роста, светлые волосы кавказской внешности, которого ранее он неоднократно видел в их магазине и знал, что он совершал кражи продукции, идет быстрым шагом в сторону выхода, при этом минуя кассовую зону. Тогда он пошел ему на встречу и остановил его рядом с выходом из торгового зала, сообщив при этом, чтобы он оплатил товар. Неизвестный достал из-за пазухи куртки, металлическую коробку, в которой находилась бутылка виски “Jack Denils” положил его на ящики с фруктами и пошел на выход. В этот момент к нему подошла их сотрудница фио и, одернув его, указала на еще двух молодых людей кавказской внешности, сообщила, что они выходят также с алкоголем. Он увидел данных молодых людей и узнал их, они так же ранее неоднократно приходили в магазин и совершали кражи товара из зала. У одного из них явно что-то было за пазухой куртки, так как из-под нее что-то выпирало. Они быстрым шагом шли в сторону выхода, при этом, также минуя кассовую зону. Он побежал за ними, так как они уже были за кассовой зоной, и закричал им, что бы они остановились. Услышав его голос и требование остановиться они побежали к выходу. Одного из них, у которого явно было видно, что за пазухой куртки что-то лежит, он поймал на улице. У неизвестного под курткой была металлическая коробка бутылкой виски “Jack Denils”, он хотел забрать у него коробку, но неизвестный схватился руками за нее и начал кричать, что он не отдаст ее ему. После чего из магазина выбежал еще один молодой человек (тот, которого он ранее остановил в магазине и забрал товар) ударил его по рукам, вследствие чего, он выпустил из рук металлическую коробку с виски “Jack Denils” и молодой человек, которого он задержал, стал от него убегать. Он побежал за ним и кричал: «Стой, отдай коробку», на что молодой человек не реагировал и продолжал убегать. Догнав его, он опять попытался отобрать у него коробку, но тот вытащил из кармана нож и со словами «я тебя сейчас порежу, коробку тебе не отдам, это моя коробка» попытался нанести ему один прямой удар ножом в область живота, но от удара он увернулся и он порезал ему два пальца на левой руке (безымянный и мизинец), после чего он, испугавшись за свою жизнь и здоровье, отбежал в сторону, а молодой человек побежал в сторону метро «Выхино». Вернувшись в магазин, он встретил фио, которая сообщила, что еще один неизвестный из вышеуказанной компании, которого она задержала, выложил товар, а после, угрожая ей неизвестным предметом (каким именно она не рассмотрела, возможно, нож-брелок) убежал на улицу. После этого они вызвали наряд скорой помощи, так как у него было обильное кровотечение, он обработал рану самостоятельно, до приезда скорой помощи. По приезду скорой помощи, он от медицинской помощи отказался, так как рана была уже обработана. Затем приехали сотрудники полиции. Он уверено опознает молодого человека, который угрожая, пытался нанести ему удар ножом в область живота. Что руках у неизвестного был именно нож, он не сомневается, так как он отчетливо видел лезвие ножа примерно 5 см. в длину и два в ширину. Указанный нож был металлический, выкидной и длина его вместе с лезвием составляла примерно 15 см. В результате данного происшествия ему причинен физический вред здоровью. Правила и порядок подачи гражданского иска ему разъяснены и понятны. Гражданский иск в настоящий момент заявлять не желает. Еще раз хочет отметить, что он очень испугался за свое здоровье и жизнь, когда увидел в руках неизвестного нож (л.д. 52-54); - показаниями потерпевшей фио о том, что с дата она работает в ЗАО «ТД Перекресток», а именно в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, в должности директора магазина. В ее должностные обязанности входит контроль за работой сотрудников указанного магазина, контроль торгового зала, защита товаров от хищений и т.д. В настоящее время как директор магазина, она представляет интересы ЗАО «ТД Перекресток», в правоохранительных органах, судах и т.д. дата, она находилась на своем рабочем месте, когда примерно в 17 часов 00 минут (точное время указать не может, так как не обратила на это внимание) к ней подошли сотрудники охраны магазина и сообщили о совершении хищения товара из торгового зала магазина, а именно, что несколько человек кавказкой наружности взяли с прилавков, алкогольную и кондитерскую продукцию и попытались скрыться не оплатив товар, при этом двое из неизвестных убежали из зала, когда их пытались остановить. После чего она увидела, что у одного из охранников, а именно фио из пальцев левой руки течет кровь. По данному факту фио сообщил, что руку ему порезал ножом один из вышеуказанных лиц, которые похитили товар из торгового зала. А именно, что когда он побежал за неизвестными, что бы предотвратить попытку хищения, один из молодых людей достал нож и стал им угрожать фио, после чего попытался его пырнуть, но фио успел поставить руку, тем самым получил порез двух пальцев левой руки. Также фио сообщил, что он просил неизвестного вернуть товар и разойтись по-хорошему, но неизвестный не отдал ему не оплаченный товар. Далее фио обработал палец и забинтовал руку. После чего ими было установлено, что неизвестный, который порезал фио, похитил из магазина металлическую коробку с бутылкой виски “Jack Denils”, стоимостью 1516 рублей без учета НДС за единицу товара. Более по данному факту ей сообщить нечего, так как она на момент происходящего находилась у себя в кабинете и ничего не видела. В результате данного происшествия ЗАО «ТД ПЕРЕКРЕСТОК» причинен ущерб на сумму 1516 рублей. Правила и порядок подачи гражданского иска ей разъяснены и понятны. Гражданский иск в настоящий момент заявлять не желает (л.д. 92-93); - показаниями свидетеля фио о том, что в настоящий момент он работает контролером в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: адрес, в его обязанности входит контролировать порядок в торговом зале, а также пресечение и предотвращение кражи из магазина. дата в вечернее время он находился на своем рабочем месте, примерно в 16 часов 40 минут он стоял у центрального входа, в этот момент он увидел, что в магазин зашла группа молодых людей кавказской внешности (3-4 человека) которые разошлись по залу. Указанных лиц он ранее неоднократно видел, в торговом зале магазина и знает, что они занимаются мелкими кражами, так как они никогда ничего не покупают и после того, как уходят, из магазина с прилавков пропадает товар. В этот момент к нему подошел его коллега по работе фио, которому он рассказал о данных гражданах. Спустя пару минут, он увидел как один молодой человек из вышеуказанной компании, высокого роста, темные волосы кавказской внешности, которого ранее он неоднократно видел в их магазине, идет быстрым шагом в сторону выхода, при этом минуя кассовую зону. Тогда они с фио пошли ему навстречу и остановили его рядом с выходом из торгового зала, сообщив при этом, что бы он оплатил товар. Неизвестный достал из-за пазухи куртки, металлическую коробку, в которой находилась бутылка виски “Jack Denils”, положил ее на ящики с фруктами и пошел на выход. В этот момент к ним подошла их сотрудница фио и указала еще на двух молодых людей кавказской внешности, сообщила, что они выходят также с алкоголем. Посмотрев на молодых людей, он увидел, что у одного из них явно что-то было под курткой, так как из-под нее что-то выпирало. Молодые люди быстрым шагом шли в сторону выхода, при этом минуя кассовую зону. После чего фио побежал за ними, так как они уже были за кассовой зоной, и закричал им, чтобы они остановились. Услышав его голос и требование остановиться, они выбежали из магазина. Спустя примерно пять минут фио вернулся один в магазин, и он увидел, что из левой руки у него сильно течет кровь. Было видно, что фио был очень напуган. Он спросил фио, что случилась, на что он сообщил, что один из неизвестных после того как фио его остановил и попытался забрать не оплаченный товар, достал нож и пытался его порезать со словами «я тебя сейчас порежу, коробку тебе не отдам, это моя коробка». Также фио сообщил, что от прямого удара он увернулся и неизвестный порезал ему два пальца на левой руке (безымянный и мизинец), после чего, фио, испугавшись за свою жизнь и здоровье, отбежал в сторону, а молодой человек побежал в сторону метро «Выхино». В этот момент фио сообщила, что второй неизвестный из вышеуказанной компании, которого она задержала, выложил товар, а после, угрожая ей неизвестным предметом (каким именно она не рассмотрела, возможно, нож-брелок) убежал на улицу. Далее они вызвали наряд скорой помощи и сотрудников полиции (л.д. 107-108); - рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес об обнаружении признаков преступления, согласно которому дата неизвестные граждане кавказской наружности похитили товар из магазина «Пятерочка», при этом нанесли ножевое ранение охраннику данного магазина, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были задержаны фио, фио (л.д. 5); - заявлением потерпевшей фио от дата, в котором она просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которые дата, похитили из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, алкогольную продукцию (л.д. 8); - заявлением потерпевшего фио от дата, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое дата по адресу: адрес, совершило в отношении него разбойное нападение (л.д. 9); - протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому был произведен осмотр торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, фототаблицей к нему (л.д.26-33); - справкой №16-01/101 от дата Станции скорой и неотложной медицинской помощи им. фио ДЗ г. Москвы ГБУ г. Москвы, согласно которой дата в 16 часов 55 минут на Станцию поступил вызов к гр. фио по адресу: адрес, на рабочее место по поводу ножевого ранения руки, по прибытии на место пациент от осмотра отказался (л.д. 58); - протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому свидетель фио уверено опознала фио как лицо, совершившее преступление (л.д. 66-69); - протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевший фио уверенно, без сомнения опознал фио, который дата совершил хищение из магазина «Пятерочка», после чего, не желая возвращать похищенный товар, нанес ему ножевое ранение (л.д. 70-73); - протоколом очной ставки между потерпевшим фио и подозреваемым фио, в ходе которой потерпевший фио подтвердил ранее данные им показания (л.д. 74-76); - протоколом выемки, в ходе которой дата потерпевшей фио была добровольно выдана товарно-транспортная накладная АП-864907 (л.д. 97-98); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому была осмотрена товарно-транспортная накладная АП-864907 (л.д. 99-100); - вещественным доказательством - товарно-транспортной накладной АП 864907 (л.д. 105,106).

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Все доказательства собраны по делу в соответствии с требованиями УПК РФ, и суд признает их допустимыми.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 162 ч. 2 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд не находит оснований не доверять показаниям потерпевших фио, фио, свидетеля фио, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, а так же заявлениям потерпевших, протоколам предъявления лица для опознания, справкой Станции скорой и неотложной медицинской помощи им. фио ДЗ г. Москвы ГБУ г. Москвы и другим исследованным в судебном заседании доказательствам обвинения, так как они логичны, последовательны, согласуются друг с другом. К показаниям подсудимого о том, что он не угрожал потерпевшему фио и не имел при себе ножа, суд относится критически, считает их недостоверными, надуманными с целью смягчения ответственности за содеянное преступление. Потерпевший фио ранее знаком с подсудимым не был, а, поэтому, оснований для оговора подсудимого суд не находит. Свои показания потерпевший фио подтвердил и в ходе опознания подсудимого, и при проведении с ним очной ставки. Суд считает, что со стороны подсудимого имелась угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в адрес потерпевшего фио с учетом восприятия потерпевшего, у которого имелись реальные основания опасаться применения в отношении него ножа, которым подсудимый порезал потерпевшему 2 пальца руки.

При назначении наказания фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его молодой возраст, а так же то, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялся.

К обстоятельствам, смягчающим наказание фио, суд относит: раскаяние в содеянном, положительную характеристику, его молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление фио, условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, назначает фио наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения категории преступления не имеется.

Гражданский иск потерпевшими по делу не заявлен.

Вещественное доказательство - товарно-транспортную накладную АП- 864907, суд полагает необходимым хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Джаруллаева Кемрана Германовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Джаруллаеву Кемрану Германовичу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Джаруллаеву Кемрану Германовичу исчислять с 15 февраля 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Джаруллаеву Кемрану Германовичу время его фактического содержания под стражей в период с дата по дата.

Вещественное доказательство: товарно-транспортную накладную АП- 864907 - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным фио, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора на руки.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью видеоконференц-связи, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья 7