Приговор суда по ст. 162 УК РФ № 01-0080/2016 | Судебная практика

1-80/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации г.Москва

19 января 2016 года

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Глухов А.В.,

при секретаре Лаировой А.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Кабардуковой С.Ж.,

подсудимого Белинщикова С.В.,

защитника – адвоката Саляхова П.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрел уголовное дело в отношении

Белинщикова С.В., ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белинщиков С.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, 10.08.2015 года, примерно в 06 час. 00 мин., из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: г.Москва, ул.Менжинского, д.38, корп.3, напал на потерпевшую К, приставил к горлу потерпевшей нож, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, высказал в адрес потерпевшей угрозу применения насилия опасного для жизни, потребовал передать имеющиеся у потерпевшей денежные средства, высказал угрозу убийством, после чего на попытки потерпевшей К оказать сопротивление повалил потерпевшую на землю и стал ее удерживать, продолжая держать нож возле горла потерпевшей К. Далее он похитил у потерпевшей К из кармана куртки денежные средства, в размере 100 руб.

Подсудимый Белинщиков С.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление в котором обвиняется Белинщиков С.В. не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился Белинщиков С.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Белинщикова С.В. по ст. 162 ч. 2 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении подсудимому Белинщикову С.В. наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, имеет хроническое заболевание (л.д.133 т.1), вину признал, раскаялся в содеянном.

Полное признание Белинщиковым С.В. своей вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, влияния состояния опьянения на его поведение при совершении преступления, суд признает отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иные обстоятельства отягчающие наказание Белинщикова С.В. - отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменении категории преступления, в отношении Белинщикова С.В., на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, его конкретных обстоятельств, данных о личности подсудимого Белинщикова С.В., обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд не находит возможным исправление Белинщикова С.В. без изоляции от общества и считает, что исправление подсудимого Белинщикова С.В. должно осуществляться в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ суд считает необходимым назначить Белинщикову С.В. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима – как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Белинщикова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять с 19.01.2016 года.

Зачесть время предварительного содержания Белинщикова С.В. под стражей, с момента фактического задержания - с 10 августа 2015 года по 19 января 2016 года, в срок отбывания наказания.

До вступления приговора в законную силу оставить Белинщикову С.В. меру пресечения в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства по делу:

- 100 руб., хранящиеся в СО ОМВД России по *** району г.Москвы – вернуть потерпевшей К по принадлежности;

- нож, хранящийся в СО ОМВД России по *** району г.Москвы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

Председательствующий

Глухов А.В.